Je veux pas attendre l'E3 Je veux des news maintenant pitié arrêtez avec FFXIII-2 et son orgie de DLC plus degueu les uns que les autres

Est-ce que je vous ai parlé du DLC avec le tatouage de Solid Snake sur la fesse droite à Serah ?

bigNt +1

Pour FF XIII-2, je préfère attendre une version complète à 30-40€.

Mais abuser sa dose de DLC

On est pas obliger de prendre tout les DLC de FF XIII-2 mais c'est vrai que c'est abusé là et c'est pas fini déja que en mai il aura le DLC de Lightning.

Et normalement, ça sera le dernier, si Dieu le veut.

Sephiroth_22
Posté le 5 avril 2012 à 23:08:38
On est pas obliger de prendre tout les DLC de FF XIII-2 mais c'est vrai que c'est abusé là et c'est pas fini déja que en mai il aura le DLC de Lightning.
_______________________________________
Oui ta raison on est pas obliger d'acheter les DLC, mais quitte à acheter le jeu (car j'ai aimé la démo), autant attendre la version complète et moins chère.

Je ne suis pas certain qu'ils sortent une version complète!
Faudrait juste espérer que si un jour Versus sort, ils ne nous feront pas la même chose...
Déjà que ça fait plus de 4 ans qu'on l'attend tous mais il ne manquerait plus qu'ils nous fassent le coup des DLC aussi!

Une version final mix de Versus

Tatouage de Snake !

Une version complète ? Rêvez... rêvez.

Oui, j'espère de tout coeur qu'aucun DLC ne verra le jour sur Versus...

ben moi le DLC ne me dérange pas si il a un intérêt et si il sort longtemps après le jeu, qu'on se dise "cool je vais pouvoir rejouer au jeu avec en primes une histoire inédite !"
donc je serai content que versus ai des DLC, mais que ce soit un plus à l'histoire (et pas une amputation), et qu'ils ai un sens ...

je me souviens de undead nightmares sur red dead redemption j'ai vraiment adoré ce DLC car c'était une vrai histoire avec la fin du vrai jeu et cela à durée assez longtemps, je ne dirais pas qu'il avait la longueur d'un jeu entier mais pas mal quand même donc comme dit L-homme_goujon sa ne me dérangerais pas dans ce cas là.

ben undead nigthmare est justement la référence pour moi en matière de DLC, (avec ceux de borderland, et le mythique the conqueror de age of empire 2 )

mais quand les développeurs nous en servent partout (et quand c'est de la bouse en plus ^^) le mot DLC baisse grandemement dans mon estime

En plus d'Undead Nightmare je citerai The Ballad of Gay Tony DLC/extension de GTA IV et d'autres biensûr comme le récent Shogun2:La fin des Samouraï (je n'ai joué à aucun de ces extensions )

Vous vous souvenez de la news qui annonçait que le mouvement des nuages dans le ciel sera calculé en temps-réel ?

Je comble juste le blanc

Merci pour ce message, je suis pas venu pour rien aujourd'hui

Ils mettent la barre haut pour ce jeu.
Mais à quel prix ?

Ba les DLC XIII-2 pour les tenues tu choisie celle qui t'interesse le plus et pareil pour les persos donc stopper les critiques sur les DLC pck on sait que il y a beaucoup de mytos

La pratique est simplement stupide.
Vendre des personnages et des costumes, peu importe le jeu c'est pitoyable, et c'est pas mieux pour ceux qui achètent et encensent ce type de DLC...

Déjà, les DLCs, en soit, c'est nul, mais on peut relativiser en voyant certains (qui a dit Rockstar ? ) mais pour le reste...

Leazare

+1 en ce qui concerne Rockstar ou autres.

Mais moi j'appellerai même plus ça des DLC's. Ce sont carrément des extensions stand-alone qui sont même sorti en boîte par la suite. Et vu par exemple la durée de vie de Undead Nightmare (10 heures environ) ça vaut beaucoup de jeux vendus à plein pot