J'appelle pas ça de la télé réalité moi. En plus t'as pas les pigeons de téléspectateurs qui votent pour éliminer un candidat (bon à part la finale de Koh Lanta mais c'est le seul moment).

Nan sérieusement, comment tu veux qualifier Secret Story autrement que "émission pour ado en pleine crise" ? Tu en vois beaucoup d'émissions dans lesquelles l'événement de la soirée c'est qu'on a découver qu'un mec est gay ou que sa copine est strip-teaseuse ? T'en connais beaucoup des émissions ou le pic d'audiences est atteint lorsque t'as un mec qui plaque sa copine en direct façon mélodrame des année 80 ?
Je sais pas si ce que t'essayes de dire, c'est que Secret Story est en partie une émission culturelle, mais si c'est le cas, j'te conseille d'arrêter tout de suite parce que j'vois pas ce qu'il y a de culturel à regarder une bande de mecs et de filles qui ne font rien de la journée à part se taper dessus ou faire des messes basses d'un air important en pensant que c'est le sujet le plus intéressant que la France entière à en tête.

Bref, Secret Story, j'ai du regarder plusieurs émissions en entier de la première saison, et il paraitrait que les suivantes sont devenues encore plus connes et inutiles donc j'ai pas chercher. J'ai juste vu à un moment une bimbo blonde refaites de partout et juste bonne à exciter les ados en pleine crise comme déjà dit.

Magnifique jugement, belle preuve d'écoute. T'as d'autres conneries à sortir Rio ? Enfin je sais pas, mais j'ai comme l'impression que tu as le savoir. Non, j'ai pas dit que c'était une émission culturel. Mais dire que c'est une émission pour ado en pleine crise, l'affirmer et ne pas chercher à comprendre le point de vue des autres, bah perso, je trouve ça pitoyable. Pourtant, j'ai déjà vu et eu des discussions avec toi où tu avais un avis plus ouvert et nuancé, franchement, là, je suis déçu.

La télé-réalité, c'est naze. (la télé tout court aussi en général, heureusement qu'il reste quelques émissions intelligentes comme Groland).

Et faut pas comparer la bêtise de candidats de Secret Story à celle de ceux de Koh Lanta ou Pekin Express... Ces derniers évoluent dans un milieu difficile voire hostile, sans avoir beaucoup à manger, etc... C'est super dur pour le moral tu peux pas faire sans coup de gueule au bout d'un moment. Dans Secret Story je crois pas qu'ils passent des nuits dehors et parfois sous la pluie à manger 3 grains de riz et à faire des épreuves exténuantes

-> Ca avait été prouvé que les candidats de Koh Lanta avait bien plus de confort que ce qui était montré à la télé. (et qu'il y avait eu des magouilles du genre des caméramans qui offrent de la bouffe à certains candidats).

Salut tout le monde.

Non je n'ai pas du tout d'avis nuancé sur la question là je l'avoue, parce que pour ton information, j'ai vraiment cherché à comprendre l'intérêt de l'émission. Comme je l'ai dit, j'ai demandé à mes potes ce qu'ils trouvaient d'intéressant, à ma cousine aussi, 'fin bref tous ceux que je connais et qui regardent (au passage, que des ados où en tout cas des mecs ou des filles de moins de 20 ans). Et bah j'ai pas réussi à trouver d'argument autre que "Ca me fait rire de les voir s'engueuler".
Ca confirme ce que je pensais : aucun intérêt concrets.

Alors excuse moi de te décevoir, mais quand j'ai un avis aussi tranché, je dis pas les choses au hasard en ayant vu 2 minutes de l'émissions. J'ai regardé souvent avec mes potes parce qu'ils voulaient voir la fin de l'émission avant d'aller faire un foot ou de jouer à la console, donc c'est pas comme si j'avais jamais regardé.

Ou bien, dites moi c'qu'il y a d'intéressant dans cette émission, j'veux bien savoir.

1. Rail-Tracer Voir le profil de Rail-Tracer
2. Posté le 29 août 2009 à 11:55:46 Avertir un administrateur
3. La télé-réalité, c'est naze. (la télé tout court aussi en général, heureusement qu'il reste quelques émissions intelligentes comme Groland).

Et faut pas comparer la bêtise de candidats de Secret Story à celle de ceux de Koh Lanta ou Pekin Express... Ces derniers évoluent dans un milieu difficile voire hostile, sans avoir beaucoup à manger, etc... C'est super dur pour le moral tu peux pas faire sans coup de gueule au bout d'un moment. Dans Secret Story je crois pas qu'ils passent des nuits dehors et parfois sous la pluie à manger 3 grains de riz et à faire des épreuves exténuantes

-> Ca avait été prouvé que les candidats de Koh Lanta avait bien plus de confort que ce qui était montré à la télé. (et qu'il y avait eu des magouilles du genre des caméramans qui offrent de la bouffe à certains candidats).

Oui et aussi ils ont des salles de muscu et des saunas pour perdre autant de poids en si peu de temps
Attends, bien sûr qu'ils sont un peu aidés, mais ça reste dérisoire conmpte tenu des conditions.

Rio Très franchement, je regarde plus depuis quelque jours parce que justement, j'ai été déçu. Mais avant ça, je regardais parce qu'il y avait des personnes que je trouvais intéressante.
Jonathan par exemple, candidat de ce Secret Story 3 a su mener les gens qu'il appréciait assez loin dans l'aventure. Et puis par certains aspects, je trouvais que je lui ressemblais pas mal, donc voilà. Maintenant bon, il a triché, laissé tomber Maija son amie, donc voilà, il m'a déçu. Mais malgré tout, il reste Kévin, qui comme je l'ai déjà dit précédemment, est une personne que je trouve intéressante. Parce que loyal, parce que fidèle... L'intérêt pour moi, il est là.

Jiang La téléréalité, c'est pas nécessairement le pire. Après oui, la télé c'est pas fameux, mais c'est un média comme un autre. Et puis tout n'est pas mauvais. Je prends un exemple, Fast Club, pour les amateurs d'automobile, c'est vachement bien. Pas mieux que des bouquins ou Internet, mais ça reste intéressant.

Bon à la limite, j'veux bien comprendre qu'on apprécie l'un des candidats pour sa psychologie ou parce qu'on trouve intéressant sa manière de réagir. Ok, je peux comprendre. Ce que je comprends pas par contre, c'est comment on peut s'intéresser à leur vie avec leur copine. 'Fin tu m'diras j'ai jamais supporter les journaux people et comme c'est relativement le même principe ...

C'est aussi mon avis Rio ^^

Mais moi je m'en fous un peu de leur relation. C'est pas ce qui m'intéresse dans l'émission. Du moins les relations amoureuses. Y a carrément eu une demande de mariage cette année, j'ai trouvé ça bidon. Tout comme les engueulades. C'est sympa un instant et puis après, c'est lourd.
J'ai jamais lu le genre de journal que tu décris non plus et je compte pas en lire.

Moi, quand j'ai entendu parler d'un chien, j'ai éclaté de rire.

1. Rail-Tracer Voir le profil de Rail-Tracer
2. Posté le 29 août 2009 à 11:55:46 Avertir un administrateur
3. La télé-réalité, c'est naze. (la télé tout court aussi en général, heureusement qu'il reste quelques émissions intelligentes comme Groland).

-> La Boite à musique de Jean-François Zygel...

Je dois avouer, que je regarde Secret Story
Bien que je trouve ça complètement débile, ça fait passer un bon moment de rigolade, et puis, y'a certains cadidats auxquels ont peut s'attacher ou s'identifier (perso, j'aime bien Cindy )

Pour Koh-Lanta et Pekin Express, ça m'arrive de regarder, mais c'est tout aussi bien pour regarder les paysages qui peuvent s'offrir à nous (plus pour Pekin express ça )

Owiii les paysages Et pour Pekin Express la bonté des gens aussi

1. Toujorus Voir le profil de Toujorus
2. Posté le 29 août 2009 à 06:27:03 Avertir un administrateur
3. Ouais enfin Secret Story, je regardais aussi... Le truc c'est que vous y voyez pas d'intérêt, peut-être et je sais même pas si il y en a réellement, mais personnellement, quand je vois certains comportements, je trouve ça amusant. En plus, il n'y a pas que des abrutis contrairement à ce que ceux qui ne regardent pas, pensent. Cindy par exemple, elle parle avec un français relativement bon, parfois à la limite du soutenu. Elisabeth (qui est partie) était une femme agée si je puis dire qui avait une connaissance de la vie non-négligeable.

Enfin voilà quoi, tout ça pour dire que c'est bien de critiquer, mais faut avoir des arguments.

Eh ben... +10 là.

Faut regarder depuis le début pour juger
Et on peut dire ce qu'on veut, mais c'est une émission qui prend
Et pas faire comme tout le monde et dire "émission de beauf ou de kikoo" juste parce qu'on se fie à l'avis de ceux qui se sont fiés à l'avis de ceux etc etc.. qui n'ont jamais regardé

Et puis chaud ceux qui l'avouent pas quoi.. c'est une honte de regarder un certain programme télé maintenant ?
Ptin, on dirait ma mère qui critique à tout va.

Si on a critiqué c'est pas parce qu'on suit l'avis d'autres personnes. On a regardé et on a détesté. C'est tout.
Mais libre à toi de regarder et d'aimer ça.

Oui, comme j'ai dit, si j'ai un avis aussi tranché sur la question, c'est pas parce que je me fie à celui des autres. J'ai regardé, j'ai essayé de comprendre pourquoi, mais franchement j'ai pas trouvé l'intérêt et ce principe de miser sur le trash sur les secrets (y avait l'escort boy, la strip teaseuse, la trans etc ... ), j'me dis vraiment qu'ils ont que ça pour faire un minimum d'audience et je trouve ça idiot.
Donc stop de toujours réutiliser l'argument "Si vous aimez pas c'est que vous avez pas essayé".

Moi je défends la Boite à musique de Jean-François Zygel. Si vous n'aimez pas ce programme, c'est que vous ne l'avez jamais regardé (dommage, il va falloir attendre les prochaines vancances) ! :$
Et de toutes façons :

Séries brésiliennes > all.

Merci Zankin mais ça me dit rien perso

Pourtant c'est vraiment intéressant. C'est la seule émission que je connaisse qui parle (si bien) de la musique classique ainsi que des liens et de l'héritage qu'elle a légué aux styles "modernes". Et en plus, Zygel s'affaire à casser tous les clichés notamment celui qui dit que la musique classique est réservée aux initiés (c'est en partie vrai, mais de nos jours ça a tendance à être exagéré, et CERTAINS parlent même des mélomanes comme étant des marginaux...), en invitant par exemple des chanteurs actuels et en soulevant des liens (hier par exemple, Passi est venu).