bien de se meler des affaires des autres ?

C'est pas ce que tu as l'habitude de faire ?

Non mais en même temps, il fait comprendre Obama. Il a en partie été élu par rapport à sa promesse de faire sortir les troupes américaine du bourbier irakien, donc il sait très bien où une guerre peut le mener. Une décision comme celle ci n'est pas à prendre à légère, de toute façon les guerresça n'apporte jamais rien de bon, il y a toujours des pertes beaucoup trop grandes, mais de toute façon, la guerre, les lybiens sont en plein dedans et comme Khadafi semble prêt à aller jusqu'à la mort de son peuple et à sa propre mort pour garder le pouvoir, les évenements pourraient prendre une tournure encore plus dramatique si j'ose dire, qu'elle ne l'est déjà, et rester les bras croisés à ne rien dire, à ne rien faire serait une attitude criminelle de la part d'une organisation, l'ONU, qui l'est déjà bien assez comme ça. Alors oui, je suis d'accord pour dire qu'il est grand temps que l'ONU intervienne pour ce pour quoi elle a été créée, le maintien de la paix. Il y a tellement d'endroits où l'on devrait agir, mais soit, commencons par la Lybie. Par contre ce qui m'inquiète, c'est la nature de cette intervention. Les pertes civiles, il y en aura mais n'y a t-il pas de moyens moins dangereux que des bombardements ?
Ensuite j'trouve ça navrant que les hommes ne soit pas capables de résoudre leurs conflits autrement que par la violence, mais malheureusement, il apparait que certains fous ne peuvent être raisonné...

Ah, et Luc, je préfère voir Sarkozy léché les bottes d'Obama, plutôt que le cul de Khadafi dans le but de lui vendre des armes que ce dernier retourne contre ses propres concitoyens.

en quoi on est concerné par le boulot de khadafi ? a la limite si c'etait en europe ok mais la c'est pas nos affaires quoi et puis c'est bien beau de diaboliser le type mais en attendant il a encore pas mal de soutien d'une partie du peuple (majorité ou minorité je ne sais pas et osef ) qui a premiere vue n'a pas l'air content de voir l'onu se ramener ça sent la guerilla et plein de petit soldat qui vont mourir betement

engagez vous

pavé des socialistes en approche

Non pas de pavés, c'est pas utile, c'est tellement con que y a pas grand chose à répondre.

Fin si, quand même je te réponds. L'histoire de la Lybie est intimement lié à l'Europe (go sur wiki si ton manque de culture est aussi énorme qu'il me semble l'être). De plus, la France et l'Angleterre font partis du conseil de sécurité de l'ONU, une organisation qui a pour but le maintien de la paix dans le monde. Aujourd'hui, en Lybie, on a un chef d'état qui tire sur son peuple. Pour rappel, quand on regarde la violence sans rien faire (parce que la guerre c'est moche oulala ), ça peut mener à des choses sympas comme en 1939 (là encore wiki si t'es trop idiot pour connaitre l'histoire de ton continent). Enfin, la Lybie n'est pas en Europe mais elle est toute proche, et un peuple martyrisé, si on lui vient pas en aide, ça fait plusieurs millions d'immigrants vers l'Europe, ce que les européens ne veulent pas (toi non plus vu ton racisme ou ton manque de finesse quand tu trouvais drôle de voir les égyptiens crever pendant leur révolution).
Et Kadhafi, il lui reste que son armée à ses côtés, rien d'autre.

Bref Yaz, quand on sait pas, on ferme sa gueule, c'est connu comme combine pourtant.
Heureusement que tous les belges sont pas comme toi.

Haku Sauf que la situation est différente de l'Irak et de l'Afghanistan. La lybie c'est du désert, du désert, du désert, avec deux ou trois villes au milieu. Un régal pour les pilotes de chasseurs et de bombardiers.

en quoi ça concerne :'europe? go wikipédia, regarde le nombre d'attentats commandités par Kahdafi dans les années 80 en europe (boite de nuit à berlin, explosion de deux avions...) qui ont conduit à un embargo en 1988. il peut recommencer. ça concerne le monde entier.

Haku' Bah je n'ai pas demandé à ce qu'il lèche le cul d'Khadafi!
Ne pas lécher, c'est peut-être plus sympa, ou alors qui lèche le miens...

La France qui veut se battre contre Khadafi, c'est quand meme marrant, vu que c'était un pote à Sarkozy. Après, on va demander à bombarder toutes les dictatures d'Asie Centrale ?

Salut tout le monde.

rio si si, tu as fait un pavé pour moi comme je l'attendais

Mdr Yaz.

Ah non toujours pas.

Jiang C'est sûr. Même Berlusconi participerait un peu aux opérations alors que lui et Kadhafi, ils étaient plus que potes.

Mais bon maintenant, c'est clair que Sarkozy deviendrait pote avec Kim Jong il si ça pouvait se faire discrètement et si ça lui permettait de lui vendre des armes.

je ferais pareil a sa place

Salut les lulus!

J'ai une PS3, et ouais, ça faisait longtemps.

C'est vrai qu'on ne t'a pas vue depuis pas mal de temps ^^

Il ne manque plus qu'à acheter une PS3 à Cidou.

Oui, tiens, si on compte le temps qu'il m'a fallu pour en avoir une à moi, le temps que j'en offre une à Cidou, il sera certainement déjà mort.

Je passe rapidement, hein, j'essaie de me désimplanter de JVC, je me dis qu'à 19 ans, c'est pas sérieux, quand même.

"je me dis qu'à 19 ans, c'est pas sérieux, quand même."

Va dire ça à Cidou.

Va dire ça à Shao et à Jiang.

Et puis Toto aussi.

Non mais ça m'insupporte de me dire que sans JVC j'me tourne les pouces, c'est juste ça qui me fait prendre conscience que je dois décrocher, c'est tout.

Et puis j'estime avoir fait une trotte assez longue pour savoir ce qu'au final ça rapporte, et je ne cherche plus grand chose qu'un peu de compagnie agréable de temps à autre.

Rien à voir avec Shao, Cidou et Jiang, pas taper. o/

Bon je vais jouer à Bioshock, bisous à tous!