"Suprem_Vegeta Posté le 12 janvier 2007 à 22:03:11 Yog-Sogoth Tu as oublié Hulk qui n´est pas terrible du tout , alors que Daredevil est assez bon . "
Le film est pitoyable. Le rendu de la "vue" de daredevil est génial, mais ce sont ses ennemis qui n´ont rien à voir, kingpin et bulleyes sont déplorables, et elektra médiocre.
Que ce soit le choix des acteurs ou la façon de les représenter.
J´ai largement préféré hulk, son seul souci c´est qu´il ne cause pas de victime en ville ni sur les militaires ce qui n´est pas possible.
Quand tu balances un char à plus de 100 mètres, il ne reste plus rien à l´intérieur.
Un peu longuet aussi.
Avant un clin d´oeil pour marvel dans les films, moi je ne comprends surtout pas pourquoi marvel n´a pas son mot à dire.
Pour moi une adaptation doit respecter l´original, dans les détails aussi bien que les grandes lignes.
Sinon autant inventer son propre film de super héro si c´est pour faire n´importe quoi.
Bon ca risque de changer depuis avec avi arad maintenant, j´espère.