je voudrais bien savoir comment vous compareriez ce jeu a war3 par exemple que jai enormement aimé...le jeu est-il aussi "enervé" que starcarf? je veux dire...est ce que cest ds le meme esprit?
jai lu ds un autre les commentaires sur supcom : j´ai l´impression que ce jeu est pas mal, tres strategique mais les parties sont bocou trop longues...mais est ce que 20minutes ca serait pas trop court? de plus je voudrais vraiment savoir si CC3 est vraiment strategique, parce que c´est surtout pour ca que je l´acheterai, et aussi pour sa campagne solo
Voila
A vos claviers!

j´ai beaucoup aimé war3 (j´y ai joué 3 ans en intensif ), et ce jeu est aussi interessant.

tu as des stratégie commune ( fast expand, rush, mass parfois ). Les parties sont assez rapides. Le tibérium diminuant rapidement, il faut vite faire des bases secondaires.

Par contre, pendant les batailles, il y a moins de microgestion. les soldats de bases peuvent être tués d´un coup avec les meilleurs armes, et les chars ne résistent pas longtemps à des pluies de roquettes.

C´est assez stratégique. Dans la map de la demo, il y a une ville au milieu de la carte, et tenir les batiments est très important si tu veux controler la carte, et onc empecher un raid adverse. Il y a pas mal d´unités différentes, et donc diverses strategies.
exemple pour le nod : jouer les unités aériennes, les avatars ( gros mechas très puissant ), jouer la furtivité, jouer les kamikazes, etc...

et a propos de la communauté online? elle sera aussi importante que war3? la gestion des victoires defaites sera a peu pres la meme?

Impossible a dire pour l´importance de la communauté Online vue que sa va dépendre beaucoup du nombre de eprsonne qui vas jouer et lA,cheter, et comme le jeux est pas encore sortie...
Mais il semblerais que EALA est voulue faire compétion avec Blizard en esseyant de permettre une meilleur compétivité dans le multiplayer