Euh... !! !!!!!!!

J´ai rien compris à ce que t´as mis Aquarius.

ce que je veux dire, c´est que pour lui faire 3 c&C c´est la même guerre donc ça devient chiant, mais 15 CS même pas différent pour la même choe c´est pas dérangeant

+ 1 aquarius

les guerres du tibérium je ne m´en lasserai jamais pour ma part

Entierement d´accord avec Aquarius (pour une fois)

Sax help me

j´abandonne

Désolé mon p´tit Snipercoco mais je suis du même avis.

J´ai CS condition zéro et Source et a part les graphismes rien à changé.

Dans les C&C c´est peut toujours le même combat mais au moins il y a une HISTOIRE, un SCENARIO, et de nouvelles unités à chaque fois...

Y´a pas photos sur la chose.

C´est vrai qu´un jeu sans histoire ca perd toute sa saveur et ca donne pas envi de le finir.
Quand a Cs tirer a travers des murs en betons avec un vieux pistolet.... (c´est un jeu ou il faut pas reflechir) et archi buger ---> vive les STR

dans mario aussi la un nouveau scénar....

Exemple : Dans mario 64 c´est un truc en rapport avec la princesse peach qui a étais enlever

alors que dans mario sunshine sa n´a aucun rapport

mais pour cs c´est vrai et j´ai jamais dit que cs était plus innovant....

mais on part en HS ::: le débat c´etait pourquoi C&C general devrait avoir son C&C enlever ?

pasqu´il a aucun rapport avec les command and conquer

renegade à le droit , c´est une transition entre le normal (95 ) et Tiberian sun
bien que ça soit un FPS

si le fait de faie un RTs qui n´a aucun rapport autant prendre un autre noms, tandis que la y´a aucun points commun si ce n´est qe le gene (RTS)

qu l genre

clavier de brin!

que le genre

1...2...1-2-3

Wai sa se tient

En ayant mit C&C devant general, ca a du faire vendre le jeu beaucoup plus que si ils avaient simplement mit Generals.

Il va faloir vous attendre a voir des :

- Command and Conquer : Mario bross
- Command and Conquer : Pokemon
ou bien encore
- Command and Conquer : Warcraft 3

J´exagere bien sur mais si le mot C&C fait vendre ca pourrait arriver (scenario catasthrophe)

c´est bon c´est une license moyenne C & C .... comparer a warcraft et a counter strike ou meme mario , elle vaut rien

Je suis d´accord pour les gens qui disent que général est nul, pas de barre latéral etc... Quand j´ai joué pour ma première fois, j´ai été enchanté sauf que graphiquement les vidéos sont pitoyables (contrairement à red alert 2 par exemple ou autre) Bref au bout d´un certain temps sa ma dégoûté mais C&C 3 est dans le droit chemin à mon avis (retour du NOD et GDI, barre latérale).

Pour quelqu´un qui joue depuis le premier C&C, ça c´est un vrai C&C !!

Command and conquer je te signal il a explosé to mario quand la play une est sortie devant la N64, bien après que Mario soit sortie,

même pire en 2000 les vents de command and conquer Red alert 2 avait explosé les ventes par rapport à 2002, la sortie du mythique warCraft III

Je n´ai jamais jouer a mario dieu m´en a preserver

Generals, comme nous l´avons déjà dis et répété,
est un bon RTS qui porte le "label" C&C car EA avait repris le flambeau de Westwood à l´époque et avait voulu innover un nouveau scénario autre que le Tibérium.

Un scénario plus proche de notre monde.

Et là EA décide de faire plaisir au fan en ressortant un volet sur le Tiberium, origine même du C&C.

Plus proche de notre monde avec des tanks laser ??

Je veut mon canon a ION . Voila j´avait rien d´autre a dire bye a bientot sur C&C.