CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Configuration

Aquarius_Camus
Aquarius_Camus
Niveau 34
18 février 2007 à 18:14:56

bah ça peut être tout

ton système t´exploitation qui le prend pas (si t´es sous vista), ta carte graphique ou tes drivers graphiques qui sont pas à jour

par contre pour dire que ça tourne impec, un pote avait acheter à peu près le même matos, bah bien que ce soit en DC(dual-core) BFME II ( qu´il a acheté en premier ) ne tournait pas à fond...

_Firecam_
_Firecam_
Niveau 10
18 février 2007 à 19:09:36

Je ne suis pas sous vista et pourtant mes pilotes sont a jour :snif2: que de mauvaise nouvelles aujourd´hui, j´espere que ca va pas me porter la poisse .... (ca me ferait mal de rater C&C3 qui m´a l´air pas mal[je peut pas juger sur une image])

Aquarius_Camus
Aquarius_Camus
Niveau 34
18 février 2007 à 21:16:46

ça doit être ta carte graphique, il avait une 7300 GS le pote... maintenant 7800 GTX ça passe, mais 7600 , aucune idée

_Firecam_
_Firecam_
Niveau 10
18 février 2007 à 22:20:36

L´avenir me le dira, avec une reponse positive j´espere :-)

]Moody44[
]Moody44[
Niveau 9
18 février 2007 à 22:50:09

j´ai une 7600 gt et je fais tourner bfme 2 a fond

_Firecam_
_Firecam_
Niveau 10
19 février 2007 à 03:08:28

Alors je suis maudit :diable: deja dès mon enfance j´ai eu des problemes car... blabla :lol:

enfin bref l´avenir me le dira :peur:

vailleper
vailleper
Niveau 7
21 février 2007 à 16:23:37

Est-ce qu´on connait la config minimale et/ou recommandée officielle?

Pc moi avec ma config (voir profil) je fais tourner bfme 2 à fond sans lag (sauf sur les cartes navales). Donc si c´est du bfme2 amélioré, il ne devrait pas avoir de problèmes.

mathieu1907
mathieu1907
Niveau 10
21 février 2007 à 16:31:57

BFME2 est il plus ou moins gourmand que AOE III?

_Azerty777
_Azerty777
Niveau 10
21 février 2007 à 16:45:15

J´ai des gros doutes...la 6600GT elle tiendra vous pensez? Pour info, je fais tourner Neverwinter Nights 2 en moyen-élevé (sans les reflets, ombres moyennes et les filtres pas au maximum). Désolé, pas de RTS pour comparaison, le dernier que j´ai acheté étant...euh Earth 2160 je crois^^

Aquarius_Camus
Aquarius_Camus
Niveau 34
21 février 2007 à 16:56:17

aucune idée

Aquarius_Camus
Aquarius_Camus
Niveau 34
21 février 2007 à 17:20:52

http://www.timeofwar.com/news.php?id=5746

pour les feignants

PC Gamer ayant testé la version finale de C&C 3, voici leur verdict :

Points positifs : 3 factions avec pour chacune leur style de jeu bien unique, multijoueur fluide, retour des cinématiques.
Points négatifs : Les combats peut être un peu trop "frénétique" pour certains, l´histoire un peu trop centrée sur les Scrin.

Conclusion : Ce nouvel opus est un véritable retour aux sources pour la franchise en misant comme toujours sur l´action.

Le jeu obtient 90 %. (CnC Inside nous rappelle que Generals avait obtenu "seulement" 77%)

Ils ont particulièrement appréciés la diversité des unités, les ptits hommes verts (ah non on me dit qu´ils sont gris ^^), les graphismes, l´interface multijoueur mais regrettent le niveau de zoom qui pour eux fait défaut depuis Generals.

Enfin voici, d´après eux, la configuration requise.

Minimum :

- CPU: 1,8 GHz
- RAM: 512 Mo DDR
- HDD: 8 Go d´espace libre
- Carte graphique: 64 Mo compatible DirectX 9.0c
- DVD-ROM: 8x

Recommandé :

- CPU: 2,4 GHz
- RAM: 1 Go DDR
- HDD: 8 Go d´espace libre
- Carte graphique: 128 Mo compatible DirectX 9.0c
- DVD-ROM: 8x

_Azerty777
_Azerty777
Niveau 10
21 février 2007 à 17:51:44

Seulement 128Mo en recommandé? Houuraaaaaa! :content:

Djery
Djery
Niveau 1
21 février 2007 à 17:52:16

Lu,
Alors moi j´ai
AMD Athlon 64 3700+ 2,2 Ghz
7800GT NVIDIA 256Mo
Corsaire TWINX 2Go DDR

Bien ? Pas bien ?

_Firecam_
_Firecam_
Niveau 10
21 février 2007 à 18:03:47

:lol: Djery compare avec le post que notre ami aquarius a mit sur ce topic :o))

jolepro47
jolepro47
Niveau 19
21 février 2007 à 20:13:28

anfait comparer a suprem commander il est moins gourmand je pensse aussi que supreme commander doit etre mieu vous en pansez qoi?

Nihilus666
Nihilus666
Niveau 78
21 février 2007 à 20:29:09

j´en pense que je vois pas le rapport entre le fait que le jeu soit gourmand ou pas et le fait qu´il soit bien. :question:

Tu peux m´expliquer?

Et puis, les 2 jeux sont different sur le fond...

_Firecam_
_Firecam_
Niveau 10
21 février 2007 à 20:38:09

Pareil je comprend pas ton raisonnement, explique car pretendre qu´un jeu soit meilleur a cause de la config...

kytetiger
kytetiger
Niveau 8
21 février 2007 à 23:19:06

Ha, le stress que j´ai eu, j´ai faillit avoir peur...
Apres avoir essayer Suprem Commander et avoir vu comme c´etait lent lorsque j´avais 300 units, j´ai cru que je ne pourai pas jouer a C&C...

Ouf :-d (amd3700+, 1Goram, 7600gt256ddr2)

vailleper
vailleper
Niveau 7
22 février 2007 à 08:33:07

Ouais, avec ça, t´aura pas de problèmes!!

PS: 500ème post :fete:

BEBER5101
BEBER5101
Niveau 9
22 février 2007 à 08:53:07

PC Gamer ayant testé la version finale de C&C 3, voici leur verdict :

Points positifs : 3 factions avec pour chacune leur style de jeu bien unique, multijoueur fluide, retour des cinématiques.
Points négatifs : Les combats peut être un peu trop "frénétique" pour certains, l´histoire un peu trop centrée sur les Scrin.

Conclusion : Ce nouvel opus est un véritable retour aux sources pour la franchise en misant comme toujours sur l´action.

Le jeu obtient 90 %. (CnC Inside nous rappelle que Generals avait obtenu "seulement" 77%)

Ils ont particulièrement appréciés la diversité des unités, les ptits hommes verts (ah non on me dit qu´ils sont gris ^^), les graphismes, l´interface multijoueur mais regrettent le niveau de zoom qui pour eux fait défaut depuis Generals.

Enfin voici, d´après eux, la configuration requise.

Minimum :

- CPU: 1,8 GHz
- RAM: 512 Mo DDR
- HDD: 8 Go d´espace libre
- Carte graphique: 64 Mo compatible DirectX 9.0c
- DVD-ROM: 8x

Recommandé :

- CPU: 2,4 GHz
- RAM: 1 Go DDR
- HDD: 8 Go d´espace libre
- Carte graphique: 128 Mo compatible DirectX 9.0c
- DVD-ROM: 8x

Source TimeOfWar

8 Go : et beh...

La vidéo du moment