Moi j´aimerais qu´on retrouve, je ne sais comment, le charme du premier, les autre je les ai trouver plus froid...

Je veux tout simplement que sa reste du command et conquer . J´ai adorer tout les autres alors celui la doi être comme les autres et encore mieux

Ha cela faisait lgtps que l´on attendait ce grand moment. Enfin un vrai command and conquer(pas comme le general).
Moi j´attend de retrouver ce qui a fait de c&c un must, cet aspect futuriste mais. C´est vrai que le 2 était relativement décevant, surtout côté graphisme où il était vraiment trop kitch

Generals était une daube.
AR et AR2 étaient des emules de C&C, mais sans avoir le jeu inspiré de C&C.

Donc, il suffit d´attendre et de voir.

ON VA TOUT FAIRE FONDRE

AR et AR2 était génial pour leur côté humour... J´aimerai bien un AR3, voire AR4 où on nous dévoilerait le lien entre les deux ça pourrait être pas mal

un jeu avec autant de chaleur que le premier mais avec gestion des reliefs, équilibrage des unités...

Bref, un rts plus stratégique.

sache mon ami qu un RTS est plus bourrinage que strategie....meme le tout premier....mais en ce qui concerne le GDI faller surtout foncer....reflechir deux seconde et puis boom solution trouve

Ouai et puis c´est tellement bon de ce sentir invinsible au milieux de c´est unité,bourriner la base adverse,puis la finir au missile nucléaire

non moi je la finis toujours avec des tanks...je la commence au missiles par contre

C´est pas vrai que les rts c´est plus du bourrinage, je suis pas d´accord...

Essaie Act of War, le bourrin ne gagne pas à tous les coups. Une bonne stratégie est aussi nécessaire...
Puis le but de ce jeu n´est pas que de raser des bases. Si vous jouez comme des bourrins c´est que vous êtes incapable d´essayer de terminer une mission de la manière la plus fine possible, avec un minimum de mort dans votre rang...

D´ailleurs dans les premiers C&C et RA, il y avait des points donné à la fin des missions, et y avait une côté d´efficacité... Les bourrins ne devaient pas battre des records

Bien sur il faut pas utilisé n´importe quelle unité contre une certain type mais bon le plus souvent celui qui a le plus d´unité gagne ^^

Ca ça dépend de la manière de jouer et d´aborder les bases,...

Si tu joues un peu tactiquement y a pas que le nombre d´unité qui permet de gagner...

je la et je l ai meme finis...et moi c etait bourrinage pratiquement a 100 % meme a la mission ou la on a peu de "unite shield"

j ai toujours eus le minimum de pertes....le maximum dans toutes mes missions est de 10-30 jamais au dessus et peu en dessous

Tata j ai fais 17.000 et quelques dans une mission du GDI qui comportait peu de Tiberium et je n avais pas acces a tout...c est la mission ou le bateau se faisait derouille (et c est meme la premiere fois qu on le voit dans le jeu si on commence par le GDI) par un Obelisk du NOD

et le Tiberium courrait pas des masses

et ce n etait pas le seul que j ai eus dans les 10.000, 15.000,