Ha d'accord, je comprend mieux.

Moi j'aurai préféré qu'ils fassent plusieurs films par livre à partir du tome 4. Ça, deux heures, ça suffit pas, c'est vraiment trop résumé et ça gâche le roman.
__________________________________________
Nom d'un canard ! Il est Free, il a tout compris.
Tirefond le Foireux vaincra les dodos !
Bien ta grotte Honeo ?

De toute façon le seul livre que j'ai lu d'Harry Potter c'est le 5. (Extrême ennui durant vacances sans internet )

Free Plus 78,5.

J'aime pas lire.

Quel gâchis... les livres sont une des meilleures choses au monde.

Leido
Posté le 22 juillet 2009 à 23:09:57 Moi j'aurai préféré qu'ils fassent plusieurs films par livre à partir du tome 4. Ça, deux heures, ça suffit pas, c'est vraiment trop résumé et ça gâche le roman.

Ouais entièreùent d'accord

Enfin bon le dernier va faire deux films c'est déjà ça ( même si ça veut dire deux fois plus de frics pour eux :p )

Ouais ben j'espère qu'il sera moins pourri que les trois précédents.

Sinon, je viens de voir l'Âge de Glace 3, et c'est vrai qu'il roxx.
__________________________________________
Nom d'un canard ! Il est Free, il a tout compris.
Tirefond le Foireux vaincra les dodos !
Il court, il court le furet...

Oh encore un new pseudo

Adrien c'est deux fois plus de fric, mais 2 films, ca coûte aussi 2 fois plus cher en salaire d'acteurs, effets spéciaux...

T'inquiète un film tel que Harry Potter ça leur rapporte beaucoup beaucoup plus qu'il n'on utilisé pour le faire

Ca leur rapporte, oui. Mais pas "beaucoup beaucoup plus" comme tu dis.

Hier soir j'ai vu Twilight, ma copine m'a obligé à le regarder avec elle...

J'avoue...Pas mal...

Pas mal ? Ca traine en longueur quand même ...

Ouais mais bon. Je l'ai vu que d'un oeil.

T'as fait dodo ?

Non je boudais alors je faisais genre je regardais pas.

lol

Bah je leur avais dit de prendre le roi lion.

Ca passe encore au cinéma le Roi Lion en suisse ?