la je doute que les admins soient d´accord, il a déjà été bannit et moi c´est demain, donc, on vote pas pour moi non plus, c´est mal barré cette affaire
Tigrou142000
Niveau 10
04 février 2007 à 19:51:51
Il n´a de toute façon jamais été question de l´existence d´un quelconque modérateur sur ce forum, alors ne vous emballez pas...
Taostt
Niveau 12
04 février 2007 à 19:53:00
c´est ça le probleme
Locktar
Niveau 10
04 février 2007 à 19:54:18
il faut gueuler sur le forum suggestion, c´est ce qu´on fait avec quelques forumeurs, et ca commence a payer)
DuVardenOsthato
Niveau 7
04 février 2007 à 19:54:59
Dans ce cas je me présente je n´ai encore jamais était banni est j´ai déjà participé sur plusieur forum a l´éradication des boulets
Tigrou142000
Niveau 10
04 février 2007 à 19:55:05
Tout ce que tu vas y gagner, c´est un ban temporaire... M´enfin, tu fais ce que tu veux avec ton pseudo, après, c´est ton problème...
Locktar
Niveau 10
04 février 2007 à 19:56:36
pas grave, ma situation est plié depuis vendredi soir
Taostt
Niveau 12
04 février 2007 à 19:57:06
moi jpense qu´un anciens connait generalement assez bien le reglement et puis connais sufisamment le forum et a vu l´arrivée de bcp de personne sur le forum de plus on peut continuer cette ellection maos ce ne sera pas décider maintenant,il faut convaincre les admin d´ailleur en premiere page du topic j´ai laissez un lien allez y et signé ^^
tomtom t´as pas été banni??(si c´est non c´est cool
Tigrou142000
Niveau 10
04 février 2007 à 19:58:34
Le problème, c´est que les forumeurs qui viennent ici se connaissent de trop... Donc l´arrivée d´un modérateur va en même temps être le début des passe-droit. Je ne suis pas d´accord avec ça. Donc pas de modérateur, ça me va très bien.
Locktar
Niveau 10
04 février 2007 à 19:59:50
ca te va de voir un boulet envahir le forum et de le transformer en rien, tu m´a dit toi meme qu´il te faisait chier
Tigrou142000
Niveau 10
04 février 2007 à 20:01:01
Oui, et je dis que vois quelqu´un d´ici être nommé modérateur me fera encore plus chi*r. Parce que vous vous connaissez tous ici, et que ça va foutre la m*rde.
Locktar
Niveau 10
04 février 2007 à 20:02:11
on se connait tous, mais c´est pas pour ca que le modo devra faillir a sa tache, il devra etre intrensigent (je ne suis pas sur de l´ortho)
DuVardenOsthato
Niveau 7
04 février 2007 à 20:02:46
je suis assez d´accord sur ce point
Tigrou142000
Niveau 10
04 février 2007 à 20:03:45
Le fait est que si quelqu´un est nommé, ça va forcément arriver. Parce que vous vous connaissez, certains auront le droit de faire certaines choses et d´autres pas. Voilà pourquoi je dis non au modérateur. Ou alors, une personne extérieure.
Locktar
Niveau 10
04 février 2007 à 20:06:05
je vois que la confiance règne tigrou, je ne sais pas si c´est pareil pour les autres, mais si un modo est élu, je n´accepterais pas qu´il fasse des passe-droits, ou alors, inutile qu´il soit élu
Tigrou142000
Niveau 10
04 février 2007 à 20:06:52
La confiance ne règne justement pas étant donné que je ne connais personne ici... Et les passe droit, je connais déjà ça sur un autre forum, alors j´ai déjà donné, merci bien.
galeon_07
Niveau 12
04 février 2007 à 20:06:56
moi je pense qu´un moderateur serai bien car depuis un mois on enchaine attaque de boulets l´une après l´autre et qu´un moderateur pourrait maintenir une paix sur le forum en attendant le ban des boulets par un admin si toutefois ces boulets prennent la peine de venir avec un moderateur.
A bon enendeur salut
Jipe15
Niveau 10
04 février 2007 à 20:11:28
mais il ne faut pas que le modo soit trop sévère tout de même
Tigrou142000
Niveau 10
04 février 2007 à 20:12:22
Le modo est par définition sévère puisqu´il est la police du forum XD