Le 06 juin 2016 à 08:15:02 Jipay15 a écrit :
Nadal oui je pense, mais il enchaîne les blessures depuis quelques temps. Federer commence à être âgé mais il a toujours autant de classe donc, qui sait ? 
Pour les Français, au-delà du mental c'est aussi une question de niveau. Gasquet s'est fait bouffer par Murray en 8èmes parce qu'il était moins bon. Pas parce qu'il était plus faible mentalement.
Enfin bon après je suis loin d'être un expert en tennis. ![[[sticker:p/1kkl]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkl)
Nadal physiquement il est en train de craquer, ça fait 3-4 ans qu'il a plus fait une saison complète, et Federer, malgré son jeu exceptionnel, vieillit aussi. 
Ils pourraient encore gagner des grands tournois (M1000, Grand Chelem) si seulement il n'y avait pas une concurrence aussi bonne. Malheureusement pour eux, Djokovic est surpuissant, et Murray est très bon aussi. 
Sincèrement à moins d'une défaillance de ces deux-là, de forfaits ou défaites surprises, je ne vois plus Nadal et Federer gagner de Grand Chelem 
Gasquet a perdu contre Murray en quarts* Jipe
D'ailleurs en 1/8e il a battu Nishikori, ce qui était une bonne performance car Nishikori est mieux classé que lui 
Ouais, je sais pas vraiment quel est le problème des français
C'est à la fois une question de niveau et de mental. En terme de potentiel, des joueurs comme Gasquet, Monfils, ou même Tsonga ont de quoi être dans le top 5, ils ont le talent pour être au niveau de Murray, Wawrinka, etc. (Fed, Nadal et Djoko c'est au-dessus par contre). En revanche là où il y a une différence de niveau, c'est pas tant dans le potentiel, que dans la régularité ou l'intensité. Les top 5 mondiaux ont la capacité de garder leur jeu à un niveau exceptionnel pendant toute une rencontre de 3, 4h, sans trou énorme, et sur tout un tournoi. C'est aussi au niveau physique que ça se joue bien sûr.
Au mental, on a souvent critiqué le mental des français, et c'est vrai que Gasquet ou Monfils ont souvent affiché un mental défaillant. Mais un joueur comme Tsonga par exemple a déjà battu tous les top 5 en Grand Chelem, il a donc les capacités et le niveau de le faire. C'est plus une question de régularité et d'intensité.
Gasquet est plus talentueux que Wawrinka, mais la différence là elle est mentale et dans la régularité.
Monfils est bon seulement un match sur trois, etc.
C'est dommage parce que cette génération avait beaucoup de talent et qu'on ne reverra pas une aussi bonne génération de sitôt. Je sais pas où se situe le problème (institutions, structures, méthodes entraînements, individus, etc.). 
S'ils pouvaient gagner la Coupe Davis avant leur retraite (seul grand titre à leur portée), ça serait quand même beau 