Salut , je ne m'y connais pas trop en ordinateur , je voudrais savoir si ma configuration est "suffisante " pour pouvoir jouer a World In Conflict !

intel(R)
pentium(r) 4CPU 2.66 Ghz
2.67 Ghz , 768 Mo de ram

Carte graphique?

GEforce4 mx440SE with agp8x

bien merci j'ai trouver ma réponce , ma carte graphique est de 64 MO . je vais changer d'ordinateur , pouvez vous me dire si cette nouvelle configuration fera fonctionner le jeu :

RAM : 2048 MO
processeur : 2.6 ghz
disque dure : 360 Go
Carte graphique NVIDIA GeForce 8600 GS 512 Mo

Peut-être pas au max, mais le processeur étant tout à fait correct, c'est clair que ca va tourner.

Moi c'est 2,20 pile de processeur, amis avec 6G de RAm, ca tourne :D

^^ , merci en tout cas

NN VERDAN FAIT PAS CA !!! TE PREND PAS UNE 8600 GS !!!! NON VERDAN !! prend toi une 3850 HD qui coute a peine plus cher et qui vaut le quadruple niveau performance !! VERDAAAAANNNN

Une 8600 GT est mieux que la GS.

Et le HD ( donc ATI ) c'est plus pour les videos que les jeux videos. Je conseille Nvidia gforce. et si tu peux, prend en GT et pas en GS.

Donc une 8600 GT ?
si j'ai bien compris ..

Non non attention !! Beaucoup de confusions !!!
La geforce 8600GS/GT n'est pas une tres bonne carte surtout pour jouer. Prends plutot une 9600 GT ( plus cher ) ou une HD3850 ; le fait qu'elle se nomme HD indique qu'elle décode un flux HD sans probleme mais elle s'en tire tres bien dans les jeux également et puis c'est une carte plus récente que la 8600.
En soit la vitesse du proco a certe son importance mais son nombre de coeur, son architecture, sa quantité de cache,etc...
Je suppose donc que tu parles d'un Core2duo ou d'un Athlon64 X2, tous deux posséedant deux coeurs. Le core2 à 2 Ghz sera plus véloce qu'un X2 à 2 Ghz, pourquoi ? Le core2 à plus de cache et son architecture interne est plus récente, en gros les hertz de core2 sont mieux que les hertz de X2. Mais pas de problème à ce niveau puisque les deux parviennent à faire passer le jeu sans probleme.