Les personnes qui ont participé à la béta ont du se rendre compte qu´il y avait une ENORME différence dans les performances des pcs entre la béta et la demo.

Comme vous pouvez le voir sur le forum off :
http://www.massgate.net/read.php?28004,29108

Un pc qui faisait tourner WiC tout en high pendant la béta est parfois à peine capable de lancer la démo en medium actuellement.
Ceci n´est pas un problèmes d´optimisation puisque la béta était un modèle du genre. C´est tout simplement le fameux SECUROM, la protection que les éditeurs nous refourguent à toutes les sauces en ce moment.
C´est pour cela que je tiens à alerter votre attention, c´est une chose SCANDALEUSE à proprement parler car il faut savoir que dans le même temps, des crakkkk que n´importe quelle teubée sait utiliser sont déja disponibles et permettent de désactiver securom et ainsi d´obtenir des performances parfois 2fois meilleurs que le jeu d´origine.
Il faut réagir contre ça, les éditeurs ont une tendance (qui est devenue néfaste) à taper sur l´honnête gamer qui récompense les développeurs par l´achat des jeux ainsi qu´à le prendre pour un horrible méchant pirate en puissance.
Si j´écris ce message pour prévenir, c´est qu´une pétition va être lancer sur les forums off et je demande à la communauté FR de wic de réagir comme la communauté de supreme commander à réussi à le faire.

Il faut se battre pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions (de plus en plus d´éditeurs utilisent securom) et qu´elles soient aussi bonnes que celles des pirates (sinon FOUTAGE DE GUELE) voir aller jusqu´au boycott.

JE VOUS DEMANDE DONC DE SIGNER CETTE PETITION CONTRE SECUROM (sur le forul off) :

http://www.massgate.net/read.php?3,29121

zarb j´ai jamais eut de pert de perf entre la démo et la beta ,mais bon le coup du securom ça devient tres chiant , devraient faire comme relic ou ils se cassent plus la tete en fesant en sorte de ne plus avoir a utiliser le dvd pour jouer

Sauf que la tu parle de la démo... Et t´aurais une protection securom sur la démo alors qu´il y a même pas de DVD ? Mouai..

Sinon j´ai quand même singé parce que ce genre de protection à plutot tendance a embetté les honnettes gens que les autres.

"Sauf que la tu parle de la démo... Et t´aurais une protection securom sur la démo alors qu´il y a même pas de DVD ? Mouai.."

Oui, la protection est déja sur la démo et sera dans la version commercialisée.

J´en suis ! si on a réussi sur SupCom on peut le faire ici aussi ^^

Bah perso moi de la beta avec tout en max et là la démo jsui en moyen c´est assez chiant et si y a pas moyen de revenir a quelque chose de mieu dans leur jeu ils peuvent rêver que j´achète leur jeu.

Ba c´est pour cette raison qu´il faut se battre.

IL FAUT SIGNER LA PETITION !

Pour cela il vous suffit de vous inscrire puis de copier-coller ceci :

: I Want you to remove the Securom protect system.
: Je veux que vous supprimiez le système de protection Securom.
: Jeg vil at dere skal fjerne system beskyttelsen til Securom.
: אני רוצה שתורידו את ה SecuRom בבקשה!

Alors là, j´ai signé de suite. J´ai du mal à croire que des dévs soient encore assez cons pour utiliser SecuROM, malgrè tous les problèmes que ce programme a déjà causé!

• Captain_Cowkill profil

* Posté le 29 août 2007 à 21:12:21 avertir modérateur
* Alors là, j´ai signé de suite. J´ai du mal à croire que des dévs soient encore assez cons pour utiliser SecuROM, malgrè tous les problèmes que ce programme a déjà causé!

Hum, les développeurs? C´est pas plutôt les éditeurs qui font le choix de la protection?
En attendant, si Securom fait effectivement baisser les perfs, il faut espérer que les Editeurs entendrons les joueurs et ne feront pas un remake de Bioshock actuellement.

Si tout le monde faisait comme Galactic Civilizations 2 ^^
Pas de protection particulière, liberté d´installer le jeu sur autant de machines qu´on veut à la fois (enfin... à condition de n´y jouer que sur un seul pc), juste la clef cd à utiliser pour les patchs...

C´est en quelles langues le message a copier coller ? (les 2 dernieres)

securom ? je savais meme pas que çà existait lol, Ouais je suis nouveau dans les jeux PC ... bref j´y comprend pas grand chose, mais je peut comprendre la frustration generée.

J´ai déjà eu affaire à cette merde pour différents jeu (dont Earth 2160 par exemple, et pas mal d´autres). Et comme ça a déjà été dit précédemment, ça n´enmerde que les joueurs honnêtes, pas les pirates.

Banish > en effet tu as raison, c´est l´éditeur qui choisit cela... Enfin je crois.

"C´est en quelles langues le message a copier coller ? (les 2 dernieres)"

=> allemand et arabe mais l´arabe ne passe pas sur les forums de jvc apparemment ^^

soutiens

up pour la bonne cause

Sinon y a moyen de l´enlever sur la démo???

Nan.

la démo est protégée, elle refuse de se lancer quand j´ai Process Explorer (qui remplace le gestio des taches de windowz) en tache de fond, par contre je n´ai pas constaté de ralentissement sur cette démo ca doit aussi dépendre des configs je pense

quoi qu´il en soit j´ai signé la pétition sur le fofo de massgate.net pcq yen a marre d´être pris pour un jambon

Bonjour,

J´aimerai savoir si c´est normal que j´obtienne un framerate aussi minable au bench du jeu ou si justement vous pensez que c´est le fameux problème avec SecuROM ?

Voila les résultats :
Mini : 5
Moyenne : 17
Max : 45

Configuration élevé, rendu Dx10 désactivé (avec et en très élevé cela me fait 3, 15,et 48) tout ça en 1024 par 768.

D´ailleur cette page (
http://www.legionhardware.com/document.php?id=676&p=8 ) montre que je ne suis pas sensé avoir des résultats pareils et j´ai pû voir sur d´autres topics que certains joueurs possédant des configurations "inférieurs" obtenais un bien meilleur résultat...

Je ne pense pas que ce soit dût à Vista puisque tous fonctionnait parfaitement dans la bêta... (et puis, même si je suis hors sujet, tous mes jeux que j´utilisais sous XP n´ont eu quasiment aucune perte de performances par rapport à ce que j´ai pu voir sur le net )

Merci de vos réponse ! j´espère que ce post pourra en aider d´autres...

(config > profil)