si tu veut une images tu va sur ign et tu prend la vresion xbox 360 et tu matte les images voila tous

c´est pas vrai regardez la gueule d´umaga meme un caw serait mieux fait que ca

les attributes par contre 87 pour masters et 83 pour umaga .... je crois qu´ils ont echanges les stats

87 d´overall pour Chris Masters c´est une blague ?

Mdr le 87 a master -_- Umaga est plus que laid OO

thq dsl t´a révé

ben si elle et pas sur ign tu l´aura pas car ign ne mait pas les meme video sur ps2 et sur 360 voila donc ben tu verra quand tu achétera le jeux

Umaga il est vraiment trop laid même sur 360. Je trouve que c´est le seul qui est vraiment raté pour l´instant si on oublit la musculature de Regal...

La musculature de umaga et pas mal aussi , ou on t´il vu ces abdos ? Et ou es passé son bide ? Sa craint la quand meme :s

ca va sur 360 j´trouve que la gueule est deja beaucoup mieu foutu que sur PS2

On dirait que les développeurs ont reçu la consigne de faire une cure de Slim Fast à certains lutteurs, c´est n´importe quoi :
Umaga, Henry (sur ps2), JBL, Regal.

J´ai hâte de voir la superbe musculature de Ric Flair.

Mdr j´avoue que sur la musculature chaque on à le droit aux même érreurs

chaque année dsl

• _Homicide_ profil

* Posté le 10 octobre 2006 à 07:22:33 avertir modérateur
* ca va sur 360 j´trouve que la gueule est deja beaucoup mieu foutu que sur PS2
----------------
Sans blague Joséphine? Je me demande bien pourquoi des lutteurs un peu raté sur ps2 sont deja plus potable sur 360, réfléchissons ensemble à cette énigme ma fois ardue...

• Longue musique d´attente d´ascenseur*

Tient il me vient une idée m^^eme s´il me semble déjà l´avoir soumise, peut etre qu´avec plusieurs millions de polygones en plus c´est compréhensible que la version 360 est toujours plus réussie que sur ps2?

Va falloir s´arreter de s´étonner que les catcheurs sont mieux fait et de comparer l´incomparable meme si la noisette qui vvous sers de cerveau à du mal à comprendre la différence entre 2 consoles qui ne sont pas de la meme génération

nous ne somme que des sou-merdes

Mais non, on ne compare pas la beauté visuelle du jeu mais la ressemblance avec la réalité (notemment les visages) qui peut être mieu sur PS2 que sur 360 et vice-versa

et Viscera

1. Pepsi_Plunge profil
2. Posté le 10 octobre 2006 à 13:08:16 avertir modérateur
   • _Homicide_ profil

----------------
Sans blague Joséphine? Je me demande bien pourquoi des lutteurs un peu raté sur ps2 sont deja plus potable sur 360, réfléchissons ensemble à cette énigme ma fois ardue...
-_-_-_-_-_-_-

mais ferme la , bizzarement tu as des lutteurs qui sont mieu fait sur PS2 que sur 360 et ca tu l´explique egalement pas les polygones qu´a en plus la 360 ?. ..

Y´en a aussi qui sont une catastrophe sur les 2

mdr

bon titi du 67 tu sens quoi toi ce soir ?

perso j´sent qu´on va s´farcire Jillian Lol