donc voila vou dites le nom et le classement mondial de ceux ke vou avez tue au couteau moi perso c KIBITOX il est 1356eme mondial et jlai cutté

dites vou lesquels hau classé vou avez cut

Sawyer. 1252ème

Topikalacon. il est 5ème mondial

moi jai cuter Durex69 il 265345 ième, je suis fier.

Cpt.Fantaman 413 eme

moi aussi j´ai cuté Topikalacon!!!

gg mec

moi jai tuer 2boulé il est 9eme

soyé serieu

Mais vous croyez quoi ?? que les premier mondiaux sont forts ??

Je le redis encore une fois : Les premiers mondiaux sont pas meilleur que Durex69 qui est 265345 ième >< ils sont plus no life que les autres c´est tout faut areter de croire que c´est des gars trop forts

La seule chose qu´il y as a cuter ou tuer un premier mondial c´est d´avoir eu la chance de tomber sur son serveur . . . et encore ils jouent pour la plupart tout le temps sur le meme serveur donc une fois qu´on sait lequel ya pas de probleme

mais clair, en faisant un comparatif avec le premier du moment j´ai noté: ma precision: 15% la sienne: 12%, score par minute: moi: 1,9 lui: 2,2, jusque la c relativement pareille mais temps de jeu moi: 32H lui: 180H XD en faite les premiers c des gros no life MDR, le jeu est sorti ya 10 jours si on fait 180/24=7,5 o_O le mec il a joué 7,5 sur 10 mais MORT DE RIRE LE GROS NO LIFE, si on compte les nuit sa veut dire que le mec depuis la sortie il joue de 9h du mat a minuit tout les jours moi sa me fait rire mais je trouve ca tro con.

moi le fait que ce sont des no life ne me derange pas le moin du monde ce qui me derange c´est que certaines personnes les adulent en croyant qu´ils sont trop fort et tout lol.

A la limite qu´on prennent des premiers mondiaux de CS ( vous allez me tuer de citer ce jeu) pour des dieux du jeu d´accord quand on voi leur skill et leur brain. Mais alors de premiers mondiaux BF . . .
Exemple : Dans ma team 3 personnes ont cuté RD_Volx sur BF2 et pourtant nous ne sommes pas des PGMs.

Comment veux tu comparer les premiers mondiaux de CS (classement etabli par competitions) aux premiers mondiaux de BF <d´apres leurs points>.
Ca n´a rien a voire, il faut comparer les premiers de BF d´apres les compets aussi.

ouai mais même les premiers mondiaux de CS sont des pur no-life competiton ou pas, si ils sont si fort c parcequ´ils y passent leurs journées, et donc ils ont plein d´experience, ils savent abordés tt les situations, ils ont des pur reflexes, mais ce sont des pur legumes. PS: POUR LES NO LIFE: c pas une vie les Jeux Video!!!! ( apar t si on les fabriques)

c koi "CS"?

Counter Strike

ok, merci!

Moi j´ai cutté -=DR=-Bloxham quelque chose comme ca. Il doit être pas mal classé

J´l´ai même screené

Son pseudo c´est -=DR=-bloxham500.

je sais bien que les premiers mondiaux de CS et de BF2 ne sont absolument pas comparables. sertes les premiers mondiaux sont des NoLife pour la plupart (tous en ce qui concerne BF) mais la diference est que ceux de CS sont eux de vrais PGM et sans vouloir les aduler jouent vraiment d´une maniere assez impressionante alors que ceux de BF : montrez moi ou est ce qu´ils ont d´exeptionel si ce n´est leur facture d´electricité.

pour en revenir a mon autre post je ne dis pas qu´il FAUT aduler les pro de CS mais que c´est plus comprehenssible que d´aduler ceux de BF.

diddline90 Posté le 03 novembre 2006 à 23:41:35 Comment veux tu comparer les premiers mondiaux de CS (classement etabli par competitions) aux premiers mondiaux de BF <d´apres leurs points>.
Ca n´a rien a voire, il faut comparer les premiers de BF d´apres les compets aussi.

a oui aussi je disais cela car dans ce post on parle des haut gradé et non pas des hauts skillés