Bonjour tout le monde, je voudrais bien que quelcun m´explique comment ca se fait que dans le test fait par JV.com la note generale est 15/20 et puis si on fait le calcul nous (essayez vous aussi) ca donne 16,75/20 donc 17/20 en arrondissant.
Graphismes
16/20
Jouabilité
17/20
Durée de vie
18/20
Bande son
16/20
Scénario
-/20 Non significatif
Alors (16 + 17 + 18 + 16) = 67/4 = 16,75
Qu´est-ce que vous en dites?

ops, j´ai mis 2141 dans le titre du post , ben vous savez que c´est 2142

Note : La note générale est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n´est pas une moyenne arithmétique des différents critères.

On a droit a la réincarnation d´Einstein. Faut lire jusqu´au bout!!!

Note : La note générale est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n´est pas une moyenne arithmétique des différents critères.

certes, je trouve que TATOFOREVER a raison, car si un jeu na que des 17 sa serait un peu con quil se retrouve avec un 15 o_0. Et même si il ne s´agit pas de la moyenne quantique cela peut etre la medianne arithmetique !! !

Normalement tous les tests des jeux fonctionnent comme ca, avec une moyenne sur tous ses points.
Si tu calcule la moyenne, elle est de 16,75/20 et la medianne de 16,5/20. Donc en arrondissant ca va etre toujours la meme, 17/20. Alors je comme l´impression que celui qui a fait le test c´est provablement trompé. Vous ne croyez pas?

J´ai oublié, la note du test fait par tomshardware.fr a été de 9/10, donc ca serait 18/20 l´equivalent ici. Je crois que le jeu merite d´un peu mieux que 15/20...

Si tu regarde sur tout les tests, en bas, tu trouvera toujours la même note : La note générale est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n´est pas une moyenne arithmétique des différents critères.

Ce qui veut dire que les testeurs notent l´ensemble des graphismes, l´ensemble de la bande-son, l´ensemble de la durrée de vie etc... et l´ensemble du jeu, il le note comme un tout, c´est pas une moyenne. C´est sûrement comme ça que ça marche chez les autres, mais là c´est pas pareil, et c´est tout aussi bien.

C´est clait, maintenant?

lol non, lit le text en tout petit a la fin de la note du test.

TATOFOREVER
Posté le 04 novembre 2006 à 00:29:18 avertir modérateur

J´ai oublié, la note du test fait par tomshardware.fr a été de 9/10, donc ca serait 18/20 l´equivalent ici. Je crois que le jeu merite d´un peu mieux que 15/20...

Chaque sita à sa façon de noter, et chaque personne son propre opinion du jeu.

Il ne suffit pas qu´un jeu soit bien techniquement pour qu´il soit bien dans son ensemble (l´inverse est vrai aussi).

Bon, mais si vous avez compris mon message, c´est que j´ai bien aimé le jeu, c´est le seul que je joue maintenant.
Oui c´est vrai que meme si le jeu est exellent techniquement il n´y a pas eu grand changement appart le mode titan et le style futuristique.
Je vais relaxer et prendre une bonne dose de BF2142 online. Bon, A+ tout le monde et faites-vous eclater par une mine anti-personel

@+ !