Ben le monsieur dis rien du tout 
ou pas grand chose.
Les moteurs comme le sien ca existe deja depuis longtemps.
Pour afficher des objets avec de la matiere dedans
exemple une imagerie medicale, il faut pouvoir se balader dans l'organe scannée
Ou pouvoir afficher des objets auquels on peux facilement ajouter des bouts ou en enlever. Les objets a afficher sont généralement tellement complexe qu'il faut des astuces pour afficher uniquement les point visibles sans parcourir tout les autres.
Des astuces il en existe des tas, mais jusqu'ici ca reste extrêmement gourmand en calcul, et afficher une scene comme l'exemple qu'il a reclame une babasse de compète.
Ce qu'il raconte, c'est qu'il a un moyen d'organiser ses "voxel" qui forment ses objets de tel maniere qu'il est tres facile a son algo de les trier tres rapidement pour savoir lequel afficher sur quel pixel.
il cite google qui a été un des premiers moteur de recherche a arriver a classer l'ensemble des sites internet repertoriés de telle maniere qu'il lui est extrêmement rapide de renvoyer une page demandé sans avoir a parcourir tout le net a chaque demande.
Il a peut etre raison ce con
mais tout le monde est sceptique.
et quand bien meme il y arrive, c'est pas dit qu'il arrive a avoir un systeme de lumiere décent, compatible avec sa méthode. Et quid des objets qui bougent ? tant qu'il pose pas de brevet, personne ne sait, ni ne connait les limitations de son moteur.