Ah oui j'oubliais aussi.
La version 32 bits n'exploite pas à fond la RAM.

Apparemment sur les 4 Go que j'aurai la 32 bits n'exploite que 3Go.

3,5 go le-fou sur 32 bits

pas d'accord, avec la SP1 de vista, mes 4Go sont exploité à 100%

Faut voir.

Mais bon, grâce à mon IUT j'ai ce Vista gratuit, donc 64 bits ou pas, je pense que je vais installer celui-ci.
Marre d'avoir un OS illégal.

bon le fou envois moi ton numéro sur skype je te call pour parler chinois , vista 64 c est pas une super idée tu va t emmerder la vie avec ca... et une carte ati je pense que ce soit une connerie aussi mais bon tu fais ce que tu veux ...

pour ce qui est des 4 giga c est pas vraiment vrai David oui dans systeme il marque 4 giga mais si tu fais ctr alt sup gestionaire des taches / performance dans mémoire total y a pas 4giga mais a peut prés 3325 Mo..

Vista en 32 et Ubuntu en 64 et pas l'inverse

http://www.clubic.com/article-264852-1-64-bits-32-bits-differences-performances.html

Faudra attendre s7ven pour le 64 bit ( ou 8 ou 9 )
Y'a trop de truc qui sont encore en 32 sous windows 64.
Du coup windows emule toussa toussa

C'est moins inutile qu'avant il est vrai, mais bof quoi.

C'est assez dingue le nombre de réponses contradictoires que je lis.

J'ai lu l'article de Chacharles, et donc au jour d'aujourd'hui, le 64 n'apporte pas grand chose de plus.

Mais d'après ce que m'a dit mon cousin, c'est qu'avec un 64 bits, on anticipe le futur.
De toute façon que je prenne un 32 ou un 64 bits, ce sera gratuit. (merci l'iut)

Donc est-ce que le Vista 64 bits est vraiment à proscrire ?

Sinon j'ai un de mes potes qui ne jure que par Linux qui me dit que le Ubuntu 64 bits n'apporte pas grand chose de plus par rapport à un 32 bits.

Je perds les pédales moi.

VISTA 32 bits veux trés bien aller le fou pour ta conf le 64 comme tout le monde le dis ne t'apporteras que des emmerdes que ce soit compatibilitée de log ou drivers !!!!

un pote à le 64 bits et le regrette vraiment il est toujours emmerdé mais bon ça c'est windaub en général

Pour linux, je sais pas trop en fait, je disais 64 parce que toutes les distribs linux sont toujours compilé en 32 et en 64 donc pourquoi pas

je sais pas si il existe des incompatibilités sous linux.

sur windows par contre, oui y'en a
vista a loupé le coche 64, personne a suivi, y'a trop de drivers et de logiciels qui s'en tapent. Ca métonerrai que ca prenne maintenant, c'est trop tard

Voici le message d'un ami.

Mais 2009 sera l'arrivée en masse du 64 donc je te conseille de prendre cette solution, surtout que tous les fabricant de matériel développe leur driver en 32 et 64 bits désormais

L'autre avantage est la gestion de plus de 3,2 Go de ram et ça sur vista c'est pas un luxe du fait de sa gourmandise

Donc passe en 64 (moi je met plus que ça désormais)

Vous avez vraiment tous des avis différents... ^^

il veux que tu fasse les memes conneries que lui pour pas
etre tout seul dans le caca et que tu puisse l'aider lui trouver des solutions

ca serait pas kip cet ami

Nan du tout.
C'est un informaticien qui s'appelle Charles. ^^

Mais ce n'est pas toi.

Spy, avnt le SP1 en effet, dans le gestionnaire de tache je ne voyais "que" 3.250 Go à peut pres, mais je peut t'assurer que là j'ai bien mes 4 Go

Pour ce qui est de toi mon fou fou, oui, en effet les dévellopeur font de plus en plus d'appli 64, mais les jeu... j'i comme un doute.
Apres si tu as de quoi le faire tourner facilement en 32, vas y fonce.

Tout ce que je voulais dire c'est qu'aujourd'hui on as pas besoin d'un 64bit pour utiliser la totalité de la RAM

davidz1511 utilise process explorer de sys internal
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
( par ailleurs trés bon )
tu vas voir la mémoire totale dispo, c'est pas 4 gig

je me demande si le task manager d'origine de vista connait pas la vérité non plus

ton bios vois 4 ( normal ) et vista depuis le sp1 vois 4 aussi mais c'est de la blague

de toute manière tu te doute bien que quand vista te dis 4,0000 giga, y'a un truc qui cloche
les joies du calcul de la mémoire en octet ne tombe jamais juste

le-fou, fait ton choix, 32, 64, y'a du pour et du contre.
rien que pour certains drivers qui existe pas en 64 je prendrait pas, j'ai trop de péripheriques exotiques
perso je ferrai le passage en 64 avec seven

Après en avoir rediscuté, j'ai décidé de prendre Vista 64.
Mes périphériques sont standards et vu qu'ils seront très récents, les drivers 64 bits existent.

Et apparemment, il sera facile de passer d'un Vista 64 bits vers un Seven 64 bits.

Pour la CG, je verrai sur place avec Spy.
Le connaissant, je sens que ça va être la GTX275.

Pas sur que tu trouve une gtx 275

Un dossier pour toi le-fou
http://www.presence-pc.com/tests/jeux-vista-64-bits-23090/

taz resident??????

j ai 29 minutes de retard shame on me?