Salut

je voudrais savoir, comparais a battlefield 2 si le jeux est plus gourmand en graphisme.

si des personnes qui avaient le 2, on duent baisser leur résolution.

ou si les deux jeux demmandaient plus ou moins la même configues

merci

satut! bon je sais pas si je vais ètre d´une grande aide, mais bon sa te permettra de te faire une petite idée. Les 2 jeux utilise le mème moteur 3d, donc a mon avis, la config doit ètre sensiblement la mème. Mais la réponse d´une personne ayant fait le test serai mieux

Quasiment pareil.

Come l´a dit D4nte, même moteur graphique...

C´est le plus gourmand mais c´est c´est pas les meilleurs graphismes, et loin de là !!

Chez moi sur la demo, le 2142 utilise moin de ram et j´ai l´impression qu´il tourne mieu, maintenat la carte est pas tres detailler en elle meme.

+ 1 s3phi. Tout à fait d´accord avec toi.

IFaviol >> tu trouves vraiment qu´il passe moins bien que BF2 ? Ôô

bf 2142 tourne mieu que son grand frère , il est mieu optimisé globalement ( enfin c´est ce que je constate )

Oui moi aussi j´ai contasté sa
Le menu est aussi beaucoup plus rapide, et les temp de chargement ...

+1 elDiablo. Tout à fait OK avec e que tu dis.

merci à tous de vos reponses

(c vrai que les temps de chargement sur le 2 sont long)

C´est clair, dans la demo les menus sont plus agreable au niveau vitesse( sauf pour les options video qui m´enerve a mettre un message a chaque changement ... )

Sinon quel bonheur d´avoir un onglet historique qui fonctionne bien.