CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Le krylov

fousteur
fousteur
Niveau 1
21 mai 2008 à 23:16:31

La krylov est plus précise que la scar!! Pour tuer un gars avec la scar il faut lui foutre des rafales, sinon elle part en cacahuete.. :nah:

LeBotteur
LeBotteur
Niveau 10
22 mai 2008 à 00:48:28

Tout dépend de la distance et les circonstances, hein ...

Sebass16
Sebass16
Niveau 10
22 mai 2008 à 09:30:34

Un joueur sachant bien s'servir de la Krylov peut dominer n'importe quels aspects de la partie. Les personnes qui n'ont que Voss Lar à la bouche seront bien surpris et rien de mieu que d'enlever le sourire de ce type de joueur trop sûr de lui. :)

À mes yeux, elle dépasse largement la Voss côté efficacité et puissance, mais c une arme qui demande d'être apprivoisé.

Et Tournevis63 a raison, ce sujet a telement été abordé que les posts ne font que ce répéter.

tournevis63
tournevis63
Niveau 10
22 mai 2008 à 09:46:58

D'ailleurs je propose de faire une compile de tous les topics sur le sujets et de la proposer en thèse d'étude stratégique à la Sorbonne. :oui:

florentino57
florentino57
Niveau 10
22 mai 2008 à 12:01:35

Je préfère la Scar à la Krylov , maintenant faut voir pour le pompe ,je trouve ça normale que le pompe soit comme ça , car il faut analyser des classes , sniper se planquer et frager sans se fouler , assaut polyvant sur les fronts, soutient c'est pour moi la classe qui est faite pour le frags , on m'aurait mit une trousse de soin , sa aurait été le nirvana .

Mais pour être claire , la krylov c'est une arme de bourrin , car les match entre les teams se font en général sans unlocks, or si un jeu multijoueurs veut durer au long terme , le jeu doit se garder des teams pour faire vivre la communauté , c'eest donc pour ça que la Krylov est équilibré comme ça , maintenant moi à 100m avec ma biamchi je le dégomme et une sniper à 100 m contre un soutient au pompe , c'est un plat qui lui ait offert .

YoyoLeToc
YoyoLeToc
Niveau 5
22 mai 2008 à 13:05:18

Ce qui est bien avec le scar c'est que 2 headshots et c'est plié donc contre les snipers il suffit de clipper et c'est :ok:
Le krylov est vraiment une très bonne arme,au corps à corps comme à longue distance sa puissance est impressionnante, de plus elle est l'arme d'assaut la plus simple à utiliser après la VOSS :) son seul défaut c'est que... euh.. ben... non elle en a pas :gni:

tournevis63
tournevis63
Niveau 10
22 mai 2008 à 13:24:10

ok... K DO :)

http://www.armas.es/img/explo/Barrett_M82.gif

tournevis63
tournevis63
Niveau 10
22 mai 2008 à 13:30:56

Le Barrett M-82, né de l'imagination de Ronnie Barrett en 1982 (d'où le nom de l'arme) est le plus célèbre et le plus répandu fusil de précision à avoir été étudié pour pouvoir tirer la puissante cartouche de calibre .50 conçue à l'origine pour la mitrailleuse lourde Browning M2HB.

Vendu à plus d'une trentaine de pays, dont la Belgique, la Grande-Bretagne, l'Italie, Israël, la Turquie, l'Espagne, le Danemark, la Finlande, la Suisse, la Grèce, la Suède, le Mexique, et bien évidement les Etats Unis, le M-82 est de loin le plus grand succès commercial de cette catégorie d'armes de précision.

C'est en 1990, pendant l'opération Tempête du désert que le Barrett prouva sa redoutable efficacité. Utilisé en grand nombre contre les unités irakiennes, il détruisit des camions, des radars, des carlingues d'avions, et immobilisa même des blindés légers.

C'est suite à cette démonstration de force que le Barrett réussit à se tailler une place de choix sur le marché de l'exportation, mais également sur le marché civil aux Etats Unis. Il semble ainsi avoir aujourd'hui un bel avenir devant lui, au sein des nombreuses armées qui l'ont adopté et à travers ses nouvelles variantes améliorées.

Description

L'efficacité du M-82 repose principalement sur sa puissante munition de calibre .50. Ses dimensions peu communes (12.7 x 99 mm) lui conférant un pouvoir de pénétration exceptionel : elle peut ainsi traverser des véhicules, détruire des obstacles en béton, perforer certains blindages, le tout avec une vitesse de 854 mètres par seconde à la sortie du canon et une portée maximale de pratiquement deux kilomètres. Les fusils de très gros calibres sont également une menace sérieuse pour les hélicoptères.

L'apparence du M-82 est assez caractéristique: l'arme est entièrement réalisée en acier, elle est très longue, très lourde et le garde-main entourant le canon est largement ventillé. On notera aussi la taille inhabituelle du chargeur, de la fenêtre d'éjection des douilles et du frein de bouche à l'extrémité du canon. Un bipied est installé en série, le tir en position debout ou accroupie relevant de l'illusion vu le recul au moment du tir, et la lunette de série possède un grossissement jusqu'à dix fois. Elle peut évidement être remplacée par de nombreux autres types de systèmes de visée.

Concernant ses mécanismes internes le M-82, qui est semi-automatique, utilise un système de rechargement se basant sur le recul. Lors du tir, le canon du fusil recule d'environ 25mm sous l'effet de l'explosion de la poudre de la cartouche tirée. La puissance de cette dernière confère une force importante au recul de ce canon. Celui ci vient donc pousser en arrière la culasse mobile de l'arme, provoquant l'éjection de la douille usagée, puis l'extraction d'une nouvelle munition du chargeur. Une fois le recul transféré à la culasse mobile, le canon revient dans sa position initiale. Puis, la culasse est renvoyée elle aussi vers sa position initiale grâce à un imposant ressort placé dans la crosse (voir photo de la fiche technique), poussant alors la nouvelle munition dans la chambre du fusil et tendant le ressort du percuteur. L'arme est alors prête au tir. A noter que le M-82 est alimenté par chargeurs détachables de 10 cartouches.

Les dérivés du barrett M-82

Le succès du M-82 a logiquement incité Barrett à créer des variantes de son "best-seller" à l'exportation. Sont ainsi apparues plusieur versions dont les plus intéressantes sont le M-95, le M-99 et le XM-109.

Le M-95 est une version bull-pup du M-82, dérivé du M-90, il utilise toujours la cartouche de calibre .50. et a surtout été allégé et rendu plus compact. Il est en outre 30% moins cher que le M-82, et a été adopté par une quinzaine de forces armées à travers le monde. Contrairement au M-82, son rechargement se fait manuellement grâce à un système classique à verrou, et ses chargeurs n'ont qu'une contenance de cinq cartouches.

Le M-99 repousse encore un peu plus loin les limites atteintes par le M-95. Il est encore plus petit, ne mesurant ainsi plus qu'un mètre de long, contre 1,14 mètres pour le M-95 et 1,4 mètres pour le doyen de la gamme, le M-82. Concernant son mode de fonctionnement, il fonctionne lui aussi grâce à un verrou rotatif, mais il ne dispose pas de chargeur et chaque munition doit être introduite manuellement avant chaque tir.

Le XM-109 n'est encore qu'un prototype mais ses performances s'annoncent déjà hors-normes. Pour un poids de 15 kilos, il propulse une monstrueuse cartouche de 25 mm à une distance de plus de deux kilomètres et demi. L'arme pourrait recevoir un système de visée ultra-sophistiqué, permettant de faire mouche à des distances aussi lointaines.

(Pour des photos des M-95, M-99 et XM-109 allez voir les trois premières images de la galerie)

Jildaz
Jildaz
Niveau 9
23 mai 2008 à 02:15:25

Barf ça arrive, comme je te l'ai dit, ça vient du fait que tout le monde ne le maîtrise pas forcément hyper bien. Faut prendre le coup de main. Mais c'est vrai qu'il est puissant, moi il me fait peur :ouch:

Jildaz
Jildaz
Niveau 9
23 mai 2008 à 02:18:48

Sorry pour le double post mais je n'avais pas vu la deuxième page...
:desole:
Ceci dit, le chargeur de la krylov est pas mal, mais si il était un tout petit peu plus grand... Roooooh... :coeur:

voldar
voldar
Niveau 9
24 mai 2008 à 04:12:47

Depuis tout ce temps, je faisais un petit passage dans le coin, et je me rend compte que les choses ne changent pas :)

Enfin tous les vieux de la vieille ne s'y tromperont pas, toujours les bons vieux débats contre les 2 armes superbes ( Krylov et Scar) et la bonne vieille Voss :rire:

Ca me donne envie de revenir mettre quelques claques tout ça :)

(PS: Bises LeBotteur :) )

La vidéo du moment