Re.
Pour 3Dmark il est vrai que c´est pas non plus tres important. Je n´ai donc jamais testé la version 05.
Mais pour testé j´ai regarder sous 06 et je suis allez a 4400points sachant qu´aux niveau de mon proc je n´avais rien de bon (3500+) et que ma carte mere n´est pas au top pour ma carte graphique.
asus a8ne (non sli).
Enfin une x1900xt merite un tres bon proc ainsi qu´une bonne carte mere.
Sinon logique que selon le nombre de joueurs tu est des pertes de fps. A savoir aussi que si ton ping est mauvais, les fps se veront mauvais eux aussi. Donc choisir un bon serveur.

moi en tout cas pour vous dire, je les atteint tes 60 fps constant, du genre 5% entre 35 et 50 fps, 30% entre 50 et 60 fps puis jai environ 65% du temps en haut de 60 fps, le tout avec une sapphire radeon x1900 crossfire edition 512 mo (perso: je pense que si vous avez pas un bon taux de fps avec une 1900 XT ou pas, vous devriez revoir mon alimentation, moi cetait ca mon prob puis de puis que je lai changer tout marche nickel(ne rgardez pas necessairement le wattage mais bien lamperage, le secret est la dedans)), bon jeu a tous et au plaisir de se voir!!!

moi avec ma config (voir profil) je ne sais pas si j´ai un 60fps constant mais toujour est-ils je ne récent aucune décente de frameratre ces fluide peu importe la circonstance

je pense pas que tu soit en dessous des 60 fps, tu as une config tres similaire a la mienne, sauf que moi jai 2 gb de ram 533 mhz corsair

Normalement, avec 2 Go de RAM et une carte qui tient la route ça passe a fond sans probleme.

C´est quasiment le meme moteur que bf2 qui est sorti il y a un an donc avec vos configs recentes, normalement il n´y a pas de soucis.

Ceci dit le jeu est probablement optimisé nvidia , comme l´a été bf2.

De plus ce n´est qu´une demo le jeu complet tournera donc surement mieux.

Enfin, 60 fps c´est enorme et voir la difference entre 45-50 et 60 fps n´est vraiment pas evident et pour jouer correctement, 35-40 fps suffisent.

jakengrattmoutt : tu joues sur quelles cartes? 64,32,20? Mon alim est une antec neohe 550 et elle est toute nouvelle. Elle est dans le top 5 des meilleures alim en compagnie de l enermax et de la seagate

killgame7-6: ton score est correct. Ce bench sert juste a voir si ta config est dans la norme.
avec ton proco c est correct. En desactivant un de mes deux core j ai un peu + que toi.( ce qui est logique car ca donne un 3800+)

quebec:Sans avoir ton framerate indiqué tu ne peux pas evalué vraiment si tu es a 60 fps de moyenne.

jakengrattmout: tu avais des plantages avec ton ancienne alim?

je joue sur des serveurs avec punkbuster en 64, bien souvent des parties remplies, moi jai un ocz gamexstream 600W. Avec mon ancienne alim,mon processeur demandait plus de jus que ce qu´il etait capable d´en donner car ma carte video en demandait beaucoup, donc le jeu ramait et finissait parfois par faire geler lordi. Je men suis rendu compte a cause que mon alim fesait bcp de bruit quand mon ordi executait une tache.

je peux jouer 5 heure sd affilé je n ai jamais de plantage, je ne pense pas que ca soit mon alim.
Perso ma config est incapable de garder les 60 fps constant sauf si je suis tout seul sur un terrain vague. quand il y aenormement de gars autour de moi ca chute dans les 40, 45.

et souvent quand ca pete de partout je suis vers les 30 35.

je cherche encore un eventuel probleme mais la j avour que je seche un peu...

de toute facon moi, pour un jeu, il faut quil y est 30 fps pour jouer correctement, la javoue que je suis tres au-dessus du 30 fps, mais jai tres hate de voir si je vais avoir au-dessus des 30 fps a Unreal Tournament 2007 ou a Crysis. Mais la je suis content pour battlefield 2142. Bonne game a tous!!!

J´ai une 6600 256 mo avec un amd atlon 2006 + et 1go de ram et le jeu ne se lance pas ..... Il me met un message d´erreur :´( !

j´ai aussi un 6600 aussi un amd athlon xp 2600+ et 1.5 gb ram et ca marche mais en moyen-low

peut etre que les drivers de ta cg ne sont pas a jour

si tu pourrais dire ce qu´il met comme message d´erreur

"Cette application n´a pas pu démarrer car D3dx9.29.dll est introuvable "

: x

il s´agit d´un problème commun que beaucoup de monde avait.. voici la solution

http://www.dll-files.com/dllindex/dll-files.shtml?d3dx9_29

et voici le topic dédié a ce problème

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-11642-13326-1-0-1-0-0.htm

Bonjour , hier j´ai monter le pc d´un pote il a :

-athlon 64 (core vince) +3800
-Asus A8RMVP
-Powercolor ATI radeon X800GTO
-1go de ram DDR1 PC 3200 Kingston
-maxtor 240 go

Logiciel:

-Direct X 9.0C
-Catalyse 6.9
-Score 3Dmark 03 : 8601

Le jeu tournais tout a fond ( sauf AASA X2 seulement) en 1280 x960 , il été extrement fluide , je sais le nombre de fps (C´est quoi ce qu´il faaut taper dans la consol ?) , trés beau , aucune fute de fps visible a l´oeil nue .

bizare j ai un copain informaticien avec une x850 xt, un 3500+ et 2g de ram il a parfois des chutes a 18 fps...

le jeux est déjà au départ otpimisé Nvidia (powaaaa)

donc je penses qu´une Nvidia sera déjà importante...

je penses qu´ne 7900GTO mais je suis pas sur et sinon attend la 8800GT

Sa me fait bien rire les mecs qui disent sur els topic pour résoudre les prob. changer de carte graphique 7900gt ou X1900XT moin sa me fait bien lo car sa ne vient pas toujours de la mais en plus c´est style que tous le monde est un petit Kevin de 12 ans qui ce fait acheter ce qu´il veut par c´est gros bourges de parents...

Moi je descend pas sous 40 avec x1600 en moyen