CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Processeurs Core 2 Duo...

Roswell_51
Roswell_51
Niveau 9
19 décembre 2006 à 10:25:07

:salut: une petite question pour ceux qui ont des Intel Core 2 duo: Lors du diagnostique il me dit que mon proc n´est pas bon (2.4 GHZ) mais en fait il ne tient pas compte du core 2 duo (ce qui fait d´apres systemrequirementslab.com presque 3.7 GHZ) et le jeu tourne correctement... Alors l´outil de diagnostique est mauvais ?? ?

math056
math056
Niveau 4
19 décembre 2006 à 11:44:20

Il me fait la meme chose avec mon E6600.

Zerocool666
Zerocool666
Niveau 6
19 décembre 2006 à 13:03:35

pareil pour mon X6800, ils n´ont pas encore compris qu´aujourd´hui la fréquence ne fais pas tout

Roswell_51
Roswell_51
Niveau 9
19 décembre 2006 à 15:18:59

eh oui... pauvres petits dev de chez ubi...

]WarWolf[
]WarWolf[
Niveau 2
19 décembre 2006 à 16:48:57

Pas chez moi, mon c2d est à 3,7ghz. Tout est vert.

joeystick1991
joeystick1991
Niveau 5
19 décembre 2006 à 17:00:08

il me fait ossi la meme chose j´espère ke sa va corriger sa dans le prochain patch et que sa va bien utiliser le proc et que sa va ptetre moin ramé chez pas?

vailleper
vailleper
Niveau 7
19 décembre 2006 à 17:02:11

pareil avec mon 3800+ dual-core, tout est ok, sauf ça dans l´utiitaire de détection.

sky_ice
sky_ice
Niveau 10
19 décembre 2006 à 17:17:25

Moi aussi même pb avec mon core 2 duo E6600.
Je compatie avec toi zerocool666 lol ::)
Serieux le jeux est vraiment gourmand,sa fait peur pour crysis.

-Crytek-
-Crytek-
Niveau 5
19 décembre 2006 à 18:56:41

Pas gourmand mais mal optimisé!!! Crysis d´apres ce que j´ai entendu semble deja bien optimisé au beta stade alors après ça sera encore mieux

doublesix
doublesix
Niveau 8
19 décembre 2006 à 19:09:01

rien a voir, c´est juste une erreur, derriere la boite la config mini c´est marqué 3ghz, j´ai justement 3.2 et il me met que c´est pas bon. c´est juste un bug.

Zerocool666
Zerocool666
Niveau 6
19 décembre 2006 à 21:16:02

a la diffrence de crysis rainbow six a eté developpé en multiplateforme et l´optimisation pc est a chier,alors je ne me fais pas trop de bille pour crysis

aquilonband
aquilonband
Niveau 6
20 décembre 2006 à 10:41:51

Optmisation PC à chier... oui oui... Si tu comptes jouer a Duke Nukem 3D toute ta vie c´est évident que tu vas galérer pour R6. Ya un moment ou faut allez dans le sens du jeu, ça évolue graphiquement de plus en plus on peut pas faire des miracles faut suivre. Quand tu étais sur PS1 tu te plaignais de pas pouvoir faire tourner le super jeux qui venait de sortir sur PS2 ?? ? hum ? Et bien c´est pareil, la au lieu de changer ta console (299€ la core system et 400€ la prenium... quand meme...) tu prends une X1900XT 512 à 310 euros et ça tournera mieux que sur une Xboite 360 en prime é. Tu vas me dire oui mais après ya le proc la carte mere, la ram, ouaip c´est sur y en a au moins pour 250 euros de plus pour etre confortable, mais à ce prix là mon PC il fait aussi la vaisselle ééé. et au prix d´un manette et autre truc sur XBOX360 (le prix des jeux par exemple entre 60/70 euros sur le net pour R6V contre 49euros sur pc...)on s´y retrouve de toute façon très vite.

Donc viva el PC (au fond j´ai rien contre la XBOX360 qui est une bonne console quand meme mais plus contre les utilisateurs qui veulent a tout prix se persuader que leur XBOITE et mieux que nos PC´s.. ééé ils sont fou c jeune !)

Hard-fan
Hard-fan
Niveau 8
20 décembre 2006 à 10:46:14

Si tu veux un PC qui tienne le coup quelque (courts) moments, il faut une carte graphique à 600 euros déjà. Il faut, pour le tout, compter plus de 1000 euros.

aquilonband
aquilonband
Niveau 6
20 décembre 2006 à 11:08:03

T´es taré ou quoi ! 600 euros une carte graphique !! ! T´es pas sur pc toi... J´ai une X1900XT a 512 Mo plus bonne que la plus bonne de tes copines ! ça coute 300 euros !! ! (c´est le prix qu´elle ma couté neuve il y a 2 mois...)

Pour 600 euros tu peux avoir :

Une carte mere : carte asus A8N5X - 81 € (et c´est pas le moins cher)
Un proc : AMD Athlon 64 X2 3800+ - 151,89 € (idem)
Carte graph : X1900XT 512 - 310 € (idem)

= 542,89

reste meme 60 euros pour se rajouter un peu de ram tient allez 640euros pour mettre 1 giga...

Change de vendeur...

aquilonband
aquilonband
Niveau 6
20 décembre 2006 à 11:10:11

Et pour ajouter un mot : Avec ça la XBOX 360 je la fais pleurer et je lui chante une berceuse pour qu´elle aille se coucher et qu´elle fasse pas de cauchemard :) ...

Wadman-
Wadman-
Niveau 5
20 décembre 2006 à 13:13:26

Si ca t´amuse de dépenser x fois le prix de la console, pour qque chose moins bien :)

Zerocool666
Zerocool666
Niveau 6
20 décembre 2006 à 14:03:49

Tu m´excuse mais je ne crois pas que mon pc c´est de la daube

Intel Core 2 Duo X6800
Intel D975Bx
2* Go GSKill Pc6400
ATI X1900 XTX
X-Fi Platinium

ayant cette config et faisant tourne le jeu en 1280*960,le reste en élevée ,Et le HDR sans activé les filtes AA et aniso ,parce que je ne pas ,maintenant un bonne partie des ecrans lcd pour ordi sont vendus en widescreen ,qu´il faille bidouiller le config.ini pour activé se genre de résolutions,que l´utilitaire d´ubisoft prennent en compte seulement la fréquence du proco,que l´obligation PS 3.0 (meme si avec bidouille on peut passer en PS 2.0),prive le jeu d´une bonne parti des joueurs pc (environ 60% selon les statistiques de Vave),que UbiSoft est prévu 2 versions pour pc avec tout ça je pense que je peux me permettre de dire que l´optimisation/portage laisse vraiment à désiré

]WarWolf[
]WarWolf[
Niveau 2
20 décembre 2006 à 14:14:45

""T´es taré ou quoi ! 600 euros une carte graphique ""

En un mot : 8800gtx

aquilonband
aquilonband
Niveau 6
20 décembre 2006 à 15:55:45

Je ne disais pas ça dans le sens "ça n´existe pas" mais plutot "ça sert à rien"... merci

]WarWolf[
]WarWolf[
Niveau 2
20 décembre 2006 à 16:14:28

Bien sur que si ça sert. Certe faut avoir l´écran qui va avec.