CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Config assez performante / Config idéal

-Nothing-
-Nothing-
Niveau 5
02 décembre 2007 à 11:21:45

Bonjour à tous , j´aimerais savoir si cette config pourrait me permettre de jouer à Crysis à l´aise, et me donner un exemple de config optimale :

-Carte mère Chipset Gigabyte intel i965p
-Processeur intel Core2Duo E4300 ( 2*1.8 Ghz )
-Carte vidéo GeForce 8600GTS - 256Mo DDR3
-Mémoire 2Go DDR2 667Mhz Crucial
-HD 200Go Sata

tonio_du_91
tonio_du_91
Niveau 5
02 décembre 2007 à 11:26:10

Non pas super g presque la même cnfig que toi et je joue en low dans la plus petite resolution :snif:

OrgY-cgD-
OrgY-cgD-
Niveau 16
02 décembre 2007 à 11:47:31
  • tonio_du_91 profil

* Posté le 02 décembre 2007 à 11:26:10 avertir modérateur
* Non pas super g presque la même cnfig que toi et je joue en low dans la plus petite resolution :snif:

:ouch:

hé be moi jai plus ou moin la meme config et je le fai tourner a fond

-Nothing-
-Nothing-
Niveau 5
02 décembre 2007 à 11:52:10

lol ... Sinon vous auriez une config optimale à me conseiller ?

c2dscorpion
c2dscorpion
Niveau 8
02 décembre 2007 à 11:56:34

la mienne! voir profil - du moins qualité prix

Juventino78
Juventino78
Niveau 10
02 décembre 2007 à 12:28:55

"hé be moi jai plus ou moin la meme config et je le fai tourner a fond "

Mais bien sur...

J´ai une config bien mieux que la tienne et le jeu ne passe pas a fond...

computerbaby
computerbaby
Niveau 5
02 décembre 2007 à 12:46:56

moi aussi j´avais une config qui ressemblait à la tienne
sauf que j´avais une cg 8500gt, je jouais en low, 800x600 mais l´image était assez fluide
donc c deja pas mal

ensuite j´ai forcé ma mère à m´acheter une 8800gt, sous mes menaces, elle a cédé et m´a acheté une 8800gt^^

grace à cette cg je suis passé en high, avec une image fluide
je peux meme me mettre en very high sans lagguer, mais dès que ya un ou 2 ennemies devant je commence à lagguer...
bref

mais moi franchement... je trouve que low et high... ok high c quand meme mieux ,mais bon...
si c´était moi qui avait acheté la cg^^
j´aurai regretté

même en low, le jeu est fabuleu

tonio_du_91
tonio_du_91
Niveau 5
02 décembre 2007 à 12:54:06

"même en low, le jeu est fabuleu"

Non,en low Crysis n´a aucun charme je trouve.

motorboost
motorboost
Niveau 2
02 décembre 2007 à 13:15:26

les gas si vous prenez la meme config chacun, et que l´un tourne sous vista et l´autre sous xp, c´est sur que le gas qui tourne sous vista sera bien moin performant que le gas qui tourne sous xp.

moi perso je joue en 1024x768 en hight avec

un dual core 2,2gh
2go ddr2
ati x1950xt 256 gddr3
sous xp et sa tourne bien.

pikette92
pikette92
Niveau 12
02 décembre 2007 à 13:17:12

Moi j´ai un AMD x2 5200+ (2600mhz)
2x1024 mo DDRII (667mhz)
M2N4-SLI
Twintech 8600GT/256mo
DD 1x160go

Donc moi je tourne en high avec nuance et ombre en moyen en 1024x768 avec les tweaks sa tourne nickel :ok:

pikette92
pikette92
Niveau 12
02 décembre 2007 à 13:26:45

Jvais esseyer de te faire une tit config! :ok:

MB : Asus P5N-E SLI = 85 euros
CPU : INTEL Core 2 Duo E4500 2.2Ghz BOX = 100 euros
Memoire Vive : 2x1024mo corsair DDRII = 55 euros
GPU : 8800GT/512mo = 250 euros/ HD3870/512 = 220 euros
DD : Samsung 400Go 7200 RPM S-ATA II 8Mo (Spinpoint T133) = 75 euros.
Le tout pour 535 euros.

-Nothing-
-Nothing-
Niveau 5
02 décembre 2007 à 13:30:06

Merci beaucoup !!

Mais elle est pas mieux la 8800 GTS ?

_TACT_
_TACT_
Niveau 8
02 décembre 2007 à 13:32:00

Lool avec une 8600 a fond ...

j´ai un SLI 8800 GTX a fond j´ai des mechante baisse de framerate

_TACT_
_TACT_
Niveau 8
02 décembre 2007 à 13:32:40

Non la 8800 gt est mieu

-Nothing-
-Nothing-
Niveau 5
02 décembre 2007 à 13:39:12

Ok ok merci beaucoup de vos réponses :)

Divina-Couille
Divina-Couille
Niveau 7
02 décembre 2007 à 13:40:07

Hey les mecs, faut penser à vider le disque dur de temps à autres, ca fait gagner pas mal de perf...

maryooman
maryooman
Niveau 7
02 décembre 2007 à 15:26:14

je peux toujour essayer de faire de la pub pour mon PC que je vends^^, mattez les vidéos
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-3-10171077-1-0-1-0-0.htm

Kukipett
Kukipett
Niveau 13
02 décembre 2007 à 17:22:08

Pour ceux qui ont du SLI comme moi, il faut impérativement utiliser les pilotes 169.09 beta qui permettent d´utiliser le SLI. Les autres pilotes Nvidia ne le permettent pas.
J´ai testé hier soir et j´ai eu plus de 50% de performance en plus avec les 169.09 et le SLI activé qui marche enfin!
Par exemple sous Windows XP en DirectX 9 avec le tweak pour avoir les options avancées en très haut comme en directx10.
Pratiquement aucune différence visible de qualité par rapport à directx10 et Vista avec ce tweak, mais bien 50% de performance en mieux que Vista en directx 10 et options avancées en très haut.

Voici les tests que j´ai réalisé hier soir :

Benchmark Crysis

Carte mère EVGA 680 i SLI
CPU Intel Core duo Quad 6600 @ 2700 mhz
RAM DDR 6400 2x 1 giga @ 750 mhz
GPU 8800 GTX 2x en SLI (fréquence origine)

Système Microsoft XP Pro SP2

Pilote Nvidia Forceware 163.75

SLI activé :
DX9 avec tweak pour very high
1280 x 960 AA 4x 23 FPS
1920 x 1200 AA 0 16 FPS

Pilote Nvidia Forceware 169.09 beta

SLI désactivé :
DX9 avec tweak pour very high
1280 x 960 AA 4x 24 FPS
1920 x 1200 AA 0 18 FPS

SLI activé :
DX9 avec tweak pour very high
1280 x 960 AA 4x 31 FPS
1920 x 1200 AA 0 25 FPS

Système Microsoft Vista 32 bits

Pilote Nvidia Forceware 163.75

SLI activé :
DX10 very high
1280 x 960 AA 4x 16 FPS
1920 x 1200 AA 0 10 FPS

Résultats : Le pilote 169.09 améliore légèrement les performances et active le mode SLI.

Environ 10 % d´amélioration des performances.
Le mode SLI lui donne encore 40 % d´amélioration.
Ce qui fait un total de 50% de progression en performance entre les pilotes 163.75 et 169.09 si on dispose du SLI.

louis026
louis026
Niveau 8
02 décembre 2007 à 17:38:49

Vous avez de la chance avec vos config moi la mienne c´est ça:
-Futjitsu Siemens Computers
-AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+
-2.19 Ghz, 448 Mo de RAM
-ATI Radeon Xpress 1150
tous ça pour environ 1100€

toutenCANON
toutenCANON
Niveau 10
02 décembre 2007 à 18:10:10

Kukipet: Interessant ton teste, je vais essayer.

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
La vidéo du moment