alors bon je viens de lire le fameux test : en final: Crysis certainement FPS de l année , bon je crois que le testeur a pas du joué a COD 4 !! !

COD4: oui mais, perso j´ai finit les 2
COD4 j´adore parce que le gameplay est enorme comme dans les anciens COD, par contre tu rajoute 3points a crysis pour son graphisme, les interaction quasi inexistantes dans cod4 que l´on trouve dans crysis
aprés, chacun son choix!

CoD 4 est pas tres bon.. daccord il est bien fait (pas autant que crysis) et on est toujours dans le feu de l´action ok, mais il est tres tres court, aucune interaction avec le decors (contrairement a crysis dans lekel je nai jamais vu autant dinteraction) et crysis inovai sur un nouveau genre et le multi il arrache tou, il est trop genial mai pas assé de map et mode

Crysis n´est pas court?

Perso je l´ai fini en 8 heures en Normal sans traverser les niveaux en maximum speed.

Et Crysis offre une pseudo liberté et COD 4 assume son coté spectacle alors que Crysis n´offre comme seul spectacle ses graphismes qui rament.

+10 pour le multi de COD4 il dechire pire que tout .
et pour l interction avec les decors, on peu dire que bon ok c´ est pas du HL² mais bon ils ont appliqué l effet de resistance des objet: mur , planche ... qui lorsque l on tire dedans ca passe bien ou moins bien , moi la je met un plus , apres niveau ambiance, il manque un truc a Crysis qui y a dans Cod 4 (je rappelle juste la mission sniper a tchernoble qui m a juste mis K.O ... trop dedans quoi .
bon apres c´ est deux excelent jeu y a pas a dire .
sinon je tenais a dire que le jeu est cour pour ce qui le commence en recrue ou 2nd classe...
perso j ai direct commencer en véteran la faut s accrocher ... c´ est plus en 5 heures qu on finis le jeu ^^. a+

ouais t´as raison c pas du hl² c´est beaucoup mieux fait