Non mais c´est purement débile sachant que Mario Galaxy se tape 18/20 et Wind Waker 19/20 en graphismes ( ca montre bien le penchant de la rédaction peut-être ).

Même en High si on a pas un PC surpuissant ca atomise tout ce qui se fait.

Généralement je dis rien pour les notes mais là ej trouve ca abusé, un 20 symbolique était mérité.

le 19 c ´est parce que ya quelques (rares) bugs d´affichage

Il faut que la note des graphismes soit adapter à la console aussi...

Ni Far Cry, ni HL² n´ont eu 20 en graphisqmes à leur époque. Vouloir mettre 20 aux graphismes de Crysis revient à dire qu´il n´y aura plus aucne évolution graphique dans le futur...

Et Okami ?

"sachant que Mario Galaxy se tape 18/20 et Wind Waker 19/20 en graphismes ( ca montre bien le penchant de la rédaction peut-être ).
"

Qu´est ce que tu racontes comme absurdité ?

La note des graphisme est attribué en fonction d´un univers graphique, de la patte artistique, des couleurs, de l´ambiance qui s´en dégage. Et non pas du rendu graphique le plus réaliste possible...Logique non ?

Un jeu ayant 20 aux graphismes veut dire qe c´est magnifiques sur des modestes machines. Crysis remplie une des deux condition.

neorpheus --> Parfaitement d´accord.
C´est clair la note des graphismes est adaptée a la console, c´est logique...

"Ni Far Cry, ni HL² n´ont eu 20 en graphisqmes à leur époque. Vouloir mettre 20 aux graphismes de Crysis revient à dire qu´il n´y aura plus aucne évolution graphique dans le futur..."

Pas d´accord du tout.
Un jeu est noté à l´instant présent, pourquoi tu nous parles de futur ? Je comprends vraiment pas ta logique ?

"revient à dire qu´il n´y aura plus aucne évolution graphique dans le futur..."

Ah bon, et en quoi ?

+1 Vins se rebelle ^^

Lol^^

Bah pourtant OKAMI a eu 20 ...

VinskilleR Posté le 16 novembre 2007 à 18:36:41
"sachant que Mario Galaxy se tape 18/20 et Wind Waker 19/20 en graphismes ( ca montre bien le penchant de la rédaction peut-être ).
"

Qu´est ce que tu racontes comme absurdité ?

La note des graphisme est attribué en fonction d´un univers graphique, de la patte artistique, des couleurs, de l´ambiance qui s´en dégage. Et non pas du rendu graphique le plus réaliste possible...Logique non ?

merci heureusement ya des gens qui comprennet la vie

Je rappelle qu´un test est fait pour donner un avis a ceux qui l´ont pas encore , je croit pas que se soit le cas avec la plupart des forumeurs qui sont ici hein , et entre nous 19 ou 20 quel difference????

Apres je voit que certaine personne dire ouai zelda a eu 20 oui et quoi déja s´est pas le meme support et puis le testeur a juger sur le moment qu´il méritai cette note .

Si par exemple stalker était sorti dans les temps il aurrai probablement eu 19 voir 20 en graph donc vous en faites pas trop , le graphisme reste a l´appreciation de celui qui test.

Crysis marquera les jeux vidéos sur le plan graphique. C´est clairement le premier jeu où j´ai pris mon pied à me retrouver dans cette jungle à travers ses graphismes photo-réalistes.

Okami a eu 20 parce que l´ambiance qui se dégageait des graphismes était très rare.