CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Pilotes NVIDIA, 169.09 est + performant

olivierknight
olivierknight
Niveau 5
15 novembre 2007 à 19:21:07

Tout est dans le titre,

Possédant un Core Duo e6300 (2 x 1.86 Ghz)
7950 GT 512 Mo
3 Go de ram
Windows XP
Je joue en 1680 x 1050, tout en high sauf les shaders en medium et les ombres en bas.

ET bien, après comparaison des 2 pilotes 163.75 et la beta 169.09, je joue a 30-40 FPS avec la 169.09 et 15.25 FPS avec la 163.75.....

A bon entendeur...

olivierknight
olivierknight
Niveau 5
15 novembre 2007 à 19:23:26

Bien entendu, je parle du jeu officiel et NON de la démo qui elle, est très mal optimisée...

ttw
ttw
Niveau 9
15 novembre 2007 à 19:24:30

tu n´as pas remarquer une recrudecence des bug graphique ?

Thompson-31
Thompson-31
Niveau 10
15 novembre 2007 à 19:24:58

tu joue en high avec cette config ? Pas mal javoue !

nvidia94
nvidia94
Niveau 10
15 novembre 2007 à 19:25:01

Mouai toute facon tout le monde a ce drivers je pense :hap:

Morrisun
Morrisun
Niveau 8
15 novembre 2007 à 19:25:03

Je vais essayer avec ma 7900 GTX.. TKS

ttw
ttw
Niveau 9
15 novembre 2007 à 19:27:07

les ombre en low c bof bof .. shader en medium tu doit gagner au moin 10 fps
moi j´ai fait completemen l´inverse tout en medium sauf les shader en high et j´ai que 15/20 fps avec ma gx² ..

olivierknight
olivierknight
Niveau 5
15 novembre 2007 à 19:27:50

Pour repondre a TTW, au contraire, le jeu officiel m a apporté + de FPS Que la demo, et il est clair que je veux changer de Carte Graphique pour pouvoir profiter de l ´Anti alliasing ainsi que le reste en very High Direct X 10, mais plutot que de claquer 500 euros ds une 8800 gtx. LEs Geforce 9 sortent en janvier et les Proc en 45 Nm sortent a la fin du mois, donc, d ici 2 mois >>>> Patch + Nvelle CG + Nouveau PRoc = LE jeu à fond avec 60 - 100 FPS ;)

Thompson-31
Thompson-31
Niveau 10
15 novembre 2007 à 19:28:58

c´est donc vrai que la demo de crysis tourne moins bien que le jeu entier ? Rassurant tout ca, je pourrai pe uetre jouer en high dans ce cas :d

olivierknight
olivierknight
Niveau 5
15 novembre 2007 à 19:30:02

Par contre, je déconseille Vista, C est le jour et la nuit avec Windows XP.

BOYCOTTONS VISTA ;)

atomicsboub
atomicsboub
Niveau 8
15 novembre 2007 à 19:30:18

non .snif snif j´arrive pas a me connecter au site ho man diou!!

Bylox
Bylox
Niveau 10
15 novembre 2007 à 19:47:23

Chez moi ca bug c´est drivers... J´ai la 7950gt 512 aussi...

[jero562]
[jero562]
Niveau 8
15 novembre 2007 à 20:25:08

pour les pross en 45nm ca changera rien au jeux j´ai un E6850 et le pross tourne environ a 17%
par contre une nouvelle série de carte graphique fera probablement beaucoup de bien, on a pu voir se que donné déja la 8800gt

predator45
predator45
Niveau 8
17 novembre 2007 à 09:59:52

Merci pour la comparaison. Je me posais la question (actuellement avec les 163.75)

Je passe au 169.09

farcryadonf
farcryadonf
Niveau 6
17 novembre 2007 à 11:54:29

bonjour,
savez vous si le 169.09 gere le sli?

razor699
razor699
Niveau 10
17 novembre 2007 à 11:56:21

Le problème avec le 169.09 c´est qu´il est bon pour Crysis mais pour les autres jeux il y´a pas mal de bug .. Donc bon je préfère attendre une Version Final :)

farcryadonf
farcryadonf
Niveau 6
17 novembre 2007 à 11:59:13

merci,pour ta reponse rapide mais ca reponds pas a ma question. :question:

angeblanc
angeblanc
Niveau 10
17 novembre 2007 à 12:09:23

oui il gere le SLI, c´est par contre en beta mais ca marche bien.

farcryadonf
farcryadonf
Niveau 6
17 novembre 2007 à 12:18:34

ok merci,mais j´ai un doute.
je m´explique.
dans le panneau de configuration NVIDIA,tout en haut dans parametres 3D,j´ai coche la case "afficher les indicateurs visuels SLI".
normalement je devrais voir une barre verte sur la gauche de mon ecran indiquant le SLI,hors elle n´y est pas.

predator45
predator45
Niveau 8
18 novembre 2007 à 13:41:22

olivierknight: Par contre, je déconseille Vista, C est le jour et la nuit avec Windows XP

Je confirme. Avec une 8800GTX et un E6600 @3200Mhz
Je joue en 1280x1024 High (pour être fluide en multijoueur)

Bizarrement avec les 169.09 j´ai droit au 1280x1024
et avec les 163.75 je n´ai accés qu´au 1280x960
Du coup pas moyen de comparer....

La vidéo du moment