le 3e oui: oui:

(( c'est le plus chere ^^

le 1 er :
le 2 eme :
le 3 eme : super bien

maxtor, et samsung, les marques à éviter

western et seagate, les meilleurs

voila revo, tu as tout compris. Seagate c'est egalement top

alors pourquoi as tu mis pour le 1er DD qui est un seagate? :quetsion:

car j'aime pas le barracuda , l'exeption chez seagate

oki

pourquoi tu aime pas le baracuda ?? parceque moi j'avais l'intention de l'acheter

tout simplement car sur certain points il es bien et sur d'autres il es vraiment tres moyen ... performance pas super homogene à mon gout

bon aller bonne nuit les mecs demain ya cour
++

et bonen nuit!

• bonne

oui bonne nuit revo

j'attends le dessin de cimoué

Ah la rage je suis en train de commander mon sli de 280gtx avec un étalement sur 3 mois et j'ai ma carte qui à sa validité qui se termine avant 3 mois, donc peut pas: date invalide...

bon obliger d'attendre ma nouvelle carte car payé d'un coup c'est hot...

sinon pour ceux qui suivent l'histoire, je vous dirais comment se comporte le sli sur un carte mère PCIe 16x et un ecran de 22" et un lcd tv de 32"... le tout sur une alim de 720w

uncia93: d'accord, ça va etre interessant mais j'aime pas bcp le sli .... je prefere la future GTX 380

• smote * Posté le 08 décembre 2008 à 13:17:09

*
tout le monde!
J'ai un petit mystère que je n'arrive pas à comprendre.

Quand je mets les réglages des graphismes au maximum (c'est à dire presque tout en high, résolution en 1920*1080, AA x2, sauf pour le son en "Bas") j'obtiens un affichage à 15~20 fps.

Et quand à l'inverse je mets tout les réglages en "low", pas de AA, ni VSync, et résolution en 800*480, et bien je ne dépasse pas les 30 fps. Et il arrive fréquemment que ça tourne à moins de 20 fps . C'est vraiment bizarre.

Voilà ma config:
-AMD Athlon 64 3800+ (2,4 Ghz)
-3 Go de ram (PC 5300)
-Windows XP
-Carte graphique toute neuve: Radeon HD4870 1Go chez PowerColor
* Lien permanent

* Glaedr974 Voir le profil de Glaedr974
* Posté le 08 décembre 2008 à 13:33:14 Avertir un modérateur
* 1920*1080 c'est normal ta config et pas assez puissante pour sa mais en 800*480 la c'est bizzare
* Lien permanent

* smote Voir le profil de smote
* Posté le 08 décembre 2008 à 13:35:36 Avertir un modérateur
* Par contre, est-ce que ça peut être dû au fait que j'ai installer le jeu sur mon disque dur externe branché en USB ?
* Lien permanent

* Glaedr974 Voir le profil de Glaedr974
* Posté le 08 décembre 2008 à 13:36:42 Avertir un modérateur
* ton proc est super vieu et ta RAM
* Lien permanent

* Fastswitch Voir le profil de Fastswitch
* Posté le 08 décembre 2008 à 17:39:46 Avertir un modérateur
* Bon je reposte ma question

Salut tout le monde, je rame avec ma HD 4870 en Very High (tweak Pydon Shader) en résolution 1680x1050 des fois je peux tourner à 45fps sans action, là je fais un niveau qui s'appelle "incursion" (je crois que c'est ça ) et certaines maps téléchargées comme Dream Experimental je tourne à 18fps constant

Le reste de ma config

Intel C2D E8500
4Gb de RAM
Alim Corsair 600W
Windows XP Pro SP3 32bit

J'aimerais savoir si c'est normal.

* Lien permanent

* Revolucion Voir le profil de Revolucion
* Posté le 08 décembre 2008 à 18:40:16 Avertir un modérateur
* joue en dx9 forcé

et désolé pour le double post, mais j'ai appuyer sur "poster" au lieu d'"aperçu"... c'est pour quand la fonction edit ?...

--------------------------------------------------

* smote * Posté le 08 décembre 2008 à 13:17:09
*
tout le monde!
J'ai un petit mystère que je n'arrive pas à comprendre.

Quand je mets les réglages des graphismes au maximum (c'est à dire presque tout en high, résolution en 1920*1080, AA x2, sauf pour le son en "Bas") j'obtiens un affichage à 15~20 fps.

Et quand à l'inverse je mets tout les réglages en "low", pas de AA, ni VSync, et résolution en 800*480, et bien je ne dépasse pas les 30 fps. Et il arrive fréquemment que ça tourne à moins de 20 fps . C'est vraiment bizarre.

Voilà ma config:
-AMD Athlon 64 3800+ (2,4 Ghz)
-3 Go de ram (PC 5300)
-Windows XP
-Carte graphique toute neuve: Radeon HD4870 1Go chez PowerColor
*

--------------------------------------------------

* Glaedr974 * Posté le 08 décembre 2008 à 13:33:14
*
1920*1080 c'est normal ta config et pas assez puissante pour sa mais en 800*480 la c'est bizzare
*

--------------------------------------------------

* smote * Posté le 08 décembre 2008 à 13:35:36
*
Par contre, est-ce que ça peut être dû au fait que j'ai installer le jeu sur mon disque dur externe branché en USB ?
*

--------------------------------------------------

* Glaedr974 * Posté le 08 décembre 2008 à 13:36:42
*
ton proc est super vieu et ta RAM
*

--------------------------------------------------

* Fastswitch * Posté le 08 décembre 2008 à 17:39:46
*
Bon je reposte ma question

Salut tout le monde, je rame avec ma HD 4870 en Very High (tweak Pydon Shader) en résolution 1680x1050 des fois je peux tourner à 45fps sans action, là je fais un niveau qui s'appelle "incursion" (je crois que c'est ça ) et certaines maps téléchargées comme Dream Experimental je tourne à 18fps constant

Le reste de ma config

Intel C2D E8500
4Gb de RAM
Alim Corsair 600W
Windows XP Pro SP3 32bit

J'aimerais savoir si c'est normal.
*

--------------------------------------------------

* Revolucion * Posté le 08 décembre 2008 à 18:40:16
*
joue en dx9 forcé
*

*

/!\ News Config /!\

1ere News : GeForce GTX 295 & GTX 285 : 8 janvier 2009 ?

Selon les infos obtenues par VR-Zone et Expreview, NVIDIA lancerait deux nouvelles cartes graphiques au CES 2009. La première carte, la GeForce GTX 295, est la carte bi-GPU dont on entend parler depuis quelque temps. Elle utiliserait deux puces GT200 gravées en 55 nm avec leurs 240 processeurs de flux actifs soit 480 au total (c'est plus vendeur). Au niveau de la mémoire, on retrouverait 1792 Mo de GDDR3 sur un bus 896 bits (896 Mo sur un bus 448 bits x 2). Sa consommation totale atteindrait 289 W.

La GeForce GTX 285 serait ni plus ni moins qu'une GTX 280 avec un GT200 55 nm et des fréquences revues à la hausse. Un temps mentionnée, celle-ci avait été démentie par les rumeurs d'un simple changement de révision du GPU. Ces deux cartes débarqueraient au premier jour du CES, le 8 janvier. La date avancée pour le lancement de l'AMD Phenom II...

source : http://www.matbe.com/actualites/54931/nvidia-geforce-gtx-295-gtx-285-ces/

2eme News : GeForce 9600 GT avec 2 Go de mémoire chez Sparkle

GeForce 9600 GT avec 2 Go de mémoire chez Sparkle
Florian Vieru | 09/12/2008 | 16:04:35
Sparkle annonce une GeForce 9600 GT avec jusqu'à 2 Go de DDR2. Cette carte est donc basée sur une puce G94 disposant de 64 Stream Processors. Les fréquences sont de 650 MHz pour le GPU (1625 MHz pour les SP) et de 800 MHz pour les 1 ou 2 Go de DDR2 sur bus 128 bits. On trouvera sur cette Sparkle deux sorties DVI compatibles HDCP.

Elle affiche le support de DirectX 10 avec les Shaders 4.0 et des technologies habituelles NVIDA CUDA, PhysX et PureVideo HD. Cité en première ligne dans le communiqué du fabricant pour son usage (abusif) de mémoire, GTA IV évidemment ! Quelques jeux pourront éventuellement profiter de cette mémoire en plus, si le G94 arrive à les faire tourner à une résolution suffisamment importante pour que la quantité de mémoire commence à brider les performances, ce qui est loin d'être sur !

source : http://www.matbe.com/actualites/54941/sparkle-nvidia-geforce-9600-gt-2go/