CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

/!\ ToPiC Config' /!\

tenseur
tenseur
Niveau 29
02 novembre 2008 à 13:26:07

Meme le pentium D est 80 pourcents plus perf qu'un pentium 4 a meme frequence dans les jeux dual. Donc ça change rien
Les core 2 quad sont d'exellent processeur

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 novembre 2008 à 13:26:55

le Q6600 non OC n'est pas du tout interressant car dans 99% des jeux il se fait battre par le E8400 car c'ets la fréquence qui compte...
et dans les futurs jeux optimisés quads le Q6600 sera certianement largé q'il n'est pas au moins OC à 3ghz je pense!
et puis dans ces jeux, les core i7 seront rois :fou:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 novembre 2008 à 13:30:53

ps:
les 3 core i7 sont sur materiel.net
http://www.materiel.net/ctl/Socket_1366/
ainsi que 3 cartes meres:
http://www.materiel.net/cet/ctl/Carte_mere_socket_1366/

mais celle qui va TOUT DEMONTER c'ets la rampage 2 :bave:
http://www.presence-pc.com/actualite/photoreportages/21-12-core-i7-x58.html

tenseur
tenseur
Niveau 29
02 novembre 2008 à 13:32:30

Non revo. Dans les jeux quad, le Q6600 sera bien plus performant que n'importe quel core 2 duo actuelle

tenseur
tenseur
Niveau 29
02 novembre 2008 à 13:33:06

revo : oué mais seulement en pre-commande. Le core i7 2,66 Ghz est à 300 euros, ce qui es bcp je trouve

tenseur
tenseur
Niveau 29
02 novembre 2008 à 13:34:06

cartes meres à plus de 320 euros , immense.
J'ai payé ma carte mere à 110 euros :-)

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 novembre 2008 à 13:34:58

en meme temps ton Q9550 est à 280€
et il faut dire que les 3 core i7 sont tres puissants: meme le core i7 920 (2.66ghz) bat le QX9770 à 1200€ :ouch2:
http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=2700

tenseur
tenseur
Niveau 29
02 novembre 2008 à 13:35:50

Moi j'ai payé mon Q9550 à 250 euros. Entre temps le prix à augmenter à cause de la baisse de l'euro ( donc 10 pourcents de plus )

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 novembre 2008 à 13:36:11

mais bon les vrais jeux quad (excépté supremme commander) ne veront pas le jour avant 1 an facile :ok:
donc core 2 qud = useless pour l'instant :ok:

tenseur
tenseur
Niveau 29
02 novembre 2008 à 13:36:45

revo : non, le core I7 2,66 Ghz se fait battre par le Q9550 dans les jeux , c'est ça qui compte

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 novembre 2008 à 13:37:27

s'il a augmenté ton proco c'est surtout à cause de la forte demande de matos informatique en cette période de l'année :)

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 novembre 2008 à 13:38:17

core 2 quad = inutile dans 80% des jeux :)
ca j'en suis sur!

tenseur
tenseur
Niveau 29
02 novembre 2008 à 13:39:19

Dans les applications ( autre que jeux ) le core i7 bat le core 2 quad à cause de l'hyperthreading surtout ( 8 cores logiques , 4 cores veritable ).
Et franchement à part dans les applications, le core i7 n'as rien de revolutionnaire :rire:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 novembre 2008 à 13:40:54

c'est dommage qu'il ne soit pas gravé en 32nm :-(
et que les CM socket 1366 ne supprotent pas la ram en PC16000 :( mais seulement en 12800 max

tenseur
tenseur
Niveau 29
02 novembre 2008 à 13:41:08

Moi qui passe d'un P4 mono à un core 2 quad, la difference est déjà immense. Donc pas besoin du core i7 pour moi

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 novembre 2008 à 13:42:10

tu as tout à fait raison :)

tenseur
tenseur
Niveau 29
02 novembre 2008 à 13:42:54

Le core i7 passera en 32 nm à la fin 2009. C'est là qu'il commenceras à devenir interessant. Les core i7 c'est du 130W, ce qui me semble immense. Je pense que le core i7 chaufferas pas mal. Mon Q9550 c'est du 95W

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 novembre 2008 à 13:44:29

130w c'est la conssomation ou la valeur de dissipation? :-d
c'est vrai que c'est pas mal :(

tenseur
tenseur
Niveau 29
02 novembre 2008 à 13:46:00

130W c'est la consommation maximal il me semble
Bon le controleur memoire integré consomme aussi 10W on va dire mais quant meme

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 02 novembre 2008 à 13:47:23

ok
demain mon nouvel écran :bave:

La vidéo du moment