oui seulment si tu veut 50 fps, sinon en high 720p totalment fluide, dis pas non??

peut etre meme avec ombre en very high et quelque options en very high pour avoir du 30fps

30fps devrait etre fluide pour nimporte qui? frenchment

30 FPS sa commence a etre fluide et apreciable oui.

pour toi alors

sur consoles les jeux sont presque tousse fixe a 30 fps

comme j'ai dis, sur console ya des jeux qui sont non seulement pas fluide, mais il ram, example shift ps3, alors que chez moi il tourne a fond en 1680 avec 4x antistropique totalement fluide, même si j'ai jamais regarder les fps avec fraps ou autre

bein quand j'avais une 9800gt je tournais a 35-40fps et pareil sur Farcry 2 et Farcry2 etait beaucoup plus fluide malgre le meme frame rate a quelques images secondes pret...

mouai mais bon, tu es se que je considère comme hardcore gamer ou enthousiaste (aucune offense) moi je tourne encore far cry 2 a fond 720 fluide

avec mon ancien pc portable, j'avais aussi far cry 2 et je tournais généralement à 20-30fps avec quelques baisses à 15fps...Je trouvais particulièrement le jeu fluide.

Même warhead à 20fps je trouve que c'est fluide :oui
Bien sur certains jeu plus particulièrement ceux à la 3è personne comme les GTA ou mafia ou just cause ne tolèrent pas quelques images en moins pour former un jeu fluide...A 20fps GTA4 est pour moi pas trop jouable

Là ou on voit bien la différence c'est dans oblivion car on peut switcher entre first et third person

avec mon ancien pc portable, crysis passe a 10fps tout en low 640x340

pentium D 1.8ghz
1gb RAM
radeon x300 256mb

far cry 2 n'ont parlons même pas

si le jeu a pu tourner en low 640x480 sur une radeon x300, c'est déjà un exploit....

pour rappel,crysis est bien plus gourmand que FC2....voici un petit détail à noter dans les tablettes

oui, bon tous les deux tourner sur horriblement tt façon mdr, en plus certains jeux était interdit d'installation

la radeon x300 ne fait plus partie de ce monde actuellement....

de nos jours,une hd4870/4890 est amplement suffisante pour les jeux dx 10, et une hd5850 pour le dx11....

daccord avec toi, mais ya des jens qui vont dire que il faut une gtx 470 minimum pour les jeux d'aujourd'hui et que un crossfire de 5970 c bon pour le medium mdr

les gens qui disent ça blaze ne savent pas ce que c'est qu'une gtx 470 ni meme une hd 5970

un CF hd 5970 pourrait atteindre les performances du multi-processors graphique de la NASA (ou presque )

Autres exemple d'un jeux quad core, qui donne des gains tres net au quad core et plus !
Medal of honor !
http://www.techspot.com/review/324-medal-of-honor-performance/page9.html

E8500 3,16 Ghz stock: 66 fps
Q6600 2,4 Ghz stock : 84 fps !

soit un gain de 27,27 pourcents, ce qui est enorme !

Donc on vois bien qu'un quad est devenue tres utile

bien sûr c'est enorme par rapport à la difference de frequence des 2 processeurs

tu vois haribo, les exemples de jeux quad core se multiplient à vitesse grand V

mais ils avez quoi comme cg aussi?