CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

/!\ ToPiC Config' /!\

killbit2
killbit2
Niveau 10
08 juillet 2010 à 21:24:42

bonsoir^^
moi j'ai un acer aspire 4820TG core i3 et ati HD5650 et ram 2Go
sur un win7 64bits
Actuellement je joue en very high avec le tweak de..vegeta si je m'abuse et la plupart du temps c'est fluide! Cependant je ne joue qu'en 800x600
est ce que rajouter 2Go de ram va ameliorer de façon signifiante la performance ?

killbit2
killbit2
Niveau 10
08 juillet 2010 à 21:25:12

bonsoir^^
moi j'ai un acer aspire 4820TG core i3 et ati HD5650 et ram 2Go
sur un win7 64bits
Actuellement je joue en very high avec le tweak de..vegeta si je m'abuse et la plupart du temps c'est fluide! Cependant je ne joue qu'en 800x600
est ce que rajouter 2Go de ram va ameliorer de façon signifiante la performance ?

Cry82
Cry82
Niveau 10
08 juillet 2010 à 22:20:23

Change plutôt la carte graphique :ok:

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
08 juillet 2010 à 23:30:50

cry82 :d) c'est un pc portable il ne peut donc pas changer sa carte graphique :non:

Par contre tu peux toujours rajouter 2Go de RAM, il serait bête de ne pas bénéficier correctement du 64bits qu'apporte Windows 7 :-(

je sais pas ce que donne crysis en very high 800x600 mais je te conseille de passer en DX9 (fais une recherche sur ce forum pour savoir comment faire) de rétrograder de ce fait en qualité high, et d'appliquer un autre tweak peut-être moins gourmand. Une fois que tu as gagné en fluidité, tu peux pousser ta résolution en 1280x720 voir 1366x768 qui est normalement la résolution maximale de ton écran :ok:

L'ajout de RAM est l'upgrade la plus facile à faire et la moins couteuse. Le disque vient après :ok:

Par contre, je pense que côté emplacement mémoire tu vas être court, la majorité des portables ne possèdent que 2 slots pour installer une barrette. Rajouter 2x1Go en plus de tes 2x1Go déjà installés ça va être dur de les insérer je pense. Donc il te faut complètement remplacer tes barrettes et acheter non pas 2x1Go mais 2x2Go :ok:

ToutancamonII
ToutancamonII
Niveau 10
08 juillet 2010 à 23:43:20

Bonsoir tout le monde!!! :-)

J'aurais voulu savoir si l'un d'entre vous avait des informations sur les éventuelles futures nouvelles carte des series 400 de Nvidia. :o)) J'ai envie de changer de cg depuis assez longtemps mais vu comme les 470 et 480 ont été décevantes je préfère attendre la suite mais là faut vraiment que je change donc j'aimerais savoir si je dois attendre encore un petit moment ou pas. Merci. :)

Cry82
Cry82
Niveau 10
09 juillet 2010 à 02:04:04

lerevo :d) à chaque fois je me fais avoir x) je me trompe et crois que c'est une tour quand il n'y a pas marqué M après le nom de la carte graphique :(

majinvegeto2
majinvegeto2
Niveau 10
09 juillet 2010 à 02:31:54

Okay :( Merci :ok:

Par contre, jvay dvoir acheter un HDD externe mais bon ( 640 pas assez pour moi :gni: ) Mais bon, avec 100€ de moins je risque de trouver :noel:

killbit2
killbit2
Niveau 10
09 juillet 2010 à 11:15:02

cry82 :d) Dans mon cas je suppose que tu voulais dire que je mette "Mobility" car ma carte est une ATI :)

Cry82
Cry82
Niveau 10
09 juillet 2010 à 11:44:32

Oui voilà :ok:

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
09 juillet 2010 à 14:11:57

toutan :d) :salut: toi ça fsait longtemps qu'on ne t'avais pas vu ici :)
Nvidia a donc sorti les GTX480 et GTX470. Cette dernière étant plus intéressante de par sa chauffe moins importante que la 480 et une consommation moins grande par rapport à ses performances :ok:

Puis nvidia tout comme ATI et comme à l'accoutumée a décliné la gamme vers le bas, aujourd'hui on recense des GTX465 et GTX460.

La GTX465 est du niveau d'une GTX285 et la GTX460 entre une GTX260 et GTX75 bien que plus proche d'une GTX275 :ok: (de mémoire bien sur, mais quelques recherches ne sont pas de trop).

Ces 2 cartes sont attendues avec un TDP ne dépassant pas les 200W contre près de 300W avec les 470 et 480...Autre chose, la GTX465 possède 352SP contre 448 pour la 470 et 480 pour la...480 :noel: La GTX460 est un peu spéciale car a été annoncée en 2 moutures par nvidia, l'une avec 768Mo comme la 8800GTX à l'époque mais un bus de 192bits (contre 384 pour la 8800GTX) l'autre avec 1Go sur bus 256bits. Il est clair que la 2nde sera plus cher et surement plus puissante grâce au bus plus large et une bande passante plus intéressante (en sachant que toutes ces cartes sont en GDDR5)

La GTX460 embarque 336SP (perfs GTX260/GTX275) et coutera près de 200€ pour la version 256bits/1Go
La GTX465 embarque 352SP (perfs GTX285/HD5830) et coute entre 250 et 300€
La GTX470 embarque 448SP (perfs HD5850/HD5870) et coute environ 300 et 400€
La GTX480 embarque 480SP (perfs HD5870/HD5970) et coute plus de 450€ à 600€

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
09 juillet 2010 à 14:14:45

Je n'ai pas trouvé de tests de la GTX460 mais un de la GTX465 : http://www.pcworld.fr/article/materiel/carte-graphique/test-nvidia-geforce-gtx-465/492691/

ToutancamonII
ToutancamonII
Niveau 10
10 juillet 2010 à 03:16:12

Merci beaucoup pour ta réponse, je m'attendais pas à autant. ^^ Les GTX 460 et 465 ont pas l'air super niveau perf vu que c'est pas beaucoup mieux que les series 200... Si j'achète ça sera sûrement la GTX 470. :oui: Mais bon la consommation et le fait qu'elle chauffe beaucoup me fait hésiter. En fait je me demandais si quelque chose avait été annoncé comme quoi Nvidia allait sortir des nouvelles cg haut de gamme comme ils l'ont fait avec les GTX 275, 285 et 295. Elles risquent d'être plus performantes, moins chères, d'avoir une consommation plus basse enfin bref, mieux. :o)) Mais bon c'est qu'une supposition.

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
10 juillet 2010 à 15:47:47

Les rumeurs (eh oui, toujours elles) parlent d'une future GTX485 ou GTX490 je ne sais plus censé être constitué d'un GF100 non bridé en sachant que la GTX480 est un GF100 bridé.

Le fermi était censé embarquer 512SP, la 480 n'en possède que 480 comme je l'ai dit.

Seulement, chauffe et fréquences oblige, il a du être castré en attendant une révision probable :ok: Personnellement, je pense que cette future carte chauffera autant que la GTX480 actuelle pour des performances plus importantes...

Cependant si je vais plus loin dans mon raisonnement, je dirais que ça ne sera pas suffisant, je m'explique : Les cartes nvidia sont déjà plus aisées avec l'activation de DX11 que les cartes ATI. Nvidia n'a selon moi pas besoin de rajouter des unités qui viendront rendre le traitement encore plus rapide mais devrait se pencher plus précisément sur la montée en fréquence du GPU. Mais c'est là que le bas blesse étant donné la médiocrité des die en 40nm...

Bref, les GTX400 n'auront pas été une bonne série, AMD a lui réussi à limiter les pots cassés quitte à y perdre en puissance avec DX11...

_Kane07_
_Kane07_
Niveau 1
11 juillet 2010 à 12:01:44

Bonjour, la GIGABYTE GV-N250OC-1GI est elle plus puissante que la ATI HD 5770 1GO
Merci

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
11 juillet 2010 à 13:38:55

Sa dépend mais la HD5770 est devant dans la majorité des tests :ok:

remy1987
remy1987
Niveau 3
11 juillet 2010 à 17:44:43

bonjour à tous

voila j aimerais savoir si il etait possible de jouer à crysis avec cette config?

  • CG: hd 5770 (asus eah)
  • petium celeron dual core 3300
  • 3 gigas de RAM

merci d avance pour vos reponses.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 11 juillet 2010 à 17:54:40

Salut,

normalement, ton processeur devrait être suffisant, la RAM aussi bien entendu, par contre j'ai un doute pour la carte graphique...

En attendant d'autres réponses, je te conseille de télécharger la démo ici:

https://www.jeuxvideo.com/telecharger/jeux-et-demos/00013440-crysis-pc.htm

Histoire de voir avec quel niveau tu peux le faire tourner.

Azureus47
Azureus47
Niveau 15
11 juillet 2010 à 18:15:23

certains arrive a tres bien faire tourner crysis avec une 5770.

bon c'est pas le top mais c'est deja pas trop mal je trouve.

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
11 juillet 2010 à 23:39:30

dire que l'architecture celeron détient le meilleur potentiel d'overclocking au monde...

neceron
neceron
Niveau 7
12 juillet 2010 à 14:28:04

Bonjour, je voudrais savoir si la configuration est suffisante ou non (carte graphique et peut-être carte mère seront changés donc je ne peux pas tester la démo avec)

Carte graphique: Radeon HD5770 - 1024 Mo GDDR5 -
AMD Sempron(tm)Processor 3400+
1.80 GHz, 960 Mo de RAM

La vidéo du moment