Voila en fait je précise que tout ce que j'ai évoqué sont des pc portables avec carte intégrée ça reste toujours aussi douteux ?

Ensuite j'ai aussi un autre pc dont la carte est un ATI 5650 je ne sais pas si je dois parler des autres caractéristiques mais pour l'instant j'aimerais avoir grosso modo des avis

Oula alors avec là , les portable sont vraiment pas fait pour les jeux, tu pourra toujour jouer mais je te conseil de pas trop t'y attarder niveau durée dans un jeu car sinon ton pc va cramer ^^

Les portable sont spécialement pour la bureautique pas pour le jeu car ca chauffe énormement, d'ou les composant bridé comme la GT320.

Bah c'est que je redoutais aussi pour la GT320. Certains constructeurs n'hésitent pas à sous cadencer la carte pour réduire le dégagement de chaleur et faire des économies sur le refroidissement (cuivre, alu, nickel etc)...

Donc Portable oblige, je doute que la GT320 puisse tenir le medium/high en 1024x768 tout le long du jeu...

HD5650M c'est déjà mieux que la GT320M...

N'oublie pas d'ajouter la lettre "M" quand tu parle d'une carte mobile, bien que chez ATI on parle de Radeon Mobility et chez nvidia juste "M"...

Autre chose, en allant faire un tour sur leur site, je constate que la GT320M n'existe pas Du moins officiellement, mais la plus proche serait la GT325M...regarde par toi même : http://www.nvidia.fr/page/geforce_m_series.html

Ah voila donc la signification de la lettre "M" moi qui cherchais partout C'est bizarre mais dans la catalogue c'est bien une GT 320
Merci de vos infos mais j'imagine que ce n'est pas grave tant que je passe pas des heures sur des jeux

Lerevo, tkt pas, chez nvidia le "M" signifie aussi Mobility. ^^

Ckler que les model "M" (uniquement sur les portable) sont pas de grosse carte , donc pas de jeux serais le plus conseiller.

Si tu veut du portable pour les jeux, va plutôt sur les serie "M GTX" ou "GTX M" chez nvidia, chez ATI je croit que ca existe, c'est les serie classic 4xxx 5xxx sans le "M"

Mais bon, en se qui concerne la chauffe, ba ca change rien, il est déconseillé de jouer trop longtemps nomplus sur les GTX M.
Ca change rien a se probleme. ^^

Mais un portable n'est pas fait pour jouer habituellement

J'avais un gt230 avant,je fesais tourner crysis en high sans problème,avec des ralentissements bien sur mais c'était jouable.

Bon alors finalement
Entre un samsung r428
Inter Core 2 DUo 2 2.20 GHz
RAM DDR3 2 GB HDD 320 GB VGA Nvidia GT 320 1 gb
et un toshiba
Inter Core 2 DUo 2 2.20 GHz
RAM DDR3 2 GB HDD 320 GB VGA ATI HD4500

et un acer
Intel Core i3
4 GB de ram
Carte ATI HD 5470

Lequel devrais je prendre ? la derniere je suppose
Je manque d'infos certes mais je m'interesse du point de vue carte graphique!
Ensuite je noterais que je voulais acheter un un portable pour bosser dessus mais que j'aimerais jouer le max de jeux que possible aussi

les deux config sont à eviter si tu veux jouer. Les cg sont trop faible

HD 5450 ça dois être l'equivalent d'une 4550, qui est l'equilent d'une 7600 GT environ , donc une cg correcte de debut 2006 !

JE dirais un peu plus puissante tout de même, mais ne compte pas activer DX11 avec la HD5400

Des 3 configs, la plus puissante c'est la GT320M : http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

legerement alors lerevo , mais en tout cas ça seras pas du tout bon pour les jeux

j'hésite entre core i7 930 et phenom IIx6 1090t

j'ai avec un ati 5870, 4 go ram et 550w corsair, win 7 64 bits.

fonce vers le I7 930, tu pourras passer au core i7 6 cores plus tard ... le 6 cores ne sert encore à rien

Et voilà...

Les gens voyent 6 Cores avec les Pub AMD (Boostez votre config avec le nouveau PhenomII X6) et pensent que c'est mieux...

Les hexacores n'ont aucun intérêt a l'heure actuelle en effet... a part dans les serveurs, mais le Phenom n'y a pas sa place il vaut mieux un bon quad serveur qu'un six coeurs client...

Limite je dirais même de partir sur du Phenom II? parce qu'il n'y a qu'un 6 coeurs chez Intel et il est a 1000€ et rien ne garanti l'arrivé d'un autre... du moins pas sur sur se socket...

Et remarque entre nous... d'ici que les hexacores soient exploité... faudra changer de socket... faut compter minimum 3 ans pour que les dev s'y intéresse... voir même les nouvelles consoles :x

Faut pas vous faire d'illusions : un Core i7 980X coutera TOUJOURS la bagatelle des 1000€, ya qu'à voir la série Quad Core Extrême, on a jamais eu de baisse de prix...Opter pour une plateforme i7 900 en LGA1366 c'est soit pour se payer plus tard le i7 990X et pousser le X58 dans ses derniers retranchements, soit c'est pour avoir une plateforme vraiment robuste et puissante à toute épreuve...

L'Evolution d'une plateforme aujourd'hui ça ne veut plus dire grand chose. Cela ne veut pas dire qu'il faut se jeter sans réfléchir sur les meilleurs composants Le plus bénéfique pour son portefeuille, même pour une personne qui a son budget plutôt large, c'est de déterminer le rapport qualité/perfs/prix sur le court terme...

par contre le core i7 950 6 cores ( 3,2 Ghz ) sort en été pour un tarif de 500 euros environ

Salut ,
je vais avoir se pc ,
est ce qu'il sera assez puissant pour faire tourner CRYSIS ??

http://www.laptopspirit.fr/64270/asus-g60jx-jx024v-16-pouces-avec-core-i5-gts-360m-et-500-go-a-1129-euros.html