Bon me revoilà.

Avec du tout neuf.

Voilà ce que je pense commander, normalement, y'a plus rien à changer, j'ai regardé vos commentaires etc...
Donc je pense avoir trouver un bon compromis pour le jeux, et pour mon utilisation pour le traitement HDR de mes photos

Boitier :
http://www.materiel.net/c/ctl/Boitiers/54547-Hades.html

Alim :
http://www.materiel.net/ctl/Alimentations/41285-SP_SS500.html

HDD :
http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/43370-Caviar_Black_500_Go_32_Mo.html

Proco :
http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_1156/50044-Core_i5_750.html

CM :
http://www.materiel.net/ctl/Carte_mere_socket_1156/50496-P55_EXTREME.html

Ram :
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/51416-Kit_Extreme3_2_x_2_Go_PC12800_Ripjaws_CAS_7.html

CG :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/55454-Radeon_HD_5870_1Go_Vapor_X.html

Radiateur :
http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_processeurs/52405-NH_U12P_SE2.html

Ecran :
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/55523-N94WD.html

Os:
7 64 bits.

Voilà, donc je pense avoir trouver une bonne ptiote config, la ça me parais pas mal du tout

Yup, juste une petite question vite fait.

Intel Core i7 720QM 1.6GHz (2.8 GHz Turbo Mode, 6MB Cache)
Mémoire bicanale SDRAM partagée DDR3 1333MHz de 4Go
ATI Mobility™ Radeon® HD4650 avec mémoire vidéo de 1 Go
Windows Seven 64 bits.

Je devrais être capable de faire tourner Crysis en medium avec cette config' non ?
Merci de vos futures réponses.

Re, j'hésite entre une HD5850 2GO TOxic, et une HD5870 1GO Vapor-X.

Ce que je souhaite, c'est obtenir un beau rendus sous crysis, ultra-high sans AA? ça passe avec la HD5850 2GO Toxic?

Merci.

Goddess d) je pense que oui mais pour en être sûr, teste la démo

Je pense que je vais prendre la HD5850 3G0 toxic ....

Elle arrive au même niveau que la HD5870 voir elle mange la version HD5870 sur les grosse réso ... dur le choix :S

http://www.jeuxvideo.com/forums/3-11533-8140-2096-0-1-0-0.htm#form_post#message_324232
| cry82
| 26 avril 2010 à 20:04:17
| Goddess d) je pense que oui mais pour en être sûr, teste la démo

http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4650.13883.0.html
"» With most tested laptops playable in detail settings med.."

Yep ça passe.

Je vais me séparer de mon PC unité centrale uniquement d'ici cet été, se référer a mon profil, en dehors du fait qu'un collègue récupère 2 barrettes de 2 Go de dominator, donc il ne reste que 6Go de ram.

Le PC Date de janvier 2010, Licence 7 64bits pro, performance top valeur d'achat, 1500€ environ, valeur de vente a négocier prenant en compte la perdition de la qualité composants, le boîté est l'Antec Nine Hundred, http://img503.imageshack.us/i/s5000089xa0.jpg/

Possibilité de rajouter 1 venti sur le côté, les composants sont entretenu par un nettoyage régulié.

Non prend la HD5870 1Go suffit même pour les grosses résolutions...

Hd4650 ça sera du medium en 1024x768 DX9

cry la config est équilibrée pour 500€

Bonsoir, ce serait pour savoir dans quelle condition je pourrais jouer avec cette config :

Intel i5 750
Sapphire RADEON HD 5850 1 GO vapor-x
G.skill kit xtrem 3 2x2 go
Windows 7 64 bits home premium

Salut tout le monde je viens de recevoir mon pc mais j'ai une question.

Je n'ai que 2go de ram, est-ce utile d'en rajouter encore 2? Est ce que je vais gagner quelques fps. Je tourne actuellement en very high sans AA 1440*900 à 22-35fps.

Ma config Intel quad core Q8400 GeForce GTS 250 1go windows seven 32bit.

Merci bien.

4 go ne seront pas reconnus par seven 32 bits, il t'en reconnaitras que 3GO.

Non !
3,25 Go exactement !

Bonjour à tous,
j'aimerais savoir si le fait d'avoir un écran 22 pouces, full HD ou non ( Résolution native : 1680x1050 ou 1920x1080 )améliore ou non le rendu de Crysis. Si les feuilles d'arbres et de palmiers sont moins pixelisées... Lorsqu'on joue à Crysis en 1680x1050 ( si l'on a un 22 pouces 1680x1050) ou en 1920x1080 ( si l'on a un 22 pouces 1920x1080 ).
La question est posée ! :D

J'espère avoir été assez clair ;)

les 4go sont reconnus mais pas par windows en 32bits,3,25 giga sont reconnus,mais le restant peut etre exploiter en fischier swap ou utileser pour des périphèriques suplémentaires

Salut merci pour vos réponses.

Donc autant rajouter une barrette identique non? Si je le fais, vais-je gagner quelques FPS?

oui tu peux rajouter 1giga avec memes fréquences mais pas obliger meme marque
mais ca changera pas grand chose c'est éssentiellement la carte graphique qui travaille sur crysis
à toi de voir selon tes besoins en dehors du jeux également,disons si t'est pas à 25euros pret oui rajoute une barette
ton ordinateur sera plus rapide mais pas forcément sur crysis,perso je dirais ca changera rien

rajoute 2Go de RAM enfin selon la solution que tu dispose déjà (2x1Go ou 1x2Go).
Sa pourra toujours servir bien sur mais CEPENDANT : je te conseille de surveiller de près la montée des prix, il se peut que les prix tendent à évoluer...

ohide ça passera très bien pas de soucis tu as une bonne config

ayant un 22" full HD 1920x1080 je ne perçois pas de différence flagrante entre 1680x1050 et le 1080p. Si bien que je joue en 1680x1050 à moins que je le jeu soit peu gourmand

La qualité ne change pas tellement même pour un 22" non full HD...

donc t'as déjà vu Crysis sur un 22" non full HD, et en comparaison avec ton 22" full HD, tu confirmes qu'il n'y a pas de différence ?
Alors le fait de dire qu'avec un 22" full HD, on a plus besoin d'AA et que les feuilles des arbres ne sont plus pixelisées (surtout à distance), c'est des conneries ?
Mais alors, quel est l'intérêt du 22" full HD ? Mise à part le fait de demander une carte graphique plus puissante pour assurer en 1920x1080 ?

Et mise à part le fait d'avoir un angle de vue un peu plus grand...
Je parle bien de l'intérêt du 22" full HD dans les jeux vidéo... J'imagine certes que pour les films, c'est mieux, car c'est du 16/9ème...

lerevolteur83 J'ai aussi un 22 full HD et même si au niveau des détaille je ne vois de différence flagrante, je l'impression que l'image parait plus large en 1920*1080, bénéficie d'une meilleur distance affichage quand 1680*1050 ou l'image semble plus étirer.

Après peux être que cela vient de mon écrans...