on peux passer par le registre pour forcer windows à effacer les DLL non utilisées...

Au démarrage je passe de 43% à 33% puis même 26% en ce moment alors que j'ai fermé crysis...

plus on a de ram et generalement mieux c'est pour une application gourmande

Sur crysis, en very high on vois meme des gains lors du passage de 4 à 8 Go !!

disons que même avec 4Go on a besoin du fichier de pagination, ce qui n'est plus le cas à partir de 6Go et plus...A moins bien sur que tu utilise des applications très gourmandes encore faut-il que le processus prennent plus que la mémoire vive disponible (par exemple un processus de plus de 4Go pour moi) dans ce cas le paginfile devra être plus gros que 4Go...Et pour qu'un processus prennent plus de 3.25Go il faut bien évidemment passer au 64bits chez vista ou 7...

Arupouni comment tu fait pour gagner de la ram STP je suis sous XP .

Merci

faut chercher parfois : http://www.google.fr/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&channel=s&hl=fr&source=hp&q=optimiser+RAM+XP&meta=&btnG=Recherche+Google

Salut les mecs j'aurais aimé connaitre votre avis sur un petit problème que j'ai eu sous windows 7.

j'ai acheté FEAR 2, lorsque je lance le jeu j'ai une petite fenêtre d'informations qui arrive me disant que "le jeu de couleur actuel windows 7 doit être en basic pour faire fonctionner l'application"

Et après ce message mon windows 7 passe en couleur basic automatiquement pour jouer à FEAR 2 et quand je quitte il revient avec aero.

Ma question est simple si je laisse windows 7 couleur basic, est ce que ça une incidence sur la qualité des jeux graphiquement? par rapport à aero?

bah disons que ça fait pareil pour vista bien évidemment. Ceci afin de laisser 100% des ressources GPU pour l'application car aero bouffe de la mémoire vidéo, de la RAM (processus dwm.exe dans les gestionnaire) et des ressources GPU lorsque les fenêtres ou Flip 3D par ex, sont sollicitées...

Il peut y avoir un impact sur les jeux vidéos, et si cela ne te gène pas laisse-le. Cet impact n'est pas aussi important que la différence entre une session de jeu sous XP et la même sous Vista...

maintenant, si tu souhaite l'appliquer ou le supprimer, rend toi dans les propriétés de l'exe du jeu concerné puis dans l'onglet compatibilité et cocher/décocher "désactiver la composition du bureau"...

Et pour répondre clairement à ta question, non la qualité est la même, seul le moteur graphique peut agir sur la qualité vidéo (excepté bien sur les autres paramètres du panneau de configuration nvidia ou de ATI CCC) et aero agit sur le plan graphique en 2D alors que les jeux sont en 3D...Pour t'en rendre compte tu noteras que pour vista et 7, l'OS attribue un indice pour la performance en jeux 3D et celle pour l'affichage graphique Aero

plusieurs fautes à corriger :

"et si cela ne te gène pas laisse-le" *...laisse-le activé.

"seul le moteur graphique peut agir sur la qualité vidéo" *...sur la qualité graphique et non vidéo...

Par la je vois FEAR 2 il c'est installé sur steam? et quand je fais un raccourcie j'ai pas ""désactiver la composition du bureau"

Mais j'arrive pas à trouver l'exe du jeu via steam?

je suis aller dans les processus et j'ai enlevé dwm.exe mais lorsque je vais redémarrer va falloir que je le refasse tous le temps ou il y a un moyen de le désactiver via le panneaux de configuration?

en fait il y a moyen de désactiver aero pour tout le temps, mais vista est bien mieux avec l'interface activée...Si elle n'y est pas essaie de créer un raccourci de l'icône

c'est clair que aero est presque indispensable , pour ne pas retomber dans une vision d'un windows 2000 voir 98

WTF !! qui veut une bi-GPU de GTS250 ou se rapprochant mais tout aussi puissant 9800GTX2+ : http://www.cowcotland.com/news/18430/nvidia-bi-gpu-gts250-gddr3-sli-directx10-1-hdmi-dvi-vga.html

Ne pas oublier que la 9800GX2 est une 9800GTX première du nom avec des fréquences underclockées...

Donc la GTS250x2 sera, si elle voit le jour, plus puissante qu'une 9800GX2...Et pas de soucis, l'article date bel et bien d'aujourd'hui année 2010...

Voici la news en elle-même avant la màj : http://www.cowcotland.com/news/18428/nvidia-bi-gpu-gts250-gddr3-sli-directx10-1-hdmi-dvi-vga.html

En quoi je peux le faire tourner avec ma config (dans config)

• dans cdv

lerevolteur83 et depuis quand la 9800GX2 est une 9800GTX underclockée? C'est une carte bi-GPU, équivalente à un SLi de 8800GTS 512mo... enfin, je pense que c'est ce que tu voulai dire!

Si je me souvient bien des tests que j'ai pu lire, la 9800GX2 est une carte Bi-GPU de 9800GTX
Bien sûr, sa reste à confirmer mais il me semble avoir vu sa sur Hardware.com il y à un bon moment

revo a raison en quelque sorte vu que la 9800GTX première du nom est tout simplement une 8800GTS 512Mo overclockée...

Donc on peut dire que la 9800GX2 est soit une 9800GTX under *2 ou alors que c'est un bi-GPU ou SLI de 8800TS.512...Et encore que je viens de vérifier, la 8800GTS512 est plus haute en fréquence de la 9800GX2 mais moins que la 9800GTX v1 :
8800 GTS 512MB(3) 650/1625/970 512 Mo/256-bit...

et la 9800GX2 :
Processeurs de flux 256 SP
Fréquence de base (MHz) 600 MHz
Fréquence du shader (MHz) 1500 MHz
Fréquence mémoire (MHz) 1000 MHz

la GTS250 aura 512 ou 1Go par GPU, 738 au core, 1100 à la mémoire et 1836 aux shaders. Donc plus perfs qu'une 9800GX2 et plus ou moins perfs qu'un SLI de GTS250 (tout dépendra des lignes PCI-E et de la carte mère)

Font légèrement chier ,nVIDIA à nous sortir des G92 à tout va! Ils feraient mieux de travailler sur des nouveaux stepping de Fermi pour qu'ils consomment et chauffent moins, ou sur un prix attractif des GT300.

les die shrink de fermi c'est pas pour maintenant, et si ils le font ça sera surement trop tard...AMD ets prêt à dégainer la HD5890, et de plus la HD5830 viendra piquer la place de meilleure carte rapport perfs/prix vu que la HD5770 est encore trop dans les perfs d'une HD4800 et la HD5850 trop chère...Par contre là ou le bas blesse c'est le bus 128bits annoncé pour la HD5830 et avec 1280SP. Mais le Ghz annoncé pour la HD5890 risque d'être bénéfique...

la seule archi du GT200 en version entrée de gamme c'est la GT240 (GT216) mais gravé en 40nm...