les Ati sont plus interessante de nos jours.

HD 5750 100 euros est la cg la plus interessante du moment

HD5750 < HD4870
9800GT < HD4850

La 8800GT alias 9800GT mais pas alias GT240 : la première est en 65nm, la 2nde pouvait être trouvée en 65nm pour vider les stocks mais officiellement en 55nm et la dernière dispose seulement de 96SP donc équivaut à une 9600GT : http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_gt_240_fr.html
Tu as oublié un "S" dans la dénomination : http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_gts_240_fr.html mais cette dernière tout comme la GT240 n'est pas disponible à la vente aux particuliers. Entre la 8800GT et la 9800GT il n'y a aucun changements de fréquences, entre la 9800GT et la GTS240 il y a avantage pour cette dernière.

Et pour récapituler le classement par ordre croissant :

G100 (8SP) : http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_g_100_fr.html
G210 (16SP) : http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_210_fr.html
GT120 (32SP) : http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_gt_120_fr.html
GT130 (48SP) : http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_gt_130_fr.html
GT220 (48SP) : http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_gt_220_fr.html
9600GT (64SP) : http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_9600gt_fr.html
GT240 (96SP) : http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_gt_240_fr.html
GTS240 (112SP) : http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_gts_240_fr.html
GTS150/250 (128SP) : http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_gts_150_fr.html et http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_gts_250_fr.html

Toutes ces cartes sont tirées du G92 et non du GT200...

mais HD 5750 est une cg dx11 ! ... et les jeux dx11 apporte 20-30 pourcents de perfs en plus.

Salut a tous,
J'ai demander il n'y pas si longtemps que ca dans le forum si fallait une meilleur machine pour CoD 6 ou Crysis et on m'a repondu Crysis alors que je constate que les config. demandées sont a peu pres identiques. Pourquoi Crysis alors ?
Merci.

Crysis a une profondeur de champ et un moteur bien plus avancé (effets graphiques) que COD6...

Surtout crysis warhead mais qui est un peu mieux optimisé ( selon moi )

si tu t'es fié à la config conseiller, c'est normal
Les fabricants joue beaucoup la dessus et on peut se faire avoir comme un bleu

Bonsoir, je reviens pour vous dire que dans le vaisseau alien enfin dans la grotte j'avais une superbe fluidité et la en sortant j'ai vu le rayon de gel et ça ma fait peur car tout le monde dit que la neige et le gel est un niveau super gourmand ( en tout cas + que la jungle ) pourtant moi je tourne impecablement en very high et j'ai beaucoup plus de fluidité que dans la jungle !

lerevo, je ne suis pas convaincu de ça. Je trouve qu'en solo cod mw2 vaux sans soucis crysis. Par contre au niveau physique, crysis est meilleur

ouai bah le truc c'est que comme je n'ai pas COD6 je peux pas trop juger, juste dire que crysis a une profondeur et distance + graphismes et effets qui fait pâlir n'importe quelle carte graphique et avec filtres n'en parlons pas...Mais bon, en 2560x1600 no AA very high DX10, une HD5870/90 ou GTX295 est capable de le faire tourner sans soucis à 30fps de moyenne..

Que ce passe t-il si je met une nouvelle carte graphique dans mon PC, qu'il est conseiller d'avoir une alimentation d'au moins 450 watt et que je n'ai qu'une alimentation de 300 watt ? ( ce n'est qu'un exemple ce n'est pas mon cas ) Est-ce que la carte graphique ne marcheras pas ou marcheras mais pas dans ses capacités optimales ou y a t-il tout simplement un risque pour le PC de ne plus marcher correctement ?

ton alim risque dans ce cas de cramer ... et avec tout les autres composants !
Ou sinon ton pc risque tout simplement de ne pas demarrer ou de s'eteindre quand tu joues à un jeux ou que tu fais quelque chose qui demande pas mal de watt

pour info ... mon alim c'est 650w , 2 cg ( voir profile^^ ) et j'ai eu le malheur de laisser l'éclairage au led dans mon ordi des l'allumage ... tout mes ventilateur étant tous au led bleu j'ai pu constater très nettement que l'ordi au démarrage , les led sur certain ventillo était même pas allumer^^ , les lumière quand a elle sont hyper basse ... mais sa sa dur que quelque seconde ... , donc une alim sa remplis vite le quota

seul probleme c'est que je peut pas changer d'alim , mon pere ma montré la facture d'electriciter , finalement le 1200w sa sera pas pour tout de suite :/

Ok merci. C'est au cas ou sa m'arriverais d'avoir une alimentation pas assez performante.

fabi, une seule cg suffirais amplement à mon avis

Oui tenseur n'a pas tord

cry tout dépend de la qualité de l'alim, tenseur a parfaitement décrit les symptômes que tu peux observer dans ce cas précis mais tout repose sur la qualité de fabrication et les normes de sécurité

fabi le 1200W c'est bien trop, 800-900W suffit amplement parfois pour du tri-way SLI voir du quad SLI

alors voila mon prochaine ordi va avoir cette config et j'aimerais savoir a quel niveau de qualité et la résolution que je pourrais avoir environ sans trop avoir de lagg
la config est :
mémoire ddr2 2048mo pc667 quantité 2 donc 4Go
processeur : intel dual core e8400 3ghz
carte vidéo Radeon HD 4770 512gddr5 hdmi
et j'installerais windows Xp dessus

ça va tu devrais bien passer je pense en high/very high après résolution ça dépend ton écran mais je mis connais pas trop moi!

Sinon c'est normal que tout le monde perd des FPS dans la neige et moi j'en gagne ?

789bnv j'aimerais bien que sa soit comme sa pour moi car les aliens bougent plus vite que les coréens qui mettent 30 secondes avant de te tirer dessus.