CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

/!\ ToPiC Config' /!\

]Nico]]
]Nico]]
Niveau 10
15 août 2009 à 18:54:36

Oui certes.
Mais sur le cas de Crysis, HD4890 = GTX285 quasiment à 1 fps!!

tenseur
tenseur
Niveau 29
15 août 2009 à 18:58:06

mais lol, la difference entre GTX 280 et GTX 285 est aussi de 1 fps , donc osef

]Nico]]
]Nico]]
Niveau 10
15 août 2009 à 18:59:34

Ah ok lol je savais pas :hap:
HD4890 est quand même le meilleur rapport/qualité prix :coeur:

fabi27
fabi27
Niveau 10
15 août 2009 à 21:59:22

la j'ai un ecran 22' je peut faire donc du 1980x1080 ...
mais ma tele que j'ai acheter ya pas longtemps http://www.amazon.fr/Samsung-LE32S86BDX-T%C3%A9l%C3%A9viseur-LCD-Slot/dp/B000V6L67O esque sa marchera avec la résolution max de la tele ? ou esque une CG a un format de taille d'image maximum ? car si je branche l'ordi sur la tele j'ai pas envis que sa soit tout etiré ^^ , j'ai envis que la resolution soit adapter ( sa doit faire du 3000x 1500 a mon avis :/)

et est ce que crysis sur un ecran 81cm sera plus beau que sur un 22 pouce ?

]Nico]]
]Nico]]
Niveau 10
15 août 2009 à 22:18:36

C'est pourtant bien clair ;)
La résolution de ta télé est de 1366 x 768 et non de 3000 x 1500 :lol:
Donc tu pourras tout mettre en very high tweaké dx9!
Tu auras + de fps qu'avec ton fps 22" 1980*1080!

CFD
CFD
Niveau 9
15 août 2009 à 22:45:02

Une télé est pas faite pour jouer, la qualité est pourri car normalement on ce place loin d'une télé, et en plus sa l'use, si tu joue sur une télé elle est morte au bout de 1 ans.

tenseur
tenseur
Niveau 29
15 août 2009 à 23:57:12

je confirme les propos de Nico :)

fabi27
fabi27
Niveau 10
16 août 2009 à 00:01:10

oui je c'est pour la resolution ^^ ... mais l'ecran d'ordi que j'ai et 3 voir 4 fois plus petit que la tele ... donc la resolution doit etre normalement supérieur ... alors sa sera moche si la resolution et la meme que sur mon ecran pc :/ , j'ai bien fait de tout séparé xD

mais bon je comprend pas ce point lol :/

tenseur
tenseur
Niveau 29
16 août 2009 à 00:02:06

pas forcement fabi27

A l'epoque, il y a quelques années il existais des tres grand ecran ( non HD ) mais resolution à 360 :malade:

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
16 août 2009 à 01:09:08

Le DVI accepte jusqu'à 2560x1600, j'ai fait l'expérience avec mon dual screen 20" + 22" en 1680 et 1920...

LE HDMI accepte le 1080p soit donc 1920x1080...

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
16 août 2009 à 01:16:23

par contre tout dépend de la norme, parfois c'est norme 720p HD ready dans ce cas il prend jusqu'à 1080i (1080p entrelacé) soit il prend le full HD en 1080p...

[S]plinter94
[S]plinter94
Niveau 7
16 août 2009 à 03:56:25

le AMD PHENOM II X4 965 = le Q9550 ou le Q9650 ?

fabi27
fabi27
Niveau 10
16 août 2009 à 10:59:12

oki ^^

Ya aussi un petit detaille que je comprend pas^^ , j'ai forcer la gtx260 a me dire quel resolution elle peut encore prendre ... le max quel peut c'est 1600x1200 ... mais ma 9800gt elle peut faire du 2048x1536 :ouch: , alors j'ai essayer et en faite le poste de travail devient telement gros que la sourie bouge les coter de l'ecran :/ , pk une CG vieille peut faire une resolution plus grande qu'une cg resente ?

]Nico]]
]Nico]]
Niveau 10
16 août 2009 à 11:11:45

-> [S]plinter94, en jeu, il sera de même puissance que la Q9550.
Certes, me dirais-tu, il sera à 4GHz.
Mais il n'aura pas 12 Mo de cache, voilà bien le problème...
Et puis niveau consommation électrique... :malade:
Mieux vaut avoir une alimentation 650W ou 750W même si tu n'as qu'une HD4870 qui suit derrière...
Bonjour facture EDF :rire2:

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
16 août 2009 à 11:58:54

tout dépend de la sortie vidéo ou tu es branchée...Et tout dépend aussi de l'écran. En fait en sortie VGA l'ancienne sortie vidéo analogique peut afficher jusqu'à 2048x1536 résolution maximale de certains écrans qui peut-être forcée parfois avec les écrans cathodiques et grands écrans LCD genre 28". Cette résolution "n'appartenant" réellement qu'aux 30".
Ensuite la sortie numérique DVI-D, elle, peut afficher 2560x1600 sur un écran de 30" uniquement, pas de possibilité sur les vieux écrans cathodiques les plus grands, en même temps il n'y a pas de DVI-D sur ces écrans ou pas à ma connaissance...
Je ne sais pas sur quelle carte graphique ton écran est branché mais le 1600x1200 pour ta GTX260 c'est normal, elle pourra accepter plus avec un écran plus grand. Par exemple moi j'ai 2 écrans en ce moment. L'un est branché en DVI-D pur c'est mon nouvel écran en full HD. L'autre est branché en VGA via l'adaptateur DVI > VGA fourni avec la carte...

splinter :d) Q9550 si le budget tu as, sinon Phenom II 955 (pas le 965 surtout c'est la même chose mais overclocké)

[S]plinter94
[S]plinter94
Niveau 7
16 août 2009 à 12:10:38

Merci pour les réponses , ouai j'aurais bien aimer prendre le Q9550 pour ma prochaine config mais ce qui m'énerve c'est que son socket n'a plus d'avenir , parce que j'adore ce proco xD même si j'aime pas Intel .

:hs: JE RENTRE TALEUR A PARIS APRES UN MOIS ET DEMI DE DUR TRAVAIL POUR MA PROCHAINE CONFIG !!!!! :gni:

]Nico]]
]Nico]]
Niveau 10
16 août 2009 à 12:36:57

Bien sûr que si il a de l'avenir! :honte:
Parce que tu crois que si la Q9550 a pas d'avenir, le II X4 965 en a?
Je te dis qu'il tiendra encore un petit bout de temps.
De toute façon, à un moment ou un autre, tu devras changer de carte graphique.
Et un à moment ou un autre, tu devras changer aussi le proco qui bridera ta nouvelle carte ou commencera à se faire vieux...
Q9550 POWAAA!!!! :fete:

tenseur
tenseur
Niveau 29
16 août 2009 à 12:42:11

Q9550 POWAAAA !!! :fete:

[S]plinter94
[S]plinter94
Niveau 7
16 août 2009 à 12:58:14

Nico je parle des sockets :hum: le 775 n'a pas d'avenir contrairement au socket AM3 .

]Nico]]
]Nico]]
Niveau 10
16 août 2009 à 13:01:50

Rolalala....
De toute façon il tiendra jusqu'au moment où tu devras changer ta mobo :hap:
Il tiendra jusqu'en 2013...
Fais comme tu veux mais II X4 955 < Q9550
En jeu, c'est quasiment égal (Q9550 légèrement mieux :hap: )!
Moi je dis...comme tenseur ;)