C'est la vie Plouf, c'est comme ca ...

Beaux arguments lerevo Comme toujours ...

je pensais pouvoir le faire tourner en high en 1920^1200 mais bon. Je sais pas si ça vaut le coup de l'acheter quand même.

Ben franchement, pour plus de 1000€ dans un ordinateur de bureau ta la même puissance que l'ordinateur portable ...

euh, je dirai environ 1000€ pas plus. Mais si tu dois encore acheter l'écran c'est sur

Ouai et un ecran 24" ca coute cher

oh tu sais on peut trouver de bons 22" en 1920x1080. Les 22" n'ont pas que du 1680x1050...

Ok

Je sais que je pourrais avoir la même puissance dans un pc fixe pour 2 fois moins cher mais je suis obligé d'en prendre un portable( ou plutôt transportable). Je pars pour peut être 3 ans à l'étranger et il faut que je puisse le ramener chez moi pendant les vacances ( ce qui n'est facile avec un fixe ).

Il ne me semblait pas que le processeur était si faible que ça , dans ce cas j'ai vu qu'il existait le même modèle avec un processeur Q9000 est il mieux adapté aux jeux?

PS: J'ai trouvé le w90vp-uz003k à 1800 euros ce qui ne me semble pas si cher pour un pc portable de cette configuration.

oui dans l'avenir il sera clairement meilleur !

Bonjour je compte me prendre un pc portable a 650€ max pour jouer a crysis ( en low je pense ) donc je pensait a un parkerbelle mais beaucoup de gens dise que les parkerbell ne tienne pas très longtemps (1ou 2 ans )c'est vrai :

http://micro-informatique.fnac.com/a2639241/Ordinateur-portable-Ordinateur-portable-Packard-Bell-EasyNote-ST85-M-021-17-TFT

Il y'a aussi celui la dite moi lequel est le meilleur merci d'avance

http://micro-informatique.fnac.com/a2630456/Ordinateur-portable-Ordinateur-portable-Toshiba-Satellite-P300-22F-17-TFT?PID=48966

Personnellement taliban je te conseillerais le 1
Mais les deux on pratiquement aucune différence.
Sinon tu tournera en medium résolution max 35FPS.

Oui mais bon voila j'hésite car beaucoup mon déconseiller le parkerbell et quand je vois le seul avis d'internaute qui y'a sa me donne pas envie de me lancer dans un parkerbell mais sinon c'est vrai que c'est les même pc a 50€ de différence .

J'ai toujours été chez PackardBell avant d'acheter de PC "sur-mesure" et je n'ai jamais été décu ... Mais je crois qu'entre temps ils ont été racheté par Acer ou je ne sais quoi et que Acer est soit disant "la pire marque d'ordinateur" ... Mais bon ...
Et meme mon PC portable est un packardbell et je n'ai eu presque aucun problème ...
Enfin après c'est une question de gout ...

Acer c'ets une tres bonne marquer de PC, une des meilleur dailleur...

Packarbel c bien niveau bruit, c silencieux, mais niveau jeux c pas la peine ^^

Acer utilise ebaucoup de carte video pour jeux, comme les ATI X1600SE a l'epoque ou maintenant les gts200 ou ati 4850, dans un pc a 500e...

Un peu de nouvelles du monde des cartes graphiques

1) Les GT300 ne sont pas pret de sortir
http://www.generation-3d.com/actualite-Un-peu-de-nouvelles-du-GT300,ac14992.htm
à cause d'un rendemenent catastrophique des puces... donc les GTX300 ne sortiront sans doute pas avant début 2010...

2) par contre le RV870 (Ati HD5800)sortira peut etre en octobre, ce qui mettrai NVIDIA au plus mal...
http://www.generation-3d.com/actualite-Le-RV870-Lancement-en-Octobre,ac14991.htm
Les puces emblent etres en bon état de fonctionnement et pretes à la production de masse

Ah ba si tu le dit pourquoi et de toute facon j'ai une garantie de 1ans et vous ne connaiser pas quelque chose pour éviter que le pc chauffe trop ?

Dsl du double post et vous êtes sur qu'avec ce pc je ne puisse pas jouer ?

http://micro-informatique.fnac.com/a2639241/Ordinateur-portable-Ordinateur-portable-Packard-Bell-EasyNote-ST85-M-021-17-TFT

si mais détails au mimimum mais ca risque que ramer

• risque de

& avec le thoshiba sa va aussi ramer ?

http://micro-informatique.fnac.com/a2630456/Ordinateur-portable-Ordinateur-portable-Toshiba-Satellite-P300-22F-17-TFT