CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

/!\ ToPiC Config' /!\

Glaedr974
Glaedr974
Niveau 9
20 mars 2009 à 19:32:54

L'anticrénelage dégrade énormément la qualité du feuillage dans crysis et bouffe énormément de puissance personnellement je met toujours les ombres au minimum car sa apporte rien de les avoir belles par contre le son je le met bien car je trouve sa super important (après c'est mon avis bien sur) ba pydon et surtout pour faire tourner en high déjà et n'ai pas super enfin il apporte beaucoup en fps mais en qualité visuelle il dégrade beaucoup je l'aime pas trop perso ba sa correspond plus a ta config le xlr8 ( ou vegetat) mais en retirant l'anticrénelage sa dépend a combien tu le met mais tu pourrais mettre en high en gardant la même résolution

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
20 mars 2009 à 20:50:41

Avec une telle config, tu peux passer en high en 1024x768 je pense...Donc, tu peux mettre pas mal de tweaks qui améliorent la fluidité du jeu...

Glaedr974
Glaedr974
Niveau 9
20 mars 2009 à 20:55:46

Ba la 8800gts peux même allez en 1280*720 en high même je pense enfin je suis pas sur car les 8800-9800 jamais testé

kevindu78
kevindu78
Niveau 8
20 mars 2009 à 21:15:06

Je vais peut etre paraitre complètement con !!!! mais que veux dire "en low " lol dsl je suis un noob en pc :fou:
alors help me please :ange:

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
20 mars 2009 à 21:15:26

Ces 8800 en 320 et 640 ont été les toutes premières à sortir après la 8800TX. ayant vu par la suite les médiocres performances de celles-ci comparé aux performances du G80 ils ont sortis la version 512Mo avec un GPU mieux soit le G90...

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 20 mars 2009 à 21:16:30

G92 :ok:

kevindu78
kevindu78
Niveau 8
20 mars 2009 à 21:50:58

help me please !!!!!!!!!!!!

tenseur
tenseur
Niveau 29
20 mars 2009 à 21:51:59

Et ils sont déjà assez ancien ... :)
G92< G80 car bus 256 bits au lieu de 384 pour la 8800 GTX .. avec memoire GDDR3

Vaux mieux se diriger vers les GTX 260, 285 ou vers les HD48**
ou mieux !

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
20 mars 2009 à 22:08:16

oups effectivement c'est G92 autant pour moi... :ok:

Sinon ouai, et aussi gravure en 65nm au lieu des 90nm de la GTX et la Ultra (comment elle f'sait pour pas chauffer autant cette carte :( )

tenseur
tenseur
Niveau 29
20 mars 2009 à 22:11:24

Certes mais les frequences sont plus haute ( bridé par le 256 bits ), donc ça chauffe pareil sur le G92 !
Le G80, 8800 GTX/ultra reste meilleur que n'importe quel G92 ( geforce 9 et certaines geforce 8 )

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 20 mars 2009 à 22:13:12

oui :)

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
20 mars 2009 à 22:16:47

Ouai, du fait quand même de fréquences élevées sur un bus de 384 bits...Malheureusement le bus reste cher à produire et principalement le 512bits pour les bi-gpu...

tenseur
tenseur
Niveau 29
20 mars 2009 à 22:27:36

oui mais les GTX 280-285 et les HD 2900 XT sont des mono-gpu à 512 bits
GTX 260 : 448 bits
8800 GTX/ultra : 384 bits
geforce 9 : 256 bits

Pour les ATI c'est plus simple. A part celle cité, elles sont tous 256 bits ( je parle des mono-gpu )

kevindu78
kevindu78
Niveau 8
20 mars 2009 à 23:05:39

bonjour 'est-èce que cette config est bonne merci:
http://www.cdiscount.com/informatique/ordinateurs-pc-portables/hp-pavilion-dv9730ef/f-107092205-KA025EA.html#ancreonglet2

tenseur
tenseur
Niveau 29
20 mars 2009 à 23:41:34

Non il es pas bon du tout pour crysis

8600 GS << 8600 GT .... pour le low-moyen !

Glaedr974
Glaedr974
Niveau 9
21 mars 2009 à 08:19:51

J'ai un ami il a ceux portable il met cod5 en low (minimum) et encore c'est pas toujours fluide :s

kevindu78
kevindu78
Niveau 8
21 mars 2009 à 11:18:14

est-ce que cette config est bonne merci :
http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/43655-N10J_HV010E.html#carac

il allair pourrit mais bon

kevindu78
kevindu78
Niveau 8
21 mars 2009 à 11:32:09

ou lui ? :
http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/44616-Satellite_P300_1G5.html#carac

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 21 mars 2009 à 11:54:35

kevindu78 :d) avec le 1er PC: oublie le jeu :non:
avec le 2e: tu pourra jouer mais avec des détails faibles mais ca sera fluide :ok:

kevindu78
kevindu78
Niveau 8
21 mars 2009 à 12:03:33

ok merci beaucoup je pourrai pas jouer en medium quality alors

La vidéo du moment