L'anticrénelage dégrade énormément la qualité du feuillage dans crysis et bouffe énormément de puissance personnellement je met toujours les ombres au minimum car sa apporte rien de les avoir belles par contre le son je le met bien car je trouve sa super important (après c'est mon avis bien sur) ba pydon et surtout pour faire tourner en high déjà et n'ai pas super enfin il apporte beaucoup en fps mais en qualité visuelle il dégrade beaucoup je l'aime pas trop perso ba sa correspond plus a ta config le xlr8 ( ou vegetat) mais en retirant l'anticrénelage sa dépend a combien tu le met mais tu pourrais mettre en high en gardant la même résolution
lerevolteur83
Niveau 10
20 mars 2009 à 20:50:41
Avec une telle config, tu peux passer en high en 1024x768 je pense...Donc, tu peux mettre pas mal de tweaks qui améliorent la fluidité du jeu...
Glaedr974
Niveau 9
20 mars 2009 à 20:55:46
Ba la 8800gts peux même allez en 1280*720 en high même je pense enfin je suis pas sur car les 8800-9800 jamais testé
kevindu78
Niveau 8
20 mars 2009 à 21:15:06
Je vais peut etre paraitre complètement con !!!! mais que veux dire "en low " lol dsl je suis un noob en pc alors help me please
lerevolteur83
Niveau 10
20 mars 2009 à 21:15:26
Ces 8800 en 320 et 640 ont été les toutes premières à sortir après la 8800TX. ayant vu par la suite les médiocres performances de celles-ci comparé aux performances du G80 ils ont sortis la version 512Mo avec un GPU mieux soit le G90...
Pseudo supprimé20 mars 2009 à 21:16:30
G92
kevindu78
Niveau 8
20 mars 2009 à 21:50:58
help me please !!!!!!!!!!!!
tenseur
Niveau 29
20 mars 2009 à 21:51:59
Et ils sont déjà assez ancien ... G92< G80 car bus 256 bits au lieu de 384 pour la 8800 GTX .. avec memoire GDDR3
Vaux mieux se diriger vers les GTX 260, 285 ou vers les HD48** ou mieux !
lerevolteur83
Niveau 10
20 mars 2009 à 22:08:16
oups effectivement c'est G92 autant pour moi...
Sinon ouai, et aussi gravure en 65nm au lieu des 90nm de la GTX et la Ultra (comment elle f'sait pour pas chauffer autant cette carte )
tenseur
Niveau 29
20 mars 2009 à 22:11:24
Certes mais les frequences sont plus haute ( bridé par le 256 bits ), donc ça chauffe pareil sur le G92 ! Le G80, 8800 GTX/ultra reste meilleur que n'importe quel G92 ( geforce 9 et certaines geforce 8 )
Pseudo supprimé20 mars 2009 à 22:13:12
oui
lerevolteur83
Niveau 10
20 mars 2009 à 22:16:47
Ouai, du fait quand même de fréquences élevées sur un bus de 384 bits...Malheureusement le bus reste cher à produire et principalement le 512bits pour les bi-gpu...
tenseur
Niveau 29
20 mars 2009 à 22:27:36
oui mais les GTX 280-285 et les HD 2900 XT sont des mono-gpu à 512 bits GTX 260 : 448 bits 8800 GTX/ultra : 384 bits geforce 9 : 256 bits
Pour les ATI c'est plus simple. A part celle cité, elles sont tous 256 bits ( je parle des mono-gpu )
kevindu78
Niveau 8
20 mars 2009 à 23:05:39
bonjour 'est-èce que cette config est bonne merci: http://www.cdiscount.com/informatique/ordinateurs-pc-portables/hp-pavilion-dv9730ef/f-107092205-KA025EA.html#ancreonglet2
tenseur
Niveau 29
20 mars 2009 à 23:41:34
Non il es pas bon du tout pour crysis
8600 GS << 8600 GT .... pour le low-moyen !
Glaedr974
Niveau 9
21 mars 2009 à 08:19:51
J'ai un ami il a ceux portable il met cod5 en low (minimum) et encore c'est pas toujours fluide :s
kevindu78
Niveau 8
21 mars 2009 à 11:18:14
est-ce que cette config est bonne merci : http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/43655-N10J_HV010E.html#carac
il allair pourrit mais bon
kevindu78
Niveau 8
21 mars 2009 à 11:32:09
ou lui ? : http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/44616-Satellite_P300_1G5.html#carac
Pseudo supprimé21 mars 2009 à 11:54:35
kevindu78 avec le 1er PC: oublie le jeu avec le 2e: tu pourra jouer mais avec des détails faibles mais ca sera fluide
kevindu78
Niveau 8
21 mars 2009 à 12:03:33
ok merci beaucoup je pourrai pas jouer en medium quality alors