pas mal jd

TimberWolf
Posté le 05 mars 2009 à 21:30:16 Ah ok, mais je suis déjà assez mauvais en normal donc tant pis .

@ jdtheboss Si tu te contentais de 4go de ram je pense que tu pourrais te permettre un truc de ce genre comme ensemble proc/mobo, ça me semble plus intéressant:

http://www.materiel.net/ctl/Socket_1366/41564-Core_i7_920.html

http://www.materiel.net/ctl/Carte_mere_socket_1366/44035-P6T.html
Lien permanent

ah ok le gars qui crois que je suis riche Je reste sur le Q9550 car le Core i7 serre encore a rien enfin c'est m on avis

je suis de l'avis de jd ... les core i7 sont tout simplement à eviter ... certes performant dans le multi-thread ( ça viens de l'HT !! ), mais franchement decevant autrement ( chauffe, consomme bcp trop )

ils ne seront vraiment interressants que gravés en 32nm, c'est à dire dans 9 mois

oui à la fin 2009

Comment ça l'I7 ne sert à rien? Dans ce cas les Quadricore tout court ne servent à rien (donc le Q9550 aussi, réfléchis à ce que tu dis jeune padawan ).
Désolé d'avoir pensé que l'argent n'était pas un problème pour toi en voyant une config' à plus de 1400 euros...
Avec des moyens pareils je trouve que monter une machine plus avant gardiste est un bon choix quitte à prendre une CG un peu moins performante (La HD4870 est très bien...), le socket 775 étant sur le point d'être remplacé...
Et les 8go de ram c'est pourquoi faire sinon?!

Bref, je m'égare, je ne faisais que donner mon humble avis, tu en fais ce que tu veux...

ben le Q9550 est meilleur que le core i7 si on regarde tout.
Il consomme et chauffe moins. Les performances sont bonnes ... et bon l'I7 gagne car il a l'HT ... enfin dans les jeux c'est bof bof

Et faut pas tomber dans le piege de intel. Le plus recent n'es pas forcement le meilleur ... le core i7 en 45 nm est une fausse bonne affaire !

J'avoue que je pensais que l'I7 était déjà gravé en 32nm (shame on me j'ai mal révisé mes leçons ^^"), c'est juste que j'attache une certaine importance (à partir d'un certain budget) à l'involutivité de la machine... Vos arguments tiennent la route bien sur, je ne contredis pas (et un des miens me passe sous le nez ^^"), cette solution m'apparaissait intéressante en considérant un tel budget, c'est tout!

évolutivité*

Le correcteur de Firefox me fait faire des conneries ^^

pas de soucis timberwolf

C'est une affaire de gout. En tout les core 2 quad reste encore tres interessant de nos jours pour differente raison dont le prix. Une config core 2 quad + mono P45 + ddr2 est tres bonne en rapport qualité prix. Elle apporte largement assez de perf

Tout à fait d'accord! je suis moi même en Q6600/X38/4goDDR2 (ma config a fêté son premier anniversaire il y a peu d'ailleurs ) , et la seule chose qui me fait défaut maintenant c'est la CG (enfin bon, je suis pas prêt de la changer non plus!).
Bon je vais jouer encore un peu! Bye, bonne fin de soirée!

Au moins y'en a qui l'utilisent le correcteur!

mobo et pas mono

Bonne fin de soirée TimberWolf

Bonjour,

J'aimerai changer ma carte graphique pour jouer à crysis car j'ai actuellement une 8600GT et je le fait tourner tt en medium en 800x600 sans lag ^^ mais bon ces moche .

Mon budget étant entre 100 et 180 Euros je me demander quel carte me conviendrer le mieux pour faire tourner le jeu quasiment à fond si se n'est à fond, étant donner que j'ai un 24 pouce donc 1920x1200 oblige ^^.

Les cartes qui m'intéresse le plus sont:

ATI HD 4870 512MO
ATI HD 4850 1GO(en gainward, haut de gamme donc)
GFORCE 9800GT ou GTX ou GTX+ (je ne connais pas tres bien le prix de c dernier)

Je vous remercie d'avance pour votre aide

J'ai oublié de donner ma config PC ^^:

AMD Atlhon 64x2 Dual
Core Processor 5600+, 2.80Ghz
2Go de Ram
8600Gt 512Mo

link_31 je te conseille la HD4850 mais en version 512mo, car 1go ne sert à rein sur cette carte, sa puissance ce calcul ne lui permet pas d'en profiter
d'autre part, une HD4870 512mo sera bridée par ton processeur.
La 9800Gt ne vaut plus le coup, de meme que la GTX, mais la GTX+ est assez interressante, mais à 150e MAXIMUM

D'accord merci beaucoup,
par contre j'ai une autre question, sur le fait que j'ai un 24 pouce ne crois tu pas qu'une 4850 est un peu faible pour faire tourner se genre de jeu à fond en 1920x1200? :/.

Je penser justement prendre une 4850 avec 1go pour passer le jeu en 1920x1200 mais si tu me dit que sa sert à rien ^^.

De plus apparemment l'Ati HD 4850 1go chez Gainward marche en DDR5 au lieu de DDR3(prix 164euros) y à t-il une grande différence?

Lol j'aime bien la façon dont Revo élimine la moitié des cartes du marché

Link_31 alors, si ton alim est assez puissante, prends uen HD4870
elle sera un peu bridé, mais ce sera mieux qu'avec un 4850 1go
mais il faudra peut etre que tu baisse la résolution, que tu joues en 1680*1050 au lieu de 1920*1200