quel budjet
quel socket?(processeur)
quel bus (carte graphique)?

J'ai aux environs de 300€ de budget. Évidemment, je ne compte pas tout acheter en même temps, je pense que je vais acheter la carte graphique en premier.

Pour le processeur et la carte graphique, j'en sais rien de ce que je vais acheter, c'bien pour ça que j'vous l'demande, lol.
(Si tu parlais de mon processeur et de ma CG maintenant, c'est page précédente.

ton processeur actuel est un phenom (socket AM2+)
donc si tu vuex mieux, il faut aller sur le phenoms X4 (qaud core), comme le meilleur actuel, le phenom X4 9950 2.6ghz:
http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_AM2/42843-Phenom_X4_9950_Black_Edition_125_Watts.html
à environ 170€
apres, ta CH actuelle est une 9500GS, donc en pci-ex.
quald est ton budjet pour une carte graphique?

oups... j'ai posté apres ton post, j'ai pas lu

processeur: phenom X4 9550 2.6ghz 170€:
http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_AM2/42843-Phenom_X4_9950_Black_Edition_125_Watts.html
carte graphique: ati radeon HD4850 512mo: 140€ environ
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/40649-Radeon_HD_4850_512_Mo_double_slot.html

moi je pensais çà
http://www.noelshack.com/com/uploads/Capturer043847.JPG
315€ je mis connait pas en AMD

ça m'a l'air bien. Tous les deux = Favoris. ;)

Avec ça, ça va faire tourner Crysis en quelle position ? Low, Medium... ?

non cimoué, le 6000+x2 va brider la HD4870, déja que le 6000+x2 bride un peu une 9800GTX, alors c'est pire sur une CG plus puissante!
phenom X4 9950 + HD4850

pour information, une HD4850 épaulée d'un proceseur suffisament conséquent pour ne pas la brider, permet de houer à crysis en high en 1280*1024 (ou 1440*900) à environ 45fps sans antialiasing et à 30fps en 1680*1050 sans AA.

Cool ! Merci.

Sinon, le 1680 x 1050 est ma résolution de base. Mais si je la baisse, par exemple en 1280 x 1024, j'aurais une meilleure performance ?

ou, tes performance seront meilleures mais l'image sera déformée
- 1280*1024 corespond à un format d'écran 5/4 (ratio de diagonale) alors que 1680*1050 correspond à un format 8/5 (ou 16/10), ce qui va étirer les images et grandemant déteriorer la qualité du jeu...
- je te conseille, au lieu de mettre 1280*1024 (au lieu de 1680*1050 pour les performances), de mettre 1440*900 qui, comme le 1680*1050 correspond aussi à un format 16/10 (ou 8/5), donc ca ne déformamera pas l'image et tu gagerea en performances comme si tu jouait en 1280*1024

J'vais essayer ça tout de suite sur la démo.

Salut les gars je repose ma question parce qu'on m'avait brievement répondu la derniere fois : sur materiel.net le P7N SLI platinum n'est plus en vente donc je cherche une autre carte mere pour ma prochaine config ( voir CDV ) compatible sli ( GTX 280 ) et aussi pour mon Q9550 en restan dans des prix acceptables pas plus de 150 euros

d'avance

sur materiel.net, tu n'as pas d'autre choix que la P5N-D:
http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/34896-P5N_D.html$
ou la P5NT-WS:
http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/27621-P5NT_WS.html

Le P5N-D est compatible sli ???

oui
mais comme tu peut le voir (je confirme je l'ai), les ports sata rouges:
http://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga775/p5n-d/big_photo.jpg
genent la possibilité de mettre une 2e GTX, sauf si on branche des prises sata coudées:

Bah moi je n'ai que ça, je n'ai jamais vu une prise sata qui ai 2 prises droites

Ca marche en effet revo

1. tenseur Voir le profil de tenseur
2. Posté le 27 décembre 2008 à 08:13:04 Avertir un modérateur
3. 1920*1200 very high sans aa

merci je vais test la démo

Amuse toi bien