voila jai une 6800 (dsl je ne conner pas ma connec entierement) et je peux faire tourner une grande partie des jeux next gen de ce moment(en tout cas qui demende bcp de puissane, du genre prey sc da sur pc je pouvais faire tourner alors est que je pourrais faire tourner crysis sans trop de probleme avec des bon graphismes

ya de l´abus...

un sli de 8800gtx, voila ce qu´ il faut !!
c´ est ce que je vais avoir

-Nabster-

sous DX9 une X1900XT 512Mo suffie largement ! ...

mais alors je le fais tourner ak des graphismes tout pourrie ca marchera ?? ?

et voila dans quel monde on tombe : ou le graphisme devien plus important que le gameplay
Je te rappelle que l´interet de jouer a un jeu-vidéo c´est de s´amuser, et pas a mater ces graphismes

moi perso pour ma part le graphisme et aussi important que le gameplay

c´ est pas pour rien que je vais me refaire une config´ a plus de 3000€

et oui c´est aussi important l´un que l´autre

Aussi important? Alors pourquoi est-ce que énormément de joueurs jouent à des vieux jeux? Pourquoi est-ce que des jeux comme Pong ont fait s´amuser des millions de personne? Pourquoi est-ce que la Wii attire beaucoup de monde?
Le graphisme n´est ABSOLUMENT PAS le plus important dans un jeu.
Un beau jeu sans rien d´autres sera mauvais. Un jeu moche mais avec par exemple un bon scénario, un bon gameplay, et avec une certaine originalité, sera toujours bon.
C´est pourtant évident.

Encore une fois Poireau tu raméne tt à toi

Toi tu as cette vision là, mais moi et d´ autres si on a envie de penser que le graphisme et aussi important que le gameplay tu vas nous obliger a penser comme toi !!
C´ est fou les ga dans ton genre qu´ ils veulent tjs imposés leur idées

c clair ke t tro relou com ga ercul_poiro

alors qu´ece que tu fout sur ce forum ? mmh

de qui tu parles share ??

C´est toi qui ne sait pas lire. Je n´ai rien du tout ramené à moi, au contraire. La plupart des joueurs te diront la même chose que moi.
Ce n´est pas une question de penser différemment ou pas. C´est de l´OBJECTIVITE.
Si on aime jouer à des jeux qui n´ont pas des beaux graphismes, cela signifie tout simplement que ce ne sont pas de bons graphismes qui font un bon jeu.
Si tu ne comprends pas ça, c´est grave.

P.S: mon précédent message s´adressait à share_the_pain, qui affirmait "et oui c´est aussi important l´un que l´autre". Toi X-Jinus, tu as au moins dit "moi perso pour ma part". Ca change BEAUCOUP de choses...

je n´ ai jamais dis que c´ était les graphismes qui faisait un bon jeux !!

j´ ai tt simplement dit que pour moi le graphisme et aussi important que le gameplay depuis que j´ ai jouer à FarCry le jour de sa sortie le 25 mars 2004

Now quand je vois ce que les développeurs sont capablent de faire bhé jouer a un jeu comme HL ou CoD bhé ça me fais ch*er car j´ ai besoin d´ avoir un plaisir visuel stt quand je vois combien me coute ma config´

Aprés, chacun pense ce qui veule mais personne a tord ou raison sur ce sujet, voila ce que j´ en pense

c´est pô la peine de s´énerever

chaquns ses gouts mais moi les deux sont aussi importants

mais c´est vrais qu´a la limite je préférerai un jeux un peu moins bien fait et une jouabilité de ouf !

mais ce jeu sort du commun donc on peu faire une execption

moi persos sa me fait chié quand je joue a un jeux, et je sait que ya pas tous les effet, bon je sait que c´est une question d´argent, et tous le probleme est la, mais je me dit putin, moi je trouve deja sa beaux, mais le mec qui joue tous a donf ! mais sa doit etre incroyable, surtout que moi j´ai l´habitude de joué a fond, meme avec des petit coup de ram ^^....

Arretez de dire que vous jouez a un jeux juste pour son potentiel, si il resemblerait a quake 3, on en parlerait pas autant