CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

performance 8800 gts hallucinante

torka
torka
Niveau 8
11 novembre 2007 à 18:19:39

j ai entre 30 et 50 fps en 1024 768 en very high *

  • 3 option sont en high les reste en very high

mes on vois quasiment pas la difference avec le very high complet lol s est quasi pareille

ruloke
ruloke
Niveau 7
11 novembre 2007 à 18:23:58

met la résolution en 1920*1200 ( pour mon écran 24 pouce ) et on en reparle des perfs...

torka
torka
Niveau 8
11 novembre 2007 à 18:25:06

LE VERY HIGH complet ne sert vraiment a rien

s est comme doom3 avec le ultra high pareil que le high qui bouffe plus et pas plus beau que le high lol

seulement certe jai du mettre plusieur option en very high pour que sa marche et celle qui bouffe le moin pour un resultat vraiment impressionant de qualiter visuelle sans perte de performance en gros le contraire si je remet tout en high et bien lol je pert des image
bizzare non ?

torka
torka
Niveau 8
11 novembre 2007 à 18:31:09

lol vous avez les yeux plus gros que le ventre pkoi vouloir a tout prix avoir un ecran plus grand si se nest que pour se plaindre davoir plein d aliasing donc lol evident que en 1920*1200 sa va devenir injouable

le mieu s est de revenir sur un ecran 17 pouce et maxi 19 pouce pour ne pas etre embeter plus s est gros moin la qualiter est bonne plus s est petit mieu s est sur mon ecran meme pas besoin de metre en 1280x1024 je suis en 1024 768 et jai quasiment pas daliasing

torka
torka
Niveau 8
11 novembre 2007 à 18:35:13

investir dans un ecran a plus de 19 pouce s est plus pour les gens qui aime sinvestir dans des config de fou genre par exemple quelqun eyant un 22 pouce va sinvestir dans du sli de 2 geforce 8800 gtx + un core 2 duo 6800 extreme

un ecran pour 17 et 19 pouce sur plus pour les gamers les plus grand ecran sont plus pour des gens qui ne veulent faire que de la video >film et autre

gamers666
gamers666
Niveau 8
11 novembre 2007 à 18:35:50

"lol vous avez les yeux plus gros que le ventre pkoi vouloir a tout prix avoir un ecran plus grand si se nest que pour se plaindre davoir plein d aliasing donc lol evident que en 1920*1200 sa va devenir injouable

le mieu s est de revenir sur un ecran 17 pouce et maxi 19 pouce pour ne pas etre embeter plus s est gros moin la qualiter est bonne plus s est petit mieu s est sur mon ecran meme pas besoin de metre en 1280x1024 je suis en 1024 768 et jai quasiment pas daliasing"

En fait c´est une bonne tendance de la résolution d´augmenter continuellement rappelez-vous, y quelques années jouer en 640x480 c´étais le top. Maintenant c´est même pas toujours possible. Les cartes graphiques de plus en plus puissantes permettent cette montée. Cependant 1920x1200 c´est un peu haut sauf pour un sli peut-être

torka
torka
Niveau 8
11 novembre 2007 à 18:39:34

le 1280x1024 serai plus reserver en very high pour les futur geforce 9xxx

-_inconnu00
-_inconnu00
Niveau 8
11 novembre 2007 à 18:40:51

Okkkk cooooool osef!!!!! :noel: avec une 8800GT en 1300x768 en very high patate mon pooooote mellllllllllllll

Linoasquall
Linoasquall
Niveau 10
11 novembre 2007 à 18:45:34

ecran 19´ Wide 1296000 de pixel a traiter (1440X900)

ecran 17´ 4/3 1310720 de pixel a traiter (1280X1024)

donc entre un ecran 17´ et 19 pouces y´a pas de difference le 19´ est meme moins gourmand en resources memoire :ok:

razor699
razor699
Niveau 10
11 novembre 2007 à 18:47:24

C´est vrai ... Autant resté en High

dartuil
dartuil
Niveau 10
11 novembre 2007 à 19:06:47

moi je reste en high et post processing en very high c tout :) c´est beau et j´ai 50fps avec aa4x :fou:

torka
torka
Niveau 8
11 novembre 2007 à 19:22:41

A TIENT sa par contre jai pas tester comme ta fait dartuil je vais tester sa

dartuil
dartuil
Niveau 10
11 novembre 2007 à 20:35:38

:)

-_inconnu00
-_inconnu00
Niveau 8
11 novembre 2007 à 20:39:04

Torka pour te dire que ta CG c´est pas extraordinaire c´est perf! avec une 8800GT donc comme tout a leur! en 1900x1080 en high c´est patate!!

sylvainb
sylvainb
Niveau 10
11 novembre 2007 à 20:44:31

moi je joue en high avec le shader en very high sur un ecran 19" en 1024*768 et bien c´est clair qu´on voit plus l´anti-aliasing que sur le 17" de mon frere.. mais bon ca n´est qu´un détail pour moi :p