oui c´est un fake l´effet sur les montagnes c´est -objets en very hight je pense , voila c´est tt , sinon moi ma 8800gts640 desactive l´effet ,,: il est grisé ù^mistere par moment il est reactivé ^$)à encore un mistere ;: ;:= moi je dis bug voila

Bon je n´ai pas vista 32 mais sous vista 64 j´ai la même image que fueling par contre sous ma partition de xp32 j´ai la même image que vista 32 mais pour cette fameuse montagne ce n´est qu´un détail car il est vrai que sous mon vista 64 je vois beaucoup plus loin mais qui dit bcp plus loin dit bouffe-ressources!!
je sais pas si j´ai été clair mais en tout cas CHEZ MOI (ça peut varier) je préfère jouer sur xp tout en high que sur vista tout en high(différence de plus d´une dizaine de FPS) mais attention c´est loin d´être moche!!! Mais pour rentrer vraiment dans l´action avec des combats intense alors il faut préférer xp --pour la démo---!!!
Nul besoin de se prendre la tête; pour vista il faudra attendre le SP1 (si il est prévu c´est qu´il y a des problèmes!!) et la sortie de crysis voir des futurs jeux totalement fait sur et pour vista!!!! Peace

Dummer qd tu joue à crysis en high sur vista, tu joue en dx9 ou dx10?

ben sous vista j´ai essayé de le mettre en dx9 (clik droit sur l´icone puis mode de compatibilité pour xp sp2)(peut etre y a t il autre chose à faire??) mais j´ai toujours cette diférence de FPS et ça se voit il n´est pas très fluide alors je préfère xp!

pour les première screens c´est un fake ou un test fait à la va vite.Sur xp ou vista 32, le bug apparait pareil.On dirait que c´est unmanque de mémoire de la cg, peut être du au 256mo de la mienne ou je ne sais quoi d´autre. Si on commence la mission du début, on dirait qu´il à le temps de tout bien charger, du coup quand on voit la montagne au loin du fond pour la première fois (de la partie) elle à une jolie textures bien fine, parcontre sdi l´on charge en plein niveau, déjà faut attendre quelques secondes le temps que les textures, shaders et compagnies s´affichent, et là la montagne ne revient presque jamais comme au départ, même si l´on est près, donc bug ou insuffisance de matos. J´ai une x1950pro et ça à fait pareil chez un pote avec ça 7600gt. Sinon le jeu reste jouablme même en trafiquant de sorte d´avoir quelmques réglages en veryhight.
Dégouté du topic, moi qui croyait aux propos avant d´avoir vu les screens

vista c´est une grosse daube , je l´avais sur une partition et bien je l´ai viré et vite

bonsoir, pour ma part je joues sous vista 32bits a crysis en dx10 biensur en high le jeu est tres fluide je n´est pas de soucis meme pour les autres jeux comme COD4, et je tiens a rappelé a certains que vista est jeune donc arreter de le critiquer comme ca, je l´utilise depuis un bon moment maintenant et je trouve qu´au niveau hardware pour ma part niveau de ma carte son supreme fx est mieu exploitée sous vista que xp donc voila il faut etre patient bientot vous dirais l´inverse!!

bon alors les jeunes je fais de l´informatique et je peu vous dire que c´est un gros troll :/

Choisir vista pour son pc c´est du suicide ...
L´os tourne en tache de fond et consomme donc des ressources système ( cpu gpu ram ect ect)
Or Vista consomme beaucoup plus que le simple xp :p
Si on par du principe que crysis gère le double corps ( ce dont je ne suis pas sur) xp est bien plus avantageux que vista ...

Je tien aussi a signaler que directx 10 est moins bien optimiser que directx 9 ( allez savoir pourquoi chez windows plus on avance plus c´est de la merde ...)

Enfin bon jolie troll et n´acheter pas vista c´est de la merde ...

pour sortir des anneries pareil t´es autant informatitien que moi je suis le président de la république

Djay83 c´est clair .
de plus vista 32 ne devrait meme pas exister, pour le prendre en 32 bits autant rester sur xp .
vista et directx 10 sont optimisé pour tourner en 64 bit , mais pour tourner correctement en 64bits il faut 4go de ram ,point barre.
et oui ca s´appel l´evolution !! on restera pas indefinimeny en 32 bits avec 2 go de ram.
vista 64 fonctionne bien a condition d´avoir le materiel .