apres plusieur jour que je test le jeu je vois 2 difference entre le high avec quelque option very high
et le very high complet

je distingue quavec une simple geforce 8800 gts on est capable davoir aussi beau que en very high partout sans mettre tout en very high

essayer comme ceci en 1024 768

texture >very high
objet >high
ombre >moyen
physique> very high
shaders >very high
particule >very high
effect >very high
post proccesing > very high
l eau > high
qualiter du son >very high

et vous aller voir que s est tres beau a coter du very high
avec un fps entre 25 et 40 fps

le seul truc que vous verer pas s est 2 truc assez flagrand

les rayon du soleil qui perse les objet et arbre et une qualiter de lumiere plus sombre franchement la qualiter plus sombre je trouve sa ..... nul

et si y en qui sont pas content jouer en 800 600 en very high et activer le aa

franchement je trouve que la difference est minime si vous regler les option comme jai fait et vous perdre un minimum de fps (pour les posseseur dune 8800 gts

j ai essayer le high en 800 600 si vous metter en + le AA 4x vous aurer une qualiter identique au 1024 768 (pour les 17 pouce uniquement) avec un fps compris entre 35 et 60 fps

ben moi j´ai juste le shader en very high et ca ram deja lol, tout en high suffit pour moi je peux pas aller plus loins sinon c moche

que faut il mettre en VH pour avoire le méga paralax ? (pierres en "3d" )

C´est le parralax occlusion mapping si je dis pas de conneries.
Ca doit être les shaders sur very high.

En parlant de ça, j´ia remarqué que ça buggait totalement sous XP (je ne sais pas sur DX10), les pierres volent 20cm au dessus du sol.

non moi j´ai testé tout en VH sous xp ca marche nikel

a 15/20 fps ^^

pour les pierre en 3d faut mettre juste metre les texture en very high