bonjours a tous sur la demo je torne en hight a 20 , 30 fps selon la scene, et je trouve que c´est assez penible a jouer. jouable c´est sur mais penible.

donc deux question :

qu´elle est le nombre de fps qu´il faud pour que le jeux soit fluide?

et pensez vous que dans la version final , avec d´autres driver le jeux va gagner en optimisation , et gagner les quelques fps qu´il me manques ?

merci a tous

en general pour de bonne condition de jeu il faudrait au moins a partir des 30fps, je dis bien a partir. En dessus c jouable mais bon..

ca on peut pas te le prédire.. on verra

shooting-stars soit pas trop gourmand sur une 7800 gtx je suis a 35 fps(c´est pas vraiment moche,un far cry avec les options a fond quoi!!)

un jeu est fluide à partir de 60 FPS et + ....

non. 30 c´est jouable, a partir de 40 ca suffit apres la difference se vois de moins en moins..

apres tout est relatif en disant "fluide" chacun vois un jeu fluide comme il veut.

Fluide, c´est être capable de tirer dans la tête d´un mec qui cours horizontalement par rapport à toi à 300 mètre avec un snipe .
(300 mètres c´est énorme déjà)

50/60 fps

merci pour vos reponse

je voit qu´il me manque pas mal de fps pour etre a l´aise........donc a moin d´une optiisation miraculeuse ben ......je vais baisser les options.

en attendant bonne demo^^

lis ca,
http://www.puissance-pc.net/les-dossiers/dossier-cpu-limited-2.html?Itemid=57

tu verra qu´entre 30/40 fps ils ne se plaignent pas...

je cite: "N´ayez pas peur ! Sous la scène testée, chargées au niveau de l´IA et des explosions, le jeu était agréable, du moins à 2.66 Ghz. Il faut savoir que Crysis ne se comporte pas du tout comme la grande majorité des FPS, ainsi à 25/30 fps ce sera fluide. Ce ne sera que vers les 20 fps et en dessous que la framerate serra perfectible et que les saccades se feront sentir, sans pour autant rendre le jeu injouable. Ici, le processeur joue très peu sur le Fps Moyen, en revanche, le Fps Minimum apprécie la puissance Cpu. Ajoutons tout de même que, même si Crysis ne semble pas tirer partie du Quad-Core, il tire profit du Dual-Core, ainsi les Cpu monocores pourront parfois poser quelques soucis."

Chacun sa définition de la fluidité.

Mon petit frère m´affirme yeux dans les yeux que son jeu est fluide, alors que moi je le trouve saccadé.

Perso je suis exigeant.
Mais disons que pour un First Person Shooter, 40FPS quand y´a beaucoup d´action, c´est à dire 40fps minimum, c´est super confortable (ce qui veut dire en temps normal 60fps).

comme il le dit dans la citation que j´ai fait, c´est vrai que ce jeu meme vers 20 fps semble plus ou moins fluide alors que sur d´autre jeu ce serait nettement plus visible. Et je pense que ceci est nottament du a l´effet de flou qui donne l´impression d´un jeu plus fluide

sylvainb, en tout cas moi je peux te certifier qu´entre 59 FPS et 60 y´a pas photo !
on dit que l´oeil humain voit 25 image par seconde mais c´est de la connerie, mon oeil en voit 60/s bref...
59 t´auras une petite saccade flagrante par seconde alors que à partir de 60 et c´est bien connu c´est fluide..
pkoi tu crois que les mecs reglent leur counter strike à 100 FPS ??

je parle bien sur de fluidité pour repondre à sa question, maintenant c´est vrai qu´à 40-50 FPS ça reste a peu pres jouable...

"on dit que l´oeil humain voit 25 image par seconde mais c´est de la connerie, mon oeil en voit 60/s "
==>Nan mais PTDR c´qu´y faut pas lire! Mais quoi!
Pour info mon gars, au cinéma tu as 24 images par seconde. Si tu étais capable d´en voir 60, alors le cinéma te ferait l´effet d´une projection de diapos...

Nan sérieux, t´as arrêté l´école à la 5e ou quoi?
________________________________________________
C´est en buvant une goutte d´eau que l´on se rend compte de sa soif.
"L´homme choisit, l´esclave obéit." (Andrew Ryan)

Je dirais entre 40 et 60 FPS pour que se sois vraiment très fluide.

17 poil au cul et sa critique ?

tiens petit crétin, au lieu de debiter que âneries tu devrais te cultiver un petit peu :

http://209.85.135.104/search?q=cache:i8OtqbVcHd0J:www.grandoptical.ch/f/dossiers/vision_animaux.html+medical+oeil+humain+peut+image+par+seconde&hl=fr&ct=clnk&cd=5&gl=fr

au fait c´est pas 25 emais 24 image/seconde....

mais vu que tu sais pas lire (t´a meme pas vu que j´ai dit que c´est des conneries), ça m´etonnerai que ça te serve à quelque chose....

et si t´as la flemme de lire voilà pour toi , lis çà au moins avant de troller...

"Deux ou trois choses que l’on sait sur eux

Les insectes possèdent en fait deux types de capteurs : des ocelles (appelés aussi yeux simples) qu sont sensibles à l’intensité lumineuse et des yeux à facettes (ou yeux composés) qui regroupent un grand nombre de capteurs sensibles à la lumière (8000 chez l’abeille). Ils vont permettre aux centres nerveux de l’insecte de construire une image à partir des informations tramsmises par chaque facette. Un œil à facettes d’abeille transmet 200 images par seconde, alors que l’oeil humain transmet au cerveau environ 24 images seconde. La sensibilité des yeux à facettes varie selon les espèces "

et si t´as la flemme de lire voilà pour toi , lis çà au moins avant de troller...

"Deux ou trois choses que l’on sait sur eux

Les insectes possèdent en fait deux types de capteurs : des ocelles (appelés aussi yeux simples) qu sont sensibles à l’intensité lumineuse et des yeux à facettes (ou yeux composés) qui regroupent un grand nombre de capteurs sensibles à la lumière (8000 chez l’abeille). Ils vont permettre aux centres nerveux de l’insecte de construire une image à partir des informations tramsmises par chaque facette. Un œil à facettes d’abeille transmet 200 images par seconde, alors que l’oeil humain transmet au cerveau environ 24 images seconde. La sensibilité des yeux à facettes varie selon les espèces "

Heuuuu tu critiques qui la ??

et pour info, à l´ecole j´ai été bien plus loin que ce que tu n´oserai penser..