CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

8800 GTS 640 Mo OC ou 8800 GTX ?

frapkincou
frapkincou
Niveau 9
30 octobre 2007 à 23:16:42

A ok désolé j´ai mal compris =)
Sinon ouais pour jouer en very high, c´est possible mais avec une config de porc en petite résolution et ça sera pas du 50 fps ...

grand_caribou
grand_caribou
Niveau 10
30 octobre 2007 à 23:27:14

http://www.materiel.net/ctl/Alimentations/31620-StealthXStream_600W.html

pour ton alimentation prend sa

pas chere
stable
silencieux

MatHack74
MatHack74
Niveau 3
30 octobre 2007 à 23:39:20

Moi j´ai une Calibre 8800GTS OC et je tourne bien sait bien entendu pas une fuser :rire:
http://www.revioo.com/media/images/news/1/9138.jpg

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
31 octobre 2007 à 04:35:34

mais moi y a un truc que je pige pas, si la 8800GT 512Mo est + performante que la 8800GTS 640Mo, pourquoi elle se nomme ainsi alors??

car selon son nom "8800GT" elle devraie être moin performante que la 8800GTS!!

moi je lui aurais trouvé un nom mieu adapté comme 8800GTO ou encore 8850GTS, ou même 8900GTS!!

parce que si on suit la logique des série précédente des nvidia, les cartes du même nom finissant par le suffixe "GTS" ont toujours été + puissante que ceux finissant par "GT" ou "GS"...

donc à premiere vue, quand on va au magasin s´acheter une new CG, le noob qui ne s´est pas informé avant d´acheter, verra 2 boîte, sur une ce sera écris "8800GTS 640Mo" pour environ 300euro et sur l´autre boite y aura écris "8800GT 512Mo" pour environ 280euro!!
alors d´après vous, qu´elle boite il prendra??
la 8800GTS bien sûr :sarcastic: !! !

niarf-skadi
niarf-skadi
Niveau 10
31 octobre 2007 à 04:38:07

Mark€ting quand tu nous tiens :)

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
31 octobre 2007 à 05:00:42

non mais c vrai, même moi qui suis pas un noob là dedans j´aurais tendance à acheter la 8800GTS 640Mo plutot que la 8800GT pour ces 3 raisons:

1- elle a + de mémoire (640Mo vs 512Mo)
2- son suffixe est + long (GTS vs GT)
3- elle coute + cher

donc ces 3 raisons font en sorte que ça nous laisse croire que la 8800GTS a quelque chose de mieu que la 8800GT, qu´elle est + puissante, ou qu´elle est mieu conçu, d´autant plus qu´elle est + chère, donc logiquement elle devrais avoir quelque chose que la 8800GT n´a pas!!!
bref moi ça me laisse vraiment perplexe!!

niarf-skadi
niarf-skadi
Niveau 10
31 octobre 2007 à 05:04:42

Ouais, elle a plus de mémoire, c´est pas mal pour les grosses résolutions ... Mias c´est tout :ouch:

J´avoue que les méthodes de Nvidia sont pour le moins étranges ....

LEVRETTMAN
LEVRETTMAN
Niveau 10
31 octobre 2007 à 05:22:52

MrDionne>>Avant de dire des bêtises prend la peine de lire les tests
http://www.tomshardware.fr/test_carte_graphique_nvidia_geforce_8800_gt-art-1780-1.html
La 8800 GTS est maintenant loin derrière la GT et elle égale présque une 8800 GTX :ok:
PS:regarde dans le test en pratique la GT est supérieur!

niarf-skadi
niarf-skadi
Niveau 10
31 octobre 2007 à 05:27:09
  • LEVRETTMAN profil

* Posté le 31 octobre 2007 à 05:22:52 avertir modérateur
* MrDionne>>Avant de dire des bêtises prend la peine de lire les tests

http://www.tomshardware.f[...]_gt-art-1780-1.html
La 8800 GTS est maintenant loin derrière la GT et elle égale présque une 8800 GTX :ok:
PS:regarde dans le test en pratique la GT est supérieur!

Tu as lis ce que MrDionne a écrit au moins ?? C´est exactement ce qu´il vient de dire MDR !

HH-Phenix
HH-Phenix
Niveau 5
31 octobre 2007 à 10:29:00

Effectivement, la 8800 GT est dépassée par la GTX de 2 FPS sur Crysis ! très peu pour +-200 ! mais vu que je vais me prendre ma barette 1Go et un bon Processeur E6750 :cool: je devrai passé en Very High dans les 35 45 FPS !

HH-Phenix
HH-Phenix
Niveau 5
31 octobre 2007 à 10:31:52

et au fait, je ne mettrai pas d´AA juste comme sa car sa me boffe de la mémoire ! et bu ma definition que j´utiliserai (1024x768 ou 1280)je ne m´en aperceverai pas vraiment !

MatHack74
MatHack74
Niveau 3
31 octobre 2007 à 11:49:37

Attendons quel sort pour voir si ses test son réel et se son pas des fake :´( :´( sait vrai O_o que 512Mo vs 640Mo sait louche mais après ^^ il on mis quoi dessus pour avoir une telle perf une 8800Gts bien overcloker O_o .

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 31 octobre 2007 à 11:57:07

Salut a tous je tiens a vous informer que CRYSIS ne peut pas etre tourner en very high meme avec une 8800 GTX. La preuve : voici ma config : intel core 2 extreme quad core QX6700 2.6ghz, nvidia GeForce 8800 GTX, 2 go de ram corsais ddr2 800 et la carte mere c une asus striker extreme et je ne tourne pas crysis a fond sur vista en very high je suis a moins de 7 FPS

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 31 octobre 2007 à 12:07:17

En faite sur vista le probleme du very high vient tout simplement de la ram car avec 3 ou 4 go il tournerais correctement en very high. Le probleme avec vista 32 bits c´est que meme si vous avez 4 ou 8 go sur le pc il n´alloura que 2 go a chaque applications ou jeux donc il es inutile de depasser les 2go pour les versions 32 bits, ce serait un pertes d´argent. Par contre pour les versions de 64 bits il n´y a aucun probleme pour la memoire mais il y a d´enormes probleme de compatibilité pour les jeux, les drivers et les logiciels. Donc il vaut mieux rester sous 32 bits et tourner crysis en high. ou alors vous le tourner en very high mais sur XP sa marche.

niarf-skadi
niarf-skadi
Niveau 10
01 novembre 2007 à 07:32:57

"pc il n´alloura que 2 go a chaque applications ou jeux donc il es inutile de depasser les 2go pour les versions 32 bits"

2.75 exactement :oui:

torka
torka
Niveau 8
01 novembre 2007 à 09:32:07

7 fps lol moi je joue en very high aussi et chui mini entre 13 et 23 fps et je nest qune geforce 8800 gts pas overclocker

en 1024x768 tout filtre desactiver

niarf-skadi
niarf-skadi
Niveau 10
01 novembre 2007 à 09:41:52

gts 640 ? J´ai exactement la même chose :oui:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 01 novembre 2007 à 15:35:00

torka ta 13 et 23 fps sans l´anticrenelage et en 1024x768 que moi jai 7 FPS avec l´anticrenelage 16xQ en 1280x1024 donc c un peu normal d(avoir que 7 fps ( des fois sa monte a dix)

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 01 novembre 2007 à 15:37:36

Moi ce que j´appelle very high c´est tout a fond ( anticrenelage 16xQ , resolution a fond par rapport a l´ecrans et toutes les options en very high) c pas juste que les opptions en very high

La vidéo du moment