Oula faut pas croire que crysis sera pas un jeu exploitable au maximum ...
ptitaudric
et pour te dire les version de l´e3 ont tourné sur des x1900xt malgré que sa ramai un peu, mais sa remonte a qlq temp donc maintenan logiquement sa devrai tourner sans trop de prob.

Meme si c´est pas vrai, ca devrai vaguement y ressemblé disons !
Alors je voudrais savoir juste un pti truc !!

Je suis au dessus de la minimum, mais en dessous de la recomandé, donc comment je pourrais mettre mes graphismes ?

Pour ceux qui vraiment veulent savoir ma config : 6800GS, 1 go de RAM, AMD 64 bit dual core.

Si la config est exacte, tu joueras en 640*480 moyen sans AA, ni AF, ni HDR.
( tu es plus proche de la config mini que de la config recommandé )
La config recommandé permet de jouer en 1024*768 Moyen sans AA; ni AF, ni HDR.

Le dual core n´est pas utile avec une 6800 GS.
6800 GS = 6800 GT.
Nouveau bas de gamme (Nvidia): 7650 GS > 7600 GS=6600 GT
Nouveau Milieu de gamme (Nvidia): 7900GS=7900 GT
Nouveau Haut de gamme ( Nvidia) : 7950 GX2

Donc, des à present ta carte est tres proche du debut de l´entrée de gamme.
Dans 6 mois, ta carte sera inferieur à l´entrée de gamme, desolé.
Remede : changer la carte.

Pour ATI:
entrée de gamme : X1650 XT
milieu de gamme : X1950 pro
haut de gamme : X1950 XTX

Dual core utile à partir de la 7900GS ( environ 2 fois plus forte que la 6800GS )

tenseur, je me dois ici de protester.
avec un AMD athlon xp 1800+, une 9600 pro 128m, et 512 de RAM pc 2700, le tout non o/c, je jouais a Half-life2 en 1024*768 en moyen avec AF4x, alors que ma config était loin d´être celle recommandé!(certes, il y a avait des petits moments ou ca ramait, mais c´était tout a fait jouable, et c´était quand il y avait plus de 10 ennemis a l´écran).
alors arrête de raconter n´importe quoi, la config recommandé permet de jouer confortablement ( comme en 1280*1024 en moyen avec AF4x, ou en 1024*768 avec AF8x et AA2x)

Peut-être mais Half-Life2 est un mauvais exemple. C´est l´un des jeux les mieux optimisés !!

oui, mais a mon avis avec un jeu tel que Crysis ils vous être un peu obligés de l´optimiser pas mal, sinon...:s

Un jour (je ne sais pas quand) vous comprendrez que personne ne connait la config minimale, ni la recommandée pour l´instant, donc dire que untel poura le faire tourner en 640*480 blablabla n´est qu´une éstimation au hasard, sans aucun point de comparaison, donc sterile et inutile.

Mais vous aver toujours pas compris c´est quelqun qui a inventé les configuration mini et recommande sur le net et ces infos ont fait le tours des forums en france!!!!c´est des connerie on en c´est rien la config qui faudra! Puis prouver moi que c´etait une x1950xt a l´e3???Comme je l´ai dit la derniere fois direct x10 est pas encore sortis donc ya plein de nouveau effet que la x1950xt feront surement pas tourner!!

deja a l´E3 c´est une 1900xt, pas une 1950xt.
ensuite, la source provient d´un article de NoFrag je crois, mais il faudrait que je le retrouve.
ensuite, on ne parlait pas de la config, mais nous spéculions sur l´optimisation, et donc la signification des configurations minimales et recommandés ( si celles ci s´avèrent vraies, a mon avis on n´est pas loin de la réalité ), ensuite c´est vrai que directx 10 n´est pas encore sortit, mais sachant que la "structure" ( je sais pas comment l´appeler ) a été optimisé pour de meilleures performances ( 40% de gain sur un proc graphique gérant directx 10, mais exploitant directx 9 par rapport a un autre de puissance similaire gérant directx 9 ) mais qu´elle sera plus complexe, je pense que la puissance des cartes graphiques ne subira pas un changement drastique ( évidemment, on n´en sait encore rien, il y aura peut etre une agréble surprise, ou peut-être aussi une mauvaise.) Ce sera a mon avis principalement le nombre d´unités de traitement qui fera la plus grande différence.
Ceci permet de faire des hypothèses sur la config du jeu, et de toute facon, le seul moyen de prendre son mal en patience est de parler, pas des s´énerver ou d´attendre patiemment ( au moins 4 mois a attendre, perso je tiendrais pas ;) ).

et maintenant désolé si j´ai pu vous irriter, mais je ne pensais pas a mal, et j´espere que vous saurez vous montrer
désormais patient avec moi ( si je suis VRAIMENT insupportable, mais je ne pensais pas l´être précedemment ).
et puis de toute façon ça ne sert à rien de se crêper le chignon, ce qui est le summum de la stupidité ( en plus par deux personnes d´affilés ), en bref : préférez communiquer à directement nous rentrer dans le lard.

oue sa sert a rien de senerver lol !m ais bon cest tres dur d´attendre crysis donc les esprit s"echauffent ! moi pour ma part jpense qui faudra o moin 2 1950xt en sly ou 2 7900gtx pour le faire tourner a fond!

je pense que tu parles en terme de puissance, mais pas de technologie....(d3d10)
mais moi je pense que si l´augmentation en puissance est vraiment significative, une 8600gt ou une x2600xt suffira pour bien en profiter ( pas avec tout a fond, mais presque ).

MOI je pense que vousd devrier prendre oblivion comme exemple en le voyant je pense qune geforce 7900 gtx ou une x1900xt sera les carte pour avoir des perf optimal pour les effect direct x9

j ai pu voir demo non jouble et cetait un pc

amd athlon 64 4000+
ati radeon x1900xt
2048 mo de ram

et a loeil il ny avait pas de ralenti et cetait en detail elever en pleine jungle et sa tournai entre 30 et 50 fps

ne rever pas il ny aura pas besoin de sli ou croosfire pour faire marcher le jeu au max

les developer de jeu sont pas idiot il ne vont pas sortir un jeu que personne pourra jouer dessus

le dernier jeux magnifique avec etendu naturel a perte de vue est oblivion quand on compare les 2 on peux dire quil se valent peut etre crysis est til un peu plus gourmand mes sans plus

je suis persuader qune simple x1900xt ou geforce 7900 gtx fera tourner le jeu au max en 1280x1024

apres en 1600x1200 ou 1600x1900 faudrat surment du SLI et aussi du CROSSFIRE

4 posts consécutifs pour ne rien dire...Tu sais, on s´en fiche complètement de ce dont tu es persuadé...
Tu ne sais rien, donc tu te tais ! C´est pourtant pas compliqué à comprendre ! Et c´est pas la peine de répéter 92 fois le même chose...

il va etre super bien optimiser ce serait c.. de sortir un jeu ou personne peurrait jouer en max ils sont pas c.. quand meme