Salut !!

J´ai pensé à ça aujourd´hui et j´aimerais savoir si certains ici sont d´accord. J´ai testé plusieurs jeu (bioshok, sega rally, oblivion et bien sur la démo de Crysis) avec différents forcewares. Je constate qu´avec les 169.01 on a gagné aux alentours de 20 fps par rapport aux 162.18, 5 par ici, 5 par la, 2-3 ici etc.... Alors n´est il pas possible que d´ici la sortie de Crysis et même après, Nividia nous pondent des drivers encore meilleurs ? Ainsi, on pourra jouer correctement. Ou pensez vous que la limites est atteinte avec les 169.01 ? Moi je pense qu´on va avoirs des pilotes de malades dans 2-3 semaines

Franchement j´ai cru voir un changement enorme avec les 169.02. Peut-être que j´hallucine, mais je suis sur une 7600 GT tout en low 1440*900 et j´ai vraiment vu une evolution niveau graphisme (l´herbe n´est plus multicolore!) et de plus, en tournant a 15-20 fps, je trouve ça pas trop saccadé et même jouable (bon, bien sur, jouable c´est un grand mot... mais je me dis que si j´arrive à jouer en pas trop moche avec une 7600, les possesseurs de 8800 doivent bien s´éclater avec ces pilotes...)

C´est une possibilité.
Ca expliquerais que Nvidia est travailler 5000 heures au coté de crytek au dévellopement de crysis et ca serais un bon coup marketing pour promouvoir les cartes Nvidia à la sortie de crysis .

heu non avec le 163.69 je ram moin qu´avec le 169.01 ^^

oui mais pas seulement sa, il vont continuer a optimiser crysis, avec des patch ou tou et tou, mais moi par contre, jsui sur un portable, donc une carte graphique 8600M GT donc mobile :´( et ils sortent rarement des nouvelle version puor les version mobile de carte nvidia

vivement la sortie de patches et damelioration du jeu !

je confirme se que dit hysondre j´ai une 8800 gtx sous vista et je ram moin avec le 163.69 que le dernier 169.02 malgres le fait que celui ci fait gagner environ 5 fps !! ! va comprendre charle !!
rappel je joue tout en very higt sauf textures en higt et l´AA en 16q sur 1280*1024!!

"EsseEffeErre
Franchement j´ai cru voir un changement enorme avec les 169.02. Peut-être que j´hallucine, mais je suis sur une 7600 GT tout en low 1440*900 et j´ai vraiment vu une evolution niveau graphisme (l´herbe n´est plus multicolore!) et de plus, en tournant a 15-20 fps, je trouve ça pas trop saccadé et même jouable (bon, bien sur, jouable c´est un grand mot... mais je me dis que si j´arrive à jouer en pas trop moche avec une 7600, les possesseurs de 8800 doivent bien s´éclater avec ces pilotes...)"

J´ai pris une sacré claque en jouant pour la première fois à cette démo. Tous les jeux précédent et même la demo de COD 4 tournent à fond, il n´y a que ce jeux qui me renvoie ou mode LOW en 1280x1024. Je tourne aussi avec une 7600GT, mais moi sa Ram pas une cauette ( En LOW je précise ).

Je pense surtout que le jeu n´est pas optimisé, c´est encore un brouillon, lors des test officiel le journaliste ce plaingnait déjà que sont jeux Ram par moment et pourtant leur bete pouvais tout ce prendre dans la tete. Sérieux je pense ( et j´espère avoir raison ), Crytec c´est attardé sur le jeux et la jouabilité, laissant de coté l´optimisation pour la dernière étape, histoire d´avoir je l´espère un jeux qui tournera manifiquement bien avec les derniers pilote et tout et tout. un peu comme Bioshock il y a 1 mois

D´accord avec toi hysondre! je suis revenu d´urgence aux 163.69 j´avais perdu une quinzaine de fps avec les derniers et j´avais des textures fluorescentes!
Il y a par contre une chose qui m´intrigue!
C´est le fait que crysis est terminé! Alors est ce que ça veut dire qu il ne sera pas plus optimisé que la démo? si c´est le cas je suis trop déçu!

Il ont peut-être dit qu´il était fini pour faire une surprise

Coucou !
avec une 8600 GT,avec nos nouveau drivers, vous tourner tout en high avec 50 FPS !

"Coucou !
avec une 8600 GT,avec nos nouveau drivers, vous tourner tout en high avec 50 FPS ! "

7600GT pour moi ! le tout c´est que je sais que ce jeu est gourmand et je cherche pas à me fracasser la tete contre les murs, du moment que c´est fluide, je m´en tape de jouer en Low, même si j´ai une petite larme

Le gameplay diffère un peu quand tu joues en medium et non en low. Ex : en low je monte sur les toits, c´est une assez bonne position, mais en medium les ennemis renversent les tôles des toits et me font tomber.

"Le gameplay diffère un peu quand tu joues en medium et non en low. Ex : en low je monte sur les toits, c´est une assez bonne position, mais en medium les ennemis renversent les tôles des toits et me font tomber"

La resolution qui changerai par la même occasion la difficulté du jeux ? jamais vue sa

KrisG60 en tout cas j´ai vu des videos de gens en very high ou high je ne sais pas, qui pouvaient détruire les cabanes des coréens, en plaçant un bidon d´explosif dedans... j´ai essayé avec ma 7600GT, donc en DX9 low, et bah aucune tôle ne réagit à rien... je pense que ça vient de DX10, non ? le décor n´est pas aussi destructible en DX9 et ça change enormement au gameplay

Tu sais si sa se trouve il ton sortir une démo d´il y a 3mois... Qui peux le dire maintenant? Et puis en 5jours si les devs se penche sur l´optimisation ils peuvent avoir de bon résultat... Faut pas croire non plus...

Tout le monde le saura de toute façons, quand le jeux sera "dewor" XD ou qu´ils auront envoyer des pré-final aux testeurs.

Et met la physique sur medium... Et dit moi si la tole ne bouge pas

oui je suis d´accord avec toi c´est vrai que l´on detruit moin de chose, mais nous sommes dans une période cruelle, Microsoft veux nous obliger à acheter Vista pour pouvoir mettre DX 10 sur nos bécane et profiter des dernière avancé de gameplay et résolution.

On fais avec

anaconda703 j´essayerai bien en medium, mais avec 5-10 fps, je crois que ça va etre chaud

Juste la physique en medium, tes Fps ne bougerons pas tant que le décort ne sera pas en destruction ^^

non non ca vient du niveau graphique moi je suis en dx9 et je peux tout faire peter( je joue en high ou meme parfois je fais la modif des fichier pour jouer en very high)