Je chambres pas, simplement lorsque je dis que de tels scores sont pas terribles, c´est par rapport au jeu qui se rapporte à ce forum, à savoir Crysis.

Apres, tant que le jeu n´est pas sorti, on peut pas savoir, il sera peut etre un exemple en matiere d´optimisation. Ma remarque se portait plus dans ce sens, à savoir que même moi qui tape un score sympa, je me dis que le jeu a interet à etre bien optimisé pour jouer avec des graphismes corrects car ça a l´air d´etre quand meme une belle révolution technique ( rien que la végétation me fais halluciner :x )

Dernier point, le topic s´appele 3d mark 2005/2006 topic unique!, donc je met mon score tout comme eux, maintenant si avoir un pc un peu plus puissant pose problème, je peux faire un bench sur mon k6-2 de 300mhz...

que tu aies un pc plus puissant, c´est justement bien pour toi, rassure toi...et je ne le juge en rien

mais l´interet de ces bench ne sert a rien de ttes façons sur un jeu comme crysis etant donné que pour avoir de tels rendus graphiques, il faudra une carte dx10 et donc windows vista...
Malheureusement même avec ta config et tes 10 000 au bench 2006, tu ne pourras pas en profiter à fond...tu devras tourner sur dx9 comme une majorité de gens et si le jeu est bien optimisé en dx9, alors même ceux qui font 4500 au bench 2006 y joueront correctement

Franchement je devrais compte le nombre de fois où l´expression "à fond " est prononcée. On doit pas etre loin du millier

oui ULSPIDER, tu as dit quelque chose?

4671 points avec core 2 duo non oc, 1Go de RAM et 7900GS.
jmettrai un screen plus tard

screen screen screen! ou tu va te faire taper sur les doigts

bon...comme jl´avais dis voila le screen

http://img218.imageshack.us/img218/9500/score3dmark2006wx0.jpg

la prochaine fois le ferai en oc un peu

http://img482.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006zm6.jpg

score core duo 6300 non oc: 1630
et moi avec mon oc de malade sur mon 4000+ je fait 1086

je suis deg

bon, comme promis, re-coila mon score après un petit overclocking de ma carte graphique (j´oc mon proc dès que j´aurez mon nouveau ventilo)

donc : en 1024*768 : 5297 points (screen :
http://img95.imageshack.us/img95/2489/score1024768pk5.jpg
)
en 1280*1024 : 4222 points (screen :
http://img133.imageshack.us/img133/3462/score12801024tf2.jpg
)

et voila

ps : mon premier score est fait en 1024*768

moi jai que les version dessai de 3dmark

donc en 1024 768

voila ma CG

http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Nvidia/fake/humor.jpg

et plus de 25000 sur 3dmark06

non plus serieusement j´ai un crossfire de x1950 pro avec un c2duo e6600 et aussi 4go de ram

et sa me fait un score qu je trove un peu faible

6952

Core 2 Duo E6600 non OC
(car carte mere merdique> p5n32-sli se deluxe)
GeForce 7900 GT Palit 512Mo @ 650(gpu) et 700(RAM)
2048 DDR2 PC4200
raid0 2x160go 7200 t/min

3DMark 06 > 6102 en 1280x1024

3DMark 06 : 8302

Screen
http://img216.imageshack.us/img216/2856/score3dmarkdk5.jpg

Imageshack a du mal en ce moment :/

mdr elle est sorti la 9900gtx !! !!!!!!!!!

a okay...
http://www.generation-3d.com/3DMarK-2006-25352-points-avec-une-POV-9900-GTX,ac8324.htm

yop , moi jsuis assez content , avec un ptit o/c gentil , jsuis a 6000 , avec 4200+ , x1900xt , 1 go ram qui tourne en 2-3-3-6

http://img413.imageshack.us/img413/9550/ptitocsimpafp2.jpg

jpeut pousser mon 4200+ jusqua 2.7 ghz , jai pas encore fais de bench a 2.7.

6200

comme promi un ptit screen @ 2.7 , je suis dessu je gangne pas tan que sa par rapport a 2.55
jgagne pas mal au cpu score , je passe de 1905 a 2010 , mais au final je ne gagne que 100 pts au score total.

http://img99.imageshack.us/img99/8218/ptitocsimpa2dg7.jpg

djay83 je ne suis pas si loin de ton e6600 + x1950xtx finalement avec mon 4200+ et x1900xt un peut suralimenté , ;)