bon voilà, apres avoir lu 10 000 post que certain avec leur Q6700 + 4Go de ram + SLI8800GTX ne faisaient pas tourner le jeu à + de 20FPS, et d´autre qui disent qu´avec leur P4 2.8GHz + 1Go de ram + 7600GT faisaient tourner le jeu en high et que c´étais fluide!!
j´ai donc décidé de mettre fins aux fakes!!

voilà quelques screens pour vous montrer comment moi je fait tourner le jeu avec ma modeste config (voir profil), cependant, pour etre franc, j´ai OC un peu ma CG à 655MHz pour le proc et à 756MHz pour la freq. memoire, et j´utilise les catalyst 7.10...

pour vous dire comment j´ai mis les graphisme:
http://img265.imageshack.us/img265/8654/crysis11sl7.jpg
et je joue en 1440x900 (sans AA bien sûr, fo pas trop embitionner )

les screens:
http://img265.imageshack..us/img265/5668/crysis1nh2.jpg
http://img107.imageshack..us/img107/7759/crysis3ii5.jpg
http://img107.imageshack..us/img107/8431/crysis4pl4.jpg

là vous avez envie de me dire, ouai bof, c juste des photo où y se passe rien, c normal que ce soit fluide!

bin voilà des photo qui bouge avec des explosions et des combats avec la physique et tout:
http://img107.imageshack..us/img107/7088/crysis5hi1.jpg
http://img138.imageshack..us/img138/6959/crysis8hf3.jpg
http://img138.imageshack..us/img138/7020/crysis9ok5.jpg
http://img107.imageshack.k.us/img107/479/crysis6rg5.jpg
http://img138.imageshack..us/img138/1825/crysis7qu2.jpg

et v´là 2 screens entrain de me déplacer à toute vitesse dans la jungle:
http://img136.imageshack.k.us/img136/261/crysis2ug7.jpg
http://img219.imageshack.us/img219/6748/crysis12rx3.jpg

et puis finalement le fameux screen culte, celui montrant la différence entre crysys en low, medium et high, je l´ai fait avec ma config pour que vous puissiez comparer et vous prouver que c´est bien en high (excepté les shaders qui sont en medium):
http://img219.imageshack.us/img219/6468/crysis10kr5.jpg

donc voilà, en conclusion, je peux vous dire que c´est plutôt fluide (vive le motion blur ) et que ça descend jamais sous les 20FPS, et qu´en général c´est stable à 20~25FPS avec presque tout en high!! ce qui est très étonnant vu ma config plutôt moyenne!!

donc les gros nOObs qui viennent pleurer que le jeux tourne pas sur leur super config QX6800+ 4Go de ram + 8800Ultra, bin vous pouvez vous casser !!

Je veux pas faire mon kikoulol, mais je veux juste dire que sur mon pc, je peux tout faire tourner en high avec AAx4, avec ~~25fps, avec des pointes à 30, et aussi des baisses vers 20, mais jamais en dessous...

J´ai :

E6600 @ 2.4Ghz
8800 Gts 640 Mo @ 600/989/900
P5B Deluxe
2Go Pc 6400

Voila voila

Donc, je plussoie MrDionne

MrDionne si pour toi 20~25 FPS c´est fluide... tant mieux pour toi

ouai, mais c normal vu ta config, elle est 2x + puissante que la mienne!!

vire l´AA, et tu devrais tourner dans les 40~50FPS !!

euh je parlais à ratchet567

MrDionne ta présentation est superbe et les screen sont magnifique franchement je suis d´accord.
Faut arrété de vouloir tout mettre à fond : appréciez le jeu ^^ c´est deja bien !

bah mon gard gg perso j´ai du mal a le faire tourner aussi bien avec ma 7600gt :/ j´men vais o/c de ce pas x)

Ouai ba alors MrDionne? Moi je tourne en high dx9 sauf shadow et shaders ...

Mystc290 ok et??

cmb de FPS tu as, c quoi ta config, ta résolution?? etc...

Oui moi aussi c´est pareil avec ma 7950 GT 512...

Je tourne à 20 fps à 30 fps, le plus lourd c´est "SHADERS QUALITY" la ca rame le quake + "SHADOW" c´est meme pas la peine!!

Mais avec une 8800 GTX ou ULTRA ca doit etre boucherie!!

juste une question un AMD 64 X2 4200+ face à un p43.4ghz ça vaut quoi?
plus puissant oui je sais mais de beaucoup?

jvinco, ça le défonce totalement!! le 4200+ à 2.2GHz c´est du dual core, donc c´est 2 fois 2.2GHz!! d´autant plu que les amd avaient des architecture exprès pour les jeux contrairement aux P4!!

en fait je suis pas AAx4, mais AAx8^^

J´vais baisser sa et gagner pas mal de fps je pense^^

bon je vais m´acheter un petit e6600 ou attendre les penryns d´intel...

moaurf attend les penryns, avec un AMD x2 4200+, tu peux tenir un moment... En plus ils sortent dans pas si longtemps, ils sortent en juin l´année prochaine^^

Ouais c´est bien tout çà mais c´est l´option "shaders" qui donne principalement le niveau de rendu, et c´est çà qui bouffe le plus de ressources, donc shaders en medium, même si le reste est en high çà reste du rendu medium un chouïa amélioré certes, mais c´est quand même du rendu medium point. y a une grose diff entre les 2 visuellement parlant (HDR, etc.)

En gros :
Shaders en low : rendu SM 1.4
Shaders en medium : rendu SM 2.0
Shaders en High : rendu SM 3.0
Shaders en Very High : rendu SM 4.0

point barre

MrDionne
tu me crois que je suis un monteur ? et que mon p4 2.8 GHZ 1 GB RAM avec une 7600 GT n´est pas capable de le faire tourner en high ? c´est ca? ( FAKE )
bah c´est la verité je te jure que avec cette config je le tourne en moyen de 25 fps ( shadow en low shaders en meduim et AA off ) tkt pas maintenant je suis entrain de travaillé sur ma video que j´ai recordé avec La GameCam et prochainement je vais poster le lien pour le voir
alors si un quadcor + 4 gb ram + SLI 8800 gtx ne le tourne pas en VERY HIGH en DX10 ( vus que je suis sur XP en DX9 )
c´est pas mon probleme il ya des millions raison pour que un PC ram sur un jeux, peut etre que le windows n´ai pas bien omptimiser ou le jeux qui comporte des soucis et qu´il faut régler et modifier les algorithme du moteur graphique que les devloppeurs utilise t´il et il ya d´autres facteures...
par exemple moi je rame a mort avec cette config sur bioshock ( je sais pas pourquoi )par contre je tourne lost planet beacoup mieux - call of duty 4 - UT3 - Half-life 2 EP 2 aussi, et il ya beacoup d´autres
alors SVP arrete ces comportement des gamins BORDEL

votre TOPIC et marqué comme un spam

tout en very high sauf les shaders en high et sans AA ( je joue en 1920*1440 donc l´anti-aliasing je m´en fou royalement ) le jeu tourne tres bien

ce type de MrDionne comprend pas que avec des petite config tu peux joué en highil sait juste critiqué les gens BORDEL