Athlon 5000x2
2 go ram
8800 gts 320 mo

test sur xp en very high (avec l´astuce donné sur l´autre topic) en 1280*1024 sans AA

Test cpu: 16 fps
test gpu: 17 fps

c´est pas la folie, Mais c´est magnifique et c´est constant, donc bon maintenant que j´ai vu le very high j´ai du mal a me decider de repasser en high ou la c´était plus rapide mais un peu moins jolie.

Ce qui vous fait perdre un max de fps c´est les shaders et les ombres (perso gain de 20 fps en mettant les deux en low) mais le problème c´est qu´en les enlevant c´est vraiment vilain je trouve...

Et n´écouter pas les gens qui vous disent d´enlever l´option "post processing" (sorte de flou quand vous bougez la tête) pour gagner des fps; cette option mettez la en "High", elle vous donnera un sentiment de fluidité malgré le manque de fps.

Par contre je trouve scandaleux qu´il soit impossible d´activer l´AA même en 2X sans perdre une dizaine de fps.
Je joue en 1680*1050 mais malgré cette "haute résolution" on voit nettement les effets d´escaliers sur le contour des textures...

-e6850
-8800 ultra
-2Go RAM
-GA P35 DS4

1280*1024 all high sauf les ombre en low et AAoff

CPU
http://pix.nofrag.com/c/6/3/f3cea134320f358151ec4590e5286.html

GPU
http://pix.nofrag.com/5/e/b/189715fe5b2051a56c10537e37659.html

sous XP

Quand je vois tous ces scores une chose ressort :

La config pour faire tourner Crysis correctement (c´est à dire minimum 50 fps voire 60 fps) n´est pas sorti...

Crytek ne nous prendrait-il pas pour des c...??

Pourquoi ne pas avoir essayer d´optimiser son jeu car là ce jeu va se réserver à un public ayant la chance de posséder une grosse config et les autres ne pourront se contenter de... rien du tout.

Je trouve ça dommage surtout quand je vois le moteur Unreal qui certes ne permet pas d´afficher ce que Crysis affiche (profondeur de champ, physique etc...) mais qui est extremement bien optimisé...

Exactement Bauer_Attitude !
C´est fou de sortir un jeu pour des configs qui sortira fin 2008...

Eh oui yOoN c´est dommage car nous allons tous jouer au jeu en 2007 (enfin je pense) et quand nous pourrons vraiment en profiter (dans 1 ou 2 ans) nous aurons déjà plier le jeu!

faut pas pousser, doom 3, farcry, oblivion.... mettaient a genou les config a leur sortie.

je compare avec oblivion, tout a fond qui tourne env a 35-40 fps sur ma config, crysis en moyen est plus beau je trouve(beaucoup plus de physique) a 30fps sur ma config. alors c´est sur c´est un fps et ça demande une fluidité autre mais ce jeu, personne ne s´en plaindra dans 6 mois, il servira de base pour les comparatifs.

le moteur d´unreal, toujours sur ma config(bioshock et la demo d´ut), c´est plus fluide a fond, mais il n´affiche pour l´instant que des environnements fermés.

je trouve que même en moyen-high, crysis c´est une belle claque graphique

Je suis d´accord avec toi pierroleloup mais quand même... Jamais un jeu n´avait demandé autant de puissance...

Bizarre mais Crytek nous fait le coup à chaque fois avec leurs jeux...

Far Cry était à peine jouable à sa sortie...

oui crysis demande une grosse config, mais pour 25-30 fps env, sur ma config c´est le jeu le plus beau et le plus immersif.

(x2 4400, 2go et x1900xt)

Je pense que sur certaines map multi en interieur le jeu devrai mieux tourner .

En parlant des intérieurs je les trouve perfectibles...

Nottament la première maison que l´on rencontre au moment où l´on surplombe la plage et que le soleil se lève.

Crytek aurait il sacrifié les intérieurs au profit des extérieurs magnifiques?

• Bauer_Attitude profil

* Posté le 28 octobre 2007 à 21:47:46 avertir modérateur
* Je suis d´accord avec toi pierroleloup mais quand même... Jamais un jeu n´avait demandé autant de puissance...

Bizarre mais Crytek nous fait le coup à chaque fois avec leurs jeux...

Far Cry était à peine jouable à sa sortie...
______________________________
T´as pas jouer à flight sim X

En 1280*960 : 37.10 à 44.99 fps en CPU et 29.56 à 36.11 en GPU, medium/low sauf textures en high....
A64 3200+
2Go RAM
X1950XT
XP

Question bete, comment on voit les FPS ?

pendant le je tu appuie sur la touche 2. (en dessous d´echap et a gauche du 1. c´est un petit 2) la ça ouvre la console et tu tapes ça :

r_displayinfo 1

et voila.

coucou tout le monde, jvien de prendre une screen en 1680x1050 toute option a fond san les AA en DIRECT X 9 SOUS XP et j´aimerai avoir votre avi sur la sreen mais je c´est pas comment montré une image sur un forum ?? ?

Il faut que tu héberges ton image sur 1 site dédié ou 1 page perso etc...

peut tu me dire comment prosédé stp ?

tape host image dans google